爱华网如果没有甘肃渭源与榆中之间的鸟鼠山，从卫星地图上看，黄河便一路畅通进入渭河。而事实上，渭河确实比黄河发育得早。早在黄河还没贯通之前，渭河已经发育成熟。并且，据一些地质学家研究，宝鸡峡的形成也比晋陕大峡谷要早 ——
“渭河是黄河的古河道，古黄河是从兰州一路向东，沿渭河流域东流。后来，鸟鼠山的隆起迫使黄河改道，渭河、黄河分流……”
前不久，在宝鸡召开的关天经济区文学座谈会上，来自甘肃天水的作家、《大秦岭》的撰稿者王若冰的发言引起大家高度关注。
渭河真是黄河的古河道吗？宝鸡峡是古黄河的壶口？这个观点，仅仅是作家的个人猜测？地质、水利界怎么认为？记者对此进行了多方采访。
最早由百年前的美国学者提出
古黄河由甘肃临洮入渭
“我是十年前就关注渭河的，在这个过程中陆续对渭河的源头产生了疑问，并进行了长期考察。”王若冰说，这个观点是他偶然从一本书中看到的。开始他也很排斥，因为“渭河是黄河的支流”这个概念早已根深蒂固。但是随着他对渭河流域历史文化的深入研究，他对这种观点由怀疑到相信，再到坚信。
作为学者，王若冰主要从文化的角度研究和论证。“世界许多文化，都是大江大河孕育发展的。底格里斯河和幼发拉底河，孕育了无与伦比的'两河文明’；印度河、恒河酝酿繁衍了灿烂的古印度文明……而作为四大文明古国的中国，其文化根在渭河流域！上游的天水分布有距今 8000至 6万年的大地湾人，中游有北方农耕文化的典型代表半坡文化；伏羲、炎帝、黄帝在渭河流域缔造了中华文明；周、秦、汉、唐等朝代因渭河而兴……”
在随后记者同西北大学、兰州大学及我省地质、水利等方面的专家交谈中了解到，王若冰的观点并不是没有出处，国内外不少地质专家也提出了这样的论断。
据了解，“渭河是黄河的古河道”最早由美国科学家克莱波于 1915年提出。他认为，晋陕大峡谷很年轻，而陕西潼关以西的渭河谷地，河谷极为宽广，其下游与河南黄河段相衔，其上游与黄河的支流洮河非常近，因而提出这一说法。 1934年，德国人高钧德应黄河水利委员会邀聘，任黄河上游测勘队技正兼队长。他对于克莱波的观点给予赞同，他认为黄河在第四纪早期，自兰州延续到渭河之中。
同时，中国持此观点的专家学者也不少。我国老一辈地理学家丁骕，著名水文地质学家、中国科学院资深院士陈梦熊等都认为古黄河是从兰州直接流入渭河的。陈梦熊研究发现，“黄河自兰州突然向北改道，是构造运动、河流袭夺的结果，此后渭河成为孤立的河流。”
时隔百万年难寻证据
古河道仍是一种学术观点
尽管国内外不少专家持这种观点，但是沧海桑田，几百万年前渭河到底啥样子，目前缺少最有力的技术证据支撑。
中国地理学会自然地理专业委员会委员、西北大学博导、教授曹明明接受记者电话采访时，直接否认了上述观点，“渭河的历史远比黄河要早得多，在黄河没有形成之前，渭河已经流向古三门湖。”
曹明明说，大江大河的形成不是一蹴而就的，而是一个漫长的演变过程。在此之前，陆地上的水系只是一个个散落的湖泊，随后经袭夺而逐渐形成河流。黄河在远古时只是一个封闭湖，还未与下面的三门湖贯通。而渭河直接流入三门湖之中，随着三门湖不断上切，最终将黄河贯穿，从而使黄河东流入海，渭河也因此成为黄河最大的支流。“这是两条不同的河流，不能相提并论！”曹明明说。
中国青藏高原研究会副理事长、兰州大学教授、博士生导师潘保田，长期从事黄河形成发育与青藏高原隆起和环境变化的研究。他在接受记者采访时说，“渭河是黄河的古河道”的观点及有关争论他知道。他所带的研究生也曾尝试做过这方面的研究，但是这仅仅只是一种学术观点，作为学术研究可以做这方面的探索，而作为科考则非常严谨，是需要大量证据来证明的。“渭河陕西段，我们没有考察过，只考察了陇西段。从对比数据来看，陇西段的渭河比兰州这边的黄河晚。”潘保田说，毕竟那是二三百万年以前的事，渭河上游在沧海桑田中到底发生过什么？一切还有待进一步考证。
郭俊理是宝鸡文理学院地理与环境学院教授，一直致力于渭河的研究。“从谷歌卫星地图上来看，渭河与兰州的黄河确实在一条直线上，这在地图上看起来非常明显，也离得十分近。”郭俊理说，但这并不能证明两条河曾是同一条河流，只能说黄河在未贯通之前，渭河是一条与海相通的大河，而黄河上下贯通之后，渭河退而次之成为黄河的第一支流。
宝鸡峡是古黄河的壶口？
改道因自然之力还是大禹治水存争议
渭河是否是黄河的古河道？目前国内外专家仍在争论，并没有因现成的定义而停止。
一个最主要的原因是，黄河在过去只是零星的记载，真正地质地貌的研究始于十九世纪以来，这对于有上百万年历史的黄河、渭河来说，目前的研究还远远不够。
黄河发源于青藏高原，流经我国三大地貌阶梯 9个省和自治区。其中有七大拐点，即索藏寺、兰州……潼关、郑州，而兰州的拐点成为黄河是否直行入渭的争议点。《大禹治水凿通桑园峡》是流传于甘肃兰州非常久远的民间传说。据说古黄河向东直行时，兰州及其下游经常发生水患。到了大禹的时候，他三到兰州，历时十载，凿开了桑园峡，最终引导黄河向北流去。
而目前地质学家也认为黄河进行北拐。曹明明说北拐的原因是兰州境内的古湖泊上切，与其下游封闭的黄河贯通，从而使水北上。
在争论中，我市市区西郊的宝鸡峡与晋陕大峡谷也成为焦点。郭俊理在采访中说，宝鸡峡西的西山峡谷河道较窄，不足以承载黄河的水量。他的这种观点，代表了相当一部分专家的意见，确确实实宝天之间的峡谷同晋陕大峡谷比起来，要逊色得多。
然而知名水文化专家、宝鸡水利局调研员常崇信却不这么看。“这是人们站在地面的视角感受，我曾在飞机上对渭河进行过航拍。从高处看关天渭河峡谷非常壮观，吞吐量很大。”常崇信说，同时关天渭河峡谷两岸及河床是坚硬的岩石，而晋陕大峡谷以黄土、砂石为主，耐水冲击力差，因此峡谷大也不足为奇。另外，从河流的形状来看，渭河在许多地方与黄河有相似之处。黄河在晋陕大峡谷有 S形“乾坤湾”，渭河流经西山坪头上游也有巨大的“乾坤湾”；壶口是黄河上著名的景观；而渭河流到宝鸡峡时，突然口径变小，其壶口要比黄河壶口还要壮观。
尽管“渭河是黄河的古河道”目前还只是一种学术观点，相关的证据链还不足，但近年一些专家从沉积学角度分析了黄河绕行区域和渭河地堑沉积物的构成，发现兰州黄河及渭河呈河流相，而银川黄河沉积物却呈湖相。也就是说，黄河发生绕流改道之后，银川黄河才由湖变成河。
那么，在黄河未向北贯通之前，兰州黄河的水到哪儿去了？
