爱华网
文/枫林
三国时期，魏延是蜀汉集团不可多得的军事人才，只可惜才没有用尽，还落了个叛逆的名声的下场。
魏延为蜀汉集团的壮大和发展立了汗马功劳。想当初，当刘备集团被曹操追的人仰马翻，丟儿弃妻之时，只好寄人篱下，做个食客，过着乞讨的生活。而魏延也在乱世中寻找自己的明主，就在刘备谋取西蜀伐张鲁攻长沙韩玄部时，因韩玄怀疑黄忠通敌要杀黄忠，魏延为救黄忠反了自己庸主，做了内应，杀了韩玄献了城池，才使刘备兵不血刃而大功告成，自己也为蜀汉集团立了首功一件。不然以老将黄忠勇冠三军的盖世的武功和魏延的军事才能，刘备也未必能够轻易拿下该城池。
但令人费解的是诸葛亮没缘由的，似同猜疑似的认为魏延有反骨，要斩立大功的魏延，我猜想是诸葛亮识魏延有异才，并桀骜难驯，以后不好掌控，也嫉妒魏延的才能，知道魏延以后是他最有力的竞争对手，就抓住魏延这点软肋而大肆做文章。可知当时那个时代是崇尚忠义的，魏延杀了自己的主人，是不忠不义的，但在后来投诚刘备的法政，张松之流那个不是背信弃义，背叛了他的主公，但诸葛亮却据为知己，加一重用，可见并不是这个缘故。并还在集团内部大肆中伤，臆断魏延以后会谋反。魏延是外来者，曲投这个集团，无权无关系，纵是心有不平也只有打破牙往肚里咽，这就使得魏延总有些永抬不起头的感觉。如果这事情放在今天，寻找明主，跳槽这是很正常的事情，况且这还是个不明是非的昏君，要杀死为自己忠心耿耿卖命拼杀的老将黄忠，魏延为了挽救黄忠性命，喜迎明君不得己而才杀了这个没用的昏君的。
在以后的蜀汉集团发展壮大前进道路上，魏延可以说横刀立马，冲锋陷阵，为蜀汉集团的建立，立了汗马功劳。尤其在刘备三兄弟等五虎将去世后，蜀中无大将，而魏延是起了中流砥柱的作用。
魏延的才能也只有刘备是慧眼识得的，也看得最清楚，在刘备取得汉中，蜀汉集团建立后，要推选汉中太守，当时大家都猜想恐怕关羽，张飞或赵云莫属，但刘备恰恰是看中了魏延，刘备大会群臣，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备称赞道：“好”，众人都认为他所说的很有气势。汉中是魏国进军西蜀的必经之道，地理位置非常重要，刘备把这个重任不交给他的兄弟和亲信赵云反而交给魏延，可见对魏延是多么的器重，魏延镇守汉中的时期，正是蜀汉政权岌岌可危之时。建安二十四年（208年）下半年，刘备的荆州三郡被盟友孙权夺去，关羽也被东吴杀害。刘备怒不可遏，在称帝后不久，就倾全国力量东征孙权，结果在夷陵之战中被东吴陆逊击败。这一败，导致刚刚建立的蜀汉政权内部引起了骚动和反叛，曹魏随时有可能进攻汉中，但是由于魏延治军有方，守卫得当，使得曹魏不敢窥视汉中，后来魏延死后，王平等人沿用魏延的镇守方针，成功的击退了曹魏军的进攻。相比关羽感情用事，自矜高傲，当东吴来人提亲时，不是从自己国家安危考虑，大局出发，不以礼相待，言语恶毒，激怒了孙权，破坏了联吴抗曹既定方针，因而失去了荆州三郡，连自己和儿子命也搭上，这事看似偶然，实则是必然，实际上是不具备一个杰出军事家的综合素质的。而魏延则不同，出色圆满的完成了主子交给的任务，可见魏延是一个不可多得，运筹帷幄很有奇谋的军事指挥人才。但到刘备死后，魏延没有了赏识他的君主，可以说是在以后的漫长军事斗争处于郁郁寡欢不得志的境况中。
在西蜀以后的北伐中，诸葛亮的进攻被司马懿阻止，一筹莫展，让魏延辱骂叫阵，送女衣辱司马懿，激司马懿决战，司马懿不上他的当。魏延也对把他当杂使感到不忿，也对这种几近黔驴技穷的做法而不齿，厌倦了诸葛亮的谨小慎微，稳扎稳打疲劳无功的战法，不出奇兵是不能实现先帝光复汉室崇高理想的，第一次出祁山时，魏延就进献“子午谷奇谋”：“让诸葛亮分拨自己一万军队出子午谷，夺取雍州长安和潼关，诸葛亮自祁山攻雍州，然后异道会于潼关。”可以说这时是个千载难逢的机会，即使不能一举统一大业，至少有望将雍州并入蜀地而开疆扩土。当时魏国派驻边防的安西将军夏侯楙乃曹操女婿，"素无武略"，"又多蓄妾"，因着与魏文帝曹丕的关系才获得这一荷守一方重镇的职位。魏延看准此一机缘，遂大胆向诸葛亮提议道：“给我一万人，自带粮草，循秦岭以东疾进，不出十日可到长安。胆怯的夏侯楙见我蜀兵天降，必然仓皇而逃。曹丕若想率军亲征，最起码也得二十天，丞相已可先期到达。这样，咸阳以西可一举而定”。今天的公论是：魏延的计划虽然冒险，但成功的可能极大，因为他对当时敌我形势及当地特殊地形的判断都是非常准确的。考虑到后来蜀汉灭于魏国之手，乃也是由于魏国大将邓艾采取了和魏延相似的“奇险”战略而获胜的，但诸葛亮对魏延提议的否决，这使绝好的战机而付诸东流。不得不说是西蜀用兵最大的遗憾。这恐怕也是诸葛亮看不惯魏延对自己不附会，爱标新立异，爱提不同意见的阻挠，同时也是不给魏延在军事才能上表演的机会，如果真按魏延的奇谋实施，那么三国历史也许可能要重写了。
诸葛亮病死于五丈原，魏延也并不是想谋反的，只是嫉恨诸葛亮一贯压制排挤自己，临死把大权交给了不如自己的仇人，内部发生了内杠而已，只是魏延失败了，才被杨义之流诬为谋反，如果魏延胜了，他还要实现先帝的遗愿继续伐魏的，那才是魏延真正能发挥自己军事才干大好时机，但诸葛亮没有给他实现自己理想的机会，这也是魏延一生最大的遗憾，这也验证了“胜者为王败者为寇”的哲理。
在蜀汉集团内部，魏延和五虎上将比较起来，五虎上将只能算是有“一将把关，万夫莫开”之勇万人敌的威武将军，而魏延却有着军事指挥才能仅次于诸葛亮的军事家，往往能提出一些奇谋，这正是和我们现代战争所崇尚的闪电战法一脉相承的。
魏延的悲剧有其外在的原因，也有其自己内在的原因，这使我们为他的命运感到同情而惋惜！这些人生的教训告诉我们，一个人不能只有才能是不够的，不能持才傲物，自性矜高，关键还是要处理好集团内部的人事关系，不然难实现自己的理想，要想成功人脉是最重要的......。
