爱华网◆生字
又何间焉（jiàn）弗敢专也（fú） 小惠未编（biàn） 玉帛（bó） 小信未孚（fú） 公与之乘（chéng） 辙（zhé） 轼（shì） 曹刿（guì） 肉食者鄙（bǐ） 夫战，勇气也（fú） 望其旗靡（mǐ）
◆古今词语
伐（ 古义：讨伐，攻打齐师伐我 今义：砍伐）
间 （古义：参与又何间焉 今义：中间）
鄙 （古义：鄙陋，目光短浅肉食者鄙 今义。卑鄙）
牺牲（ 古义：指猪、牛、羊等祭品牺牲玉帛今义：为了正义的目的舍弃自己的生命
加 （古义：虚夸，以少报多弗敢加也 今义：增加）
信 （古义：信实，诚实必以信 今义：书信）
狱 （古义：案件小大之狱 今义：监狱）
虽 （古义；即使虽不能察 今义：虽然）
可以 （古义；可以凭借可以一战 今义：表许可）
再 （古义：第二次今义：表示事情或行为重复）
忠 （古义：尽力做好本分的事忠之属也 今义：忠诚）
◆词性活用
神弗福也（名词用为动词， 赐福 、保佑）
公将鼓之（名词用为动词 击鼓）
通假字
小惠未偏编 同“遍”，遍及
◆一词多义
请 请求曹刿请见 请让我 战则请从
从 跟随 战则请从 服从 民弗从也
故 缘故、原因 公问其故 所以 故克之
◆虚词
以 ①拿：依靠。“何以战？”②把：“必以分人。”③用：“必以信。”④按照。“必以情。”⑤凭借。“可以一战。”
之 ①代词。“肉食者谋之”（代事）；“公与之乘”（代人）；“故克之”（代齐军）。②的。“小大之狱。”③助词，无义。“公将鼓之。”
◆特殊句式
判断句：夫战，勇气也。作战（是靠）勇气的。
省略句：“（曹刿）乃入（朝）见（庄公）”（省略主语、宾语）；“民弗从（之）也”（省略宾语）；“必以（之）分人”、“可以（之）一战”（省略介宾结构的宾语）；“再（鼓）而（气）衰，三（鼓）而（气）竭”（省略谓语、主语）。
倒装句：何以战 凭借什么作战？（宾语前置）
战于长勺在长勺交战。（状语后置）
2．内容理解
（1）题解
本文记述了公元前684年齐、鲁两国长勺之战的经过。当时齐国（今山东中部，国都临淄）强大，鲁国（今山东南部，国都曲阜）弱小。公元前684年，齐国出兵打鲁国，因为战争发生在鲁国的长勺，故称为“长勺之战”。“长勺之战”是我国历史上以小胜大、以弱胜强的著名战例之一。毛泽东同志曾在《中国革命战争的战略问题》著作中全文引述此文并进行了精要的分析：“春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐军，造成了中国战争史中弱军战胜强军的有名战例……文中指出了战前的政治准备──取信于民，叙述了利于转入反攻的阵地──长勺，叙述了利于开始反攻的时机──彼竭我盈之时，叙述了追击开始的时机──辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。”（《毛泽东选集》第一卷）
曹刿是春秋时候的鲁国人，他有勇力，有见识，也有谋略。“论战”是对战争的议论。《左传》中的这段文章，主要不是记述战争的经过，而是记述曹刿的“论战”，故编者给这段文章加了一个标题，叫《曹刿论战》。
（2）内容层次
全文分三段。
第一段：叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过他和鲁庄公的对话说明政治上取信于民是战争胜利的先决条件，突出曹刿的远谋。
这段分两层。
第一层（开头──乃入见）文章开门见山，用十个字就点明战争发生的时间、作战的对象、战争的性质和鲁庄公匆忙迎战的态度。紧凑简短的叙述烘托了作战之前的紧张气氛。在这紧迫时刻，曹刿出于爱国热情，不顾乡人劝阻，主动请见。曹刿和乡人的对话不多，却突出表现了曹刿的卓越见识。
第二层（从问：“何以战”到“战则请从”）写曹刿见到鲁庄公以后两人的谈话。曹刿问鲁庄公凭借什么条件去和齐国作战，鲁庄公讲了衣食分人、祭神弗加和断狱以情三个方面的依据。庄公所讲的这三条依据，第一条是对官僚贵族的，第二条是对天地神灵的，第三条是为广大人民办好事的。曹刿否定了前两条，只肯定了第三条。曹刿认为，断狱以情，则能取信于民，得到人民的拥护。只有取信于民，才能把战争的胜利建立在可靠的基础上。这正是曹刿的“远谋”──政治远见与正确的战略思想。
对话的最后，曹刿又主动提出参加作战的请求，自然过渡到下文。
第二段：写长勺之战的具体经过。
公将鼓于齐军气盛之时，曹刿阻止，因为进军时机未到。到齐人三鼓之时，曹刿才认为可以进军，于是“齐师败绩”。公将驰于不明齐军退却真相之时，曹刿阻止，当他下视齐军车辙与眺望齐军军旗之后，才让庄公“逐齐师”。在曹刿的正确指挥之下，鲁国终于取得了胜利，事实再次证明了曹刿的“远谋”。
值得注意的是，两国交兵的战争场面，可写的东西很多。但是作者有意识地略去了战场的其他情况，只写了“击鼓”和“逐师”两件事，这正是作者在文章剪裁方面所表现出来的高超的写作技巧。
第三段：写曹刿论述这次战斗取胜的原因。
先用“既克，公问其故”一句承上启下。“既克”而不知“其故”，足见庄公完全不懂军事，再次印证了前边的“肉食者鄙”，又自然地引出曹刿的论述。
曹刿的论述分两层意思。1.抓住“彼竭我盈”的有利时机进军，所以能克敌制胜。这种见解，在战略思想上是相当高明的。2.大国难测，防埋伏，待敌方“辙乱”“旗靡”之后才追击敌人。这是曹刿的战术思想。曹刿的论述有理有据，是以弱胜强的经验总结。
全文通过记叙曹刿对战争的有关论述和指挥长勺之战的史实，说明要取信于民，运用正确的战略战术并掌握战机才能取胜的道理，表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能。
3．形式把握
（1）详略得当，重点突出
全文以“论战”为重点进行选材与剪裁，展开记叙，以突出曹刿高明的战略与战术。“论战”部分（一、三段）写得详，作战部分（第二段）写得略。“论战”部分紧扣一个“论”字，详细写曹刿的言论──战前准备取信于民的作战条件，战后总结胜利经验，这反映曹刿的“远谋”──高明的战略战术。作战部分重点写曹刿的两个“未可”与“可矣”的英明决断，突出他在战场上的“远谋”。作战部分（第二段）的叙述为第三段的“论”作铺垫，第三段的“论”就是根据两个“未可”与“可矣”展开的。
其他内容如君臣相见之礼，战前布置，战场具体情况，胜利的具体过程等都一字未提，因为这些与“论战”无关或关系不大，也与突出曹刿的“远谋”无关或关系不大。
（2）过渡自然，上下勾连
文章以时间为顺序，以曹刿参加长勺之战的经过为线索展开记叙，依次是：战前准备──战争经过──战后总结，脉络井然。
文章三个段落的记叙过渡自然巧妙：第一段末尾“可以一战，战则请从”这两句既是本段的小结，又是第二段的前因，是第二段“公与之乘”的导入语；第二段最后的“遂逐齐师”一句，既是本段的小结，又和第二段开头的“既克”二字紧相连。这样，使文章三个段落浑然一体。
（3）前后照应，因果分明
第一段的“肉食者鄙，未能远谋”与第二、三段的“公将鼓之”、“公将驰之”和“公问其故”照应。
第二段的两个“未可”与两个“可矣”照应。
第三段的“一鼓作气”照应第二段的“公将鼓之”而曹刿曰“未可”；“彼竭我盈”照应第二段“齐人三鼓”时曹刿曰“可矣”。“大国难测”照应第二段曹刿“下视其辙，登轼而望之”。
这样前后照应，使事情的因果分明，更加突出了曹刿的“远谋”。
（4）人物形象对比鲜明
本文运用对比衬托法，通过人物对话和动作，描写了两个对比鲜明的人物形象──曹刿与鲁庄公。
在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿调查研究之后得出结论：“小大之狱”“必以情”，“忠之属也，可以一战”。
在作战过程中，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次阻之曰“未可”，到有利时机才曰：“可矣”。
在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故”，曹刿一一分析回答。
这样，写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”：无知无谋无能，鲁莽草率，缺乏军事头脑和指挥才能；反衬出曹刿的深谋远虑，胸有成竹，指挥若定，既能把握住战略防御原则，又善于观察，善于捕捉战机，既谨慎又果断，既冷静又大胆，有政治远见，有高超的军事才能。鲜明的对比，突出了曹刿的形象，突出了“论战”主题。
（5）语言简练生动
全文只有222个字，极精练地写出了一个有名的战例的全过程，刻画了两个鲜明的人物形象，论述了一个高明的战略战术思想。如“十年春，齐师伐我”，七个字就交代了战争的时间、事由。“齐师伐我”，表明这是齐国攻打鲁国，褒贬分明。曹刿见鲁庄公，一开头就是一个关键性的问话“何以战？”开门入正题，免去了君臣相见的繁文缛节的叙述。“齐人三鼓”一句，就包括了齐军的第一次和第二次的击鼓进击鲁军而鲁军未出击，也写出了齐军依仗数量上的优势企图取胜的急切心理。两个“可矣”就包括了鲁军进军的情况。“齐师败绩”四个字就概括了齐军溃败的具体情状。
文章惜墨如金，做到了辞约而意丰，言简而意明。
4．语言揣摩
★中心句：忠之属也。可以一战。战则请从。
这句话是曹刿的政治主张，即要想取得战争的胜利，必须取信于民，得到人民的拥护。这句话同时也是总结句。
★重点句：（1）肉食者鄙，未能远谋。
这句话说明曹刿对战争已胸有成竹，对统治者的鄙陋也有认识。曹刿的答语正是全文的纲领，下文一面写曹刿的“远谋”，一面写庄公之“鄙”。
（2）“何以战？”
这句话显示了曹刿锐利的战略眼光，表现了他的军事才能。曹刿提出“何以战？”的问题，就是要庄公认识到人心在战争中的作用，努力争取人民的支持，为胜利奠定可靠的基础，这就初步显示了他的“远谋”。
（3）夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
这是曹刿战后的议论，是全文的重点，它表现了曹刿作战指挥智勇双全的特点，进一步说明了曹刿的确是一位“远谋”的军事家。这句话同时也是总结句。
★深意句：公将鼓之。刿曰：“未可”齐人三鼓。刿曰：“可 矣”……公将驰之，刿曰：“未可”。下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”
作战中，写了曹刿的两个“未可”和两个“可矣”，却不交代他这样做的原因。这两个问题留到下面去解答，才能更好地突出“论战”的主旨。另外，也设置了悬念，增强了故事的曲折性。
★相应成语。如：
齐人三鼓—一鼓作气 望其旗靡—一所向披靡 彼竭我盈—一恶贯满盈 小信未孚—一不孚众望 惧有伏焉一—危机四伏 十年春—一春华秋实 枯木逢春 故克之一—克敌制胜 攻无不克
