有国家金融管理机构控制利率,大型垄断银行提供支持,缺乏市场对利率的影响,贷款主要去了大型企业,小企业贷款比较难,成本高。金融系统支持大企业,就算是大企业运作不好,也继续贷款,因为怕出现问题导致整个系统振荡。这种结构靠用高家庭储蓄率支持商业发展,形成了高速增长的GDP。但情况就是股票和债券市场,相对于GDP的高速发展以及公司的收入增长而保持平淡。
如果你看到上面这段文字,你估计猜测一定是中国。大家觉得,像不像之前中国的情况?
这种情况带来的好处就是经济高速增长,但是副作用就是企业的杠杆率(通过大型银行放贷)太高。那么要解决这个问题,就是要逐渐让企业从银行的贷款减少,而是让企业从散户们手头上拿钱增多。那么其实这个过程是一个企业去杠杆的过程。在这种情况下,银行再见,券商你好,政府就要开始鼓吹拥有股票可以致富的思维方式。结果老百姓就开始听到了,股票是如何致富的。有人居然买了股票,几个星期或者几个月,就翻番了!结果证券公司就出动“专家“们出来看到大牛市的行情,售员们登门拜访,劝大家快去发财。就是边远地区的农民,也不放过。
大家觉得这个是不是像中国?其实这个是发生在日本的事情。尤其是日本在50年代和60年代的事情。啥4000点才是牛市的开端,其实当初日本这样干,是因为在那个时候,日本从之前的两位数字的增长,跌到了3-5%。因为当时企业的杠杆过高,没办法继续靠加杠杆来维持经济发展。所以就需要通过发动群众,让老百姓们来购买股票和债券,这样其实就是让企业直接融资,而把贷款的杠杆降低下来。在这个过程中,一般是两个现象,一个就是股市指数上涨,一个就是股民数目增加。当然,就会出现新股(新公司,或者现有公司增发)大幅度增加的情况。结果日本当时出现的情况就是,到了股票高点的时候,股票提供了23%的企业的融资需求。但是当股市开始下跌,投资的散户们梦幻破灭的时候,股票提供的企业融资,就变成比股市往上冲之前更不重要了。这个时候,当然就是股市进入熊市,企业破产增加,而且日本居然还出现一家大券商,需要政府救命,当然在消息曝光之前,政府采取了各种手段去封媒体的口。当然后来就发现,日本股市经历了几次起起伏伏,中间也爆掉几次,但是对经济的影响似乎没有啥。
其实看今天中国的股市,也是在扮演一个让企业去银行贷款杠杆的去杠杆过程。唯一的区别,就是中国今天的规模比日本当年要大得多。当然日本后来30年的发展速度,虽然从之前的高速度中间降低下来,可还是比其他西方发达国家的速度要快。不过今天中国人口上面的情况,没有日本当时有利,日本人口增长开始出现停滞和老化,是要到1985年才开始,中国今天的增长已经缓慢了。不过好处,就是当年日本在国际政治经济结构中间,处于的是一个跟随者的角色。虽然中国现在的各种低端产业的产能过剩,比当年日本要厉害,但是中国在很多方面,比如国际军火市场这些利润很丰厚的行业,当年日本是没有资格参与的。