爱华网
2011年4月28日，随着一声巨响，高达18层的“辽宁科技馆”仅用126公斤炸药就在6妙钟内灰飞烟灭了，此时它的寿命才仅仅23岁；2007年2月，投资2.5亿元的沈阳五里河体育馆夭折，年仅18岁；2009年2月，亚洲跨度最大的拱形建筑——沈阳夏宫在2妙钟内变成一堆废墟，年仅15岁。2007年1月，浙江杭州西湖边的最高楼——浙江大学湖滨校区3号楼被整体爆破，建成仅13年，爆破当天，众多师生蜂拥而至，放声痛哭。2010年3月，耗资3000多万元的海南海口“千年塔”沦为了“短命塔”，寿命不足10年。更令人痛心的是，安徽合肥维也纳花园小区1号楼，在正常建设了16层而尚未完工时被整体爆破。按市政府的说法，该小区影响了合肥城市景观中轴线的山景。这个16层的庞然大物“死亡”时，不足一岁，还是“婴儿”。中国建筑物英年早逝的一幕幕血淋淋的情景既震惊了国人，也震惊了世界！
为什么我们当代中国的建筑寿命都不足30年，而同时期的英国、法国、美国等国家的建筑使用寿命分别为132年、85年和80年？具有5000年文明史的中国还能给后代留下一座哪怕是50年的建筑么？当下中国建筑的寿命短是因为我们当下的建筑师不如西方的建筑师聪明么？
非也！中华民族是一个具有5000年历史的优秀民族，在漫长的5000年中，我们的祖先中涌现出了无数的建筑巧匠，给我们后人留下了数不尽的百年建筑或千年建筑。万里长城，.是中国伟大的军事建筑，它规模浩大、工程艰巨，被誉为古代人类建筑史上的一大奇迹。它始建于公元前五世纪春秋战国时代，距今已有两千多年的历史。赵州桥是世界上现存最早、保存最好的巨大石拱桥，建于隋代开皇年间（581－601），距今已有1400多年历史，被誉为“华北四宝之一”。位于佛教圣地五台山的南禅寺大殿雄伟壮观，它始建于唐代（公元780年），距今已有1200多年。北京的故宫，始建于明朝永乐年间，距今700余年。即使在最腐败的国民党统治时期，也有百年建筑保留下来，南京中山陵即是如此。中山陵是近代中国第一建筑，1926年1月动工，至1929年主体建成，是为了纪念我国伟大的民主先行者孙中山先生而建的，那时正处于国共纷争和后来的国民党腐败统治时期，但这个巨大的建筑群已经长存85年了，而且根据它目前的坚固状况，再延续100年也不成问题。正是这些古老的建筑的存在，才使中华民族在世界上获得“四大文明”古国的称号；正是这些古老建筑的存在，才成就了我们当代的旅游业，使我们这些后人受益不尽。
在我们古代的中国，没有专门的大学尤其是建筑大学，我们的古人尚能靠自学掌握卓越的建筑艺术，留给后人叹为观止的建筑。在当代的中国，我们有许多象清华大学、同济大学、重庆大学等“985”或“211”工程大学都设有建筑学院，这些建筑学院里有数不清的建筑学博导和教授。我们的各大城市也都有建筑设计院，那里有数不清的建筑师和设计师。为什么他们就不能给后人留下一个百年建筑呢？
造成当代中国建筑短命的原因不在于中国的建筑师的无能，而是因为政府官员的昏庸和地产商的腐败。可以这么说，政府官员的政绩需求和地产商人的暴利需要共同导致了当代中国建筑寿命不足30年的可悲局面。
我们的政府官员是昏庸的，他们动辄花几十亿去“打造”文化城，却不知道文化是靠历史的积淀而形成的这个简单的道理。他们只热衷于建造新的标志性景观，却不知道保护过去的建筑使之成为永恒的历史文物，这与西方的政府官员形成了鲜明的对比。早在建国之初，我国著名建筑学家梁思成先生就曾提出要保护老北京旧址风貌的思想，让政府机关搬到北京城外另起炉灶，结果却被我们的政府官员给否决了，取而代之的是当下的北京失去了历史的内涵。而西方的政府官员却不一样，他们都有责任承担保护古老建筑的重任。日本在上世纪80年代就提出了“百年住宅”的建设构想，建设房屋时使用的都是标号40以上的混凝土。在匈牙利布达佩斯市，政府明文规定所有门面建筑超过50年的一律不准拆迁；法国政府对有20年历史的或在国内外有过影响的场所，都立了标记予以保护，“每一个老建筑都有一个特殊的身份证”。在巴黎，拆一幢房屋比建一幢要难得多。初到巴黎的中国人常常惊叹：古老的建筑躯壳里，竟有着如此现代化的生活设施，卫生间安装了防漏电的人感应开关，厨房现代化厨具一应俱全。英国同样如此，连电线杆都受保护。有的案例让人动容不已：英格兰东北部的纽卡斯尔有一座现代艺术博物馆，它是由面粉厂改建而成的。仅仅为了保留面粉厂的墙体和上面硕大的“波罗的面粉厂”字样，英国人竟花费了7500万英镑，而推倒重建只需3500万英镑。
在美国，换个总统，还是美国；在中国，换个领导，就要变个样。每一届政府官员，为了凸显自己的政绩，总喜欢给当地留一些所谓“地标性”建筑，这就导致政府的市政规划没有连贯性，一届政府一个想法，规划改来改去。所以有人称：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，橡皮擦擦，最后全靠领导一句话。”人们把“规划跟着领导变”形容为“三拍”：一拍脑袋，就这么定；二拍胸脯，我负责；三拍大腿，又交学费了。一个农民建一座房子要用掉二三十年的心血，而政府对一个造价几亿元的楼说拆就拆，却好不心疼。为了给大拆大建找“好听、动人”的理由，政府也越来越学会了包装，造概念，什么“标志城”、“月光城”、CBD、CLD等，都是他们愚弄百姓、大兴土木、给自己制造政绩的借口。
正是在追逐政绩的利益驱动下，一些建筑不得不“被死亡”。比如武汉首义体育培训中心综合训练馆，投入使用仅仅10年，便被拆除，理由是该馆位于即将动工的辛亥革命博物馆和纪念碑之间，不得不为武汉耗资200亿元打造的“辛亥革命百年纪念计划”而“献身”。政府官员追求政绩的需要，导致我国的城市每年都大拆大建。国家住房和城乡建设部副部长仇保兴表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25~30年，是世界上最大的资源浪费国。每年，我们纳税人的白花花的银子，都被政府官员的政绩需求给浪费掉了。其实，这些建筑是完全可以“不死”的，比如，原来的大学搬走后，可协商转让给中小学使用；有些空置的办公楼可改为商务楼或廉租房。可是，我们的政府就是不干这些“傻事”，而宁愿炸楼把地卖给开发商。
当然，除了政府官员好大喜功之外，地产开发商也在这里扮演了不光彩的角色。很多时候，一个个画着圆圈打着叉的“拆”字背后，都隐藏着另一个字：利。多数“短命建筑”的背后，都有房地产开发的身影。五里河体育场拆除后，以16亿元的价格进行地块拍卖，投资19亿元新建一座奥林匹克中心。13岁的浙大湖滨校区3号楼被拆后，其置换出的土地以24.6亿元的天价整体出让用于商业开发。北京的地产开发商甚至建议北京市政府炸掉故宫博物院那一大群建筑，好在这寸土寸金的地方给富人建豪华别墅！不难想到，一些“短命建筑”身上有腐败基因。比如，著名的“楼脆脆”事件中有“官员股东”；某市的“世纪巨蛋”因结构性重大安全隐患被拆除，人们叫它“腐败巨蛋”。
不能给我们的后人留下一个百年的建筑作为历史文物，我们的追逐眼前政绩的政府官员不关心，唯利是图的开发商更不介意。但我们这些小民们却要引起高度的警惕了。现在北京、上海、广州等地的商品房都达到4万/平米了，买一套百平米的住房需要400万，需要一家三代贷款50年才能购买。如果你倾一家三代的财力，并向银行贷款50年（银行一般只准贷30年），购买了一套住房，贷款还没有还完，房子就倒塌了，你该是什么感觉？所以，善良的国民们，为了你们以后的命运，关注中国建筑的短命吧。
2011年5月13日
