——亦谈胶片摄影与数码摄影对贵金属纪念币拍摄之比较
随着数码摄影技术的不断发展,传统胶片摄影似乎在人们的日常摄影活动中被逐步淡化,大有数码取代胶片摄影之势。
但由于绝大多数的摄影活动很少涉猎到贵金属纪念币拍摄的领域,则更少有机会在摄影专业杂志和报刊中领略到相关的文章,并对此领域进行深入的研究和探讨。实际上在一般摄影活动中遇到的问题在贵金属纪念币拍摄过程中同样会发生。笔者通过亲身的实践,就胶片与数码在拍摄贵金属方面的体会与大家共同交流。
一、胶片摄影与数码摄影各具优势
尽管数码照相机快速发展、普及和技术的不断成熟,但在严格意义上讲,在相当长的时间内,至少在目前,数码摄影要取代传统的胶片摄影是既不科学,也不现实。
数码摄影在人们日常摄影活动中最为突出的优势主要表现在两个方面:一是所拍即所得,即大家最熟悉的当每拍摄一张照片后,通过屏幕可以看到当时拍摄的结果;二是当感觉拍摄效果不好时可以立即进行删除,以增加后续拍摄中照相机储存卡的容量。这也确实是传统胶片摄影的弱势。
传统胶片摄影的优势由于数码照相机的大量普及与数码技术的不断成熟,往往被大家所忽视。目前,传统的胶片摄影与数码摄影相比,胶片摄影其最突出的优势表现在两个方面:一是胶片摄影的高清晰度。大家在谈到数码照相机时往往用像素来作为评价照相机档次高低的标准。现市面上所售数码照相机通常都具有500万以上像素,专业的135单反数码照相机高达近2000万像素,120数码照相机达到了2000万像素以上。但就目前市场上所售的(正品彩色)135胶卷,最高可以达到3456万像素,在正常情况下(相同规格的照相机)胶片底片其后期扩印照片的清晰度将远远高于数码照相机所拍摄的照片;二是在色彩还原性方面,使用数码照相机所拍摄的照片没有胶片拍摄的照片清晰,这涉及到数码照相机与胶片照相机诸多方面的工作原理。传统胶片摄影在上述两个方面的优势,也恰恰是数码摄影的弱势。
二、数码摄影与胶片摄影的成像具有不可比拟性
为什么说数码摄影与胶片摄影具有不可比拟性,因为数码摄影与胶片摄影其工作原理是完全不同的两个概念。
一是数码照相机其感光元件是一个几十万(包括手机照相机)到上千万像素,而传统的胶片照相机其感光元素的量是分子数量级的,是以亿为单位的,具有不可比拟性。
二是数码感光元器件是物理的光电转换,需要一定的光压强度,尤其在拍摄较远的被摄体时,其成像光线不如近处的敏感。而胶片感光是一个化学变化,对于远近光线条件下的不同成像具有相同的效果。
三是数码照相机的感光元器件有错位、拖后的“管状效应”,它对被摄体中央来的光线表现最为敏感,但对被摄体边缘及侧面来的光线表现较为不敏感。而胶片的感光则是全方位的,它对被摄体中央来的光线和侧面来的光线同样敏感。
四是数码照相机感光元器件前面有低通滤波器,所以它在成像光路中比较容易引起多次反射,尤其对某些菱形排列的图案会产生十分明显的摩尔纹,在强反差的分界线上容易引起短波长的“光线溢出”,形成二次感光,从而产生常见的“紫边”现象。而胶片完全不会产生上述现象。
五是数码照相机的CCD感光元器件是纯平面的,从理论上来讲其感光应当是一个比较理想的优势,而胶片则是有弯曲度的,尤其120照相机的弯曲度要远大于135照相机。但是照相机的设计者在精密测算的基础上,设计出了符合胶片弯曲度的照相机镜头成像像场。
为什么市面上会出售专为数码照相机生产的数码镜头就是这个道理。所以传统照相机镜头和数码照相机的专用镜头是不同的。目前市面上所售的普通照相机镜头就是指的传统胶片照相机镜头,尽管同样能在数码照相机上使用,但是其效果不如数码照相机镜头。反之,数码照相机专用镜头放在传统照相机上使用,其效果亦必然不如传统胶片照相机镜头。需要说明的是,目前大多数照相机镜头生产厂家所生产的数码照相机镜头,通常不能在传统胶片照相机上使用。原因之一是照相机镜头生产厂家考虑到目前传统照相机和数码照相机属于并存时代,作为专业摄影创作人员是不会混用的。
综上所述,数码照相机与传统胶片照相机的成像效果从其工作原理上决定了两者具有四个不同点。
一是数码照相机成像不如传统反转片拍摄的照片细腻和层次丰富。
二是数码照相机在拍摄远景时表现在分辨率方面明显不如传统胶片相机,层次缺损。但其近距离拍摄时的优势比较明显。
三是数码照相机与传统胶片照相机相比比较容易产生四角失光(俗称暗角),尤其是超广角镜头更是难以克服这一问题。
四是数码照相机对镜头镜片镀膜有极高的要求,镜筒内部必须严格避免多次反射,对低通滤波器的位置和表面处理都有非常高的要求。所以市面上出售的数码镜头的价格普遍要比普通镜头贵。
三、胶片与数码摄影成像中的前景深与后景深的关系
我们探讨摄影成像理论目的就是想拍摄出一张高清晰度的照片。为了达到此目标,有必要了解摄影成像中的前景深与后景深的关系,这是一个十分重要的理论与实践的课题。
所谓成像中的前景深与后景深,实际上是在所拍摄画面中表现出的清晰度范围。表现出的是从照相机到被摄体最近的点(即近点基本清晰度),到从照相机到被摄体最远的点(远点基本清晰度),其近点到远点称景深(范围),在近点和远点之间的对焦平面(最佳清晰点)到照相机的焦点平面(亦称最佳清晰点—合焦平面)称拍摄距离。
在这个问题上,不管是传统胶片照相机还是数码照相机,其拍摄理论与实践是完全相同的。
但是,需要说明的一个问题是,尽管拍摄距离、其景深和焦深的合焦点完全相同,由于传统照相机与数码照相机各自所采用镜头匹配不同,不同镜头技术设计上的差异,决定了其合焦平面上必然产生差异。所以,了解胶片与数码摄影成像中的前景深与后景深的关系是十分重要的。
四、胶片摄影与数码摄影对贵金属纪念币拍摄之比较
胶片摄影与数码摄影在拍摄贵金属纪念币中的应用绝大多数地方是十分相似的,但也有人非常肯定地下结论说,使用胶片对贵金属纪念币进行拍摄,肯定比使用数码照相机对贵金属纪念币进行拍摄效果要好。
其实我们分别使用胶片照相机和数码照相机在同一光照条件下,对同一品种的贵金属纪念币所拍摄的结果是基本相同的。
从理论上来讲,使用数码照相机对贵金属纪念币进行拍摄和使用胶片照相机对贵金属纪念币进行拍摄,其感光的工作原理是完全不同的。但是数码照相机在近距离拍摄时的优点是非常明显的,即距离越近,其色彩还原效果越佳。在日常拍摄人物特写中,数码照相机的优点是显而易见的。
从实践上来看,在相同光照条件下、对相同被摄体的实际拍摄,数据上显示的只是光圈、速度以及数码照相机在设定白平衡上与胶片照相机(主要是取决这两种照相机的感光工作原理不同)略有所不同,其在照片的清晰度、饱和度和色彩还原方面几乎完全相同。
在实践的另一方面,为使所拍照片能应用到后期的杂志、报刊、广告印刷中,必须对胶片进行电分和照片的扫描,使其成为电子(图像)文件。由于电分与扫描设备性能的不同,往往很难达到先期照片的实际效果,绝大多数需要通过计算机图像编辑软件来进行重新修改和调整。换言之,还不如使用数码照相机直接对贵金属纪念币来进行拍摄,可以省去一些不必要的麻烦。
通过对比基本可以得出如下观点:
一是贵金属纪念币的拍摄,使用数码照相机拍摄,由于绝大多数是采用微距摄影(至少采用近距离摄影),其色彩还原完全可以得到保证。
二是贵金属纪念币的拍摄,因其币面基本为圆形,在使用高像素数码照相机拍摄时,所摄画面基本仅占到整个画面的2/3左右。拍摄部分扇形、梅花形、长方形的币面时,所摄画面最多达到4/5左右,数码照相机具有不可避免的“光线溢出”的“紫边”现象,由于长方形的币面其对边是绝对平行的,在摆正拍摄位置后,完全不必要担心会产生“紫边”现象。
三是数码照相机比较容易产生暗角现象,由于贵金属纪念币的拍摄在摄影中属于局部拍摄,即使产生暗角也不会影响到后期的制作和使用效果。
四是由于数码照相机的CCD感光元器件是绝对平整的,加之采用数码照相机专用镜头的配合,同时在微距摄影条件下对贵金属纪念币进行拍摄,从理论上讲数码摄影要大大优于传统的胶片摄影。
结论是:
近距摄影,胶片照相机与数码照相机基本相同。
微距摄影,数码照相机优于胶片照相机。
远距摄影,胶片照相机优于数码照相机。
数码照相机与胶片照相机各有各的优点,在数码照相机技术发展到目前阶段的状况下,说数码照相机将取代传统的胶片照相机还为时过早。
原文摘自《中国金币》杂志2007年第4期