为什么马克思主义认识论与唯心主义认识论的区别不是是否承认“世界的可知性”、“认识起源于经验”、“认识发展的辩证过程”?
(2)关于“世界的可知性”命题,唯物主义者和部分唯心主义者都承认世界的可知性。虽然比较彻底的唯心主义者,如黑格尔也承认世界的可知性,但唯心主义者把认识看作是精神活动,使认识脱离了客观现实。例如,认为知识是先天就有的,是上帝赋予的观点,虽然也承认世界是可知的,但是这种认识是脱离客观现实的。部分唯心主义认为人可以借助上帝的力量认识世界。
(3)对于“认识起源于经验”这一命题,唯物主义和唯心主义都可以接受。唯心主义则认为经验是主观自生的,是内心的经验和感受,或是上帝赋予的,否认经验的客观来源。即唯心主义认为经验能引发认识,不过最终的经验来自于内心的感受,或上帝的赋予。
(4)“认识是辩证发展的过程”也是马克思主义者与部分唯心主义者都承认的。有些唯心主义者如黑格尔在唯心主义基础上也论述了思维运动的辩证过程。黑格尔承认认识具有从不知到可知,从由感性认识上升到理性认识,又由理性认识回到实践的辩证发展过程。分歧只不过在于认识最终来自于实践,来自于对客观的事物的反映。
(5)也就是说,马克思主义和一部分唯心主义者都承认世界的可知,都接受“认识起源于经验”,也都认为“认识是辩证发展的过程”,所以,以上三方面不能作为马克思主义认识论和唯心主义认识论的区别。
(6)唯心主义的认识对象可以是客观事物,不过主张认识由心生,有神赐予,所以并不完全是客观事物的反映。认识对象不完全是客观事物。
虽然说了很多,不过说实话,其实我并不怎的十分自信弄清楚了这些关系。不过那又有什么关系,不管唯心错在哪里,先进在哪里。只要能把握住对的就可以了啊。出这道题有点无聊