近日,在央视的《流金岁月》节目中,请来了当年拍摄电影《犬王》的摄制组,讲述影片拍摄的趣闻轶事。结果,导演姚守岗为了标榜其真实艺术,爆出一段骇人听闻的“趣事”。姚称:为了让表演显得更加的真实,我们给一只训练有素、屡次立功的警犬,绑上了真实的炸弹;在镜头前,它奔跑着被炸成了碎片……多年来训练和培养该犬的那战士,看到如此真实的镜头后,哭得死去活来……”随后,他还补充了一句:“为了减轻狗的痛苦,务必要一次性把它炸死。”导演讲完这段话后,中央电视台把警犬被炸碎的镜头反复播放了多次。
炸死军犬的导演:姚守岗
【猪评】
节目播出后,有网友迅即发帖,声讨姚守岗,该节目在网上几乎一边倒地惹来骂声一片。很多网友纷纷跟帖,指责导演的残忍手段。姚也在为自己炸死军犬辩解。
总结姚守岗炸死军犬的理由无非有以下三点:
炸犬理由1.
姚说:“为了让表演显得更加的真实,我们给一只训练有素、屡次立功的军犬,绑上了真实的炸弹;在镜头前,它奔跑着被炸成了碎片”。
驳斥谬论1.
艺术来自生活,但同时又不等同生活。故事片更不等同写实纪录片,不可能也没必要每个情节都要和现实一样。就拿姚拍摄的《犬王》来说,难道片中人物中弹的镜头,也必须每个人都要结结实实地挨个枪子?
美国导演希区柯克以拍摄惊悚悬疑片而著名,但最值得提倡的是他营造紧张恐怖气氛的手法,并非依赖当今大肆杀戮、血肉横飞的低级方式,而是靠营造高度的悬念产生的恐怖氛围。如果换这位姚大导演来拍,势必又得搭上几片猪肉了(靠,真晦气)。
其实拍摄军犬被炸,完全可以这样做:(摄像机在树的上方)军犬奔跑,跑进一个被树枝遮住的画面,突然响起爆炸声和滚滚的浓烟,再来个人物痛苦的特写,呼喊军犬的名字,热泪流下...我想,就是白痴也会明白军犬发生了什么。
炸犬理由2.
姚还说:“当时没有经济和技术条件做特技,又必须达到艺术效果”。
驳斥谬论2.
希区柯克在拍摄浴室凶杀时,也仅仅是将血溅向浴室墙壁(看不到受害人),就完成了一个恐怖的杀人镜头的拍摄。拍摄一条狗被炸死,就不明白要什么样的经济和技术条件?依照上述的拍摄手法,我看就完全能达到所谓的艺术效果。似乎一部片子没几个特技就难以显示出导演的技术含量。用最简单的手法,拍出最好的效果,才是一个真正的导演应该考虑的。动辄就特技,你拍马戏杂技好了。
炸犬理由3.
姚又说:“当时是在北京军犬基地拍的,基地领导说有一条退役的军犬,已经很老了,而且病得非常厉害。虽然我不大懂安乐死,但我们能做到的,就是让它最后可以很快结束痛苦。”
驳斥谬论3.
在驳斥你之前,先抽你俩大嘴巴!你丫的还是去做好事了?
在所有与我们人类相处的动物中,狗是与我们走的最近的。他们的执着、聪慧、勤恳。尤其是它们对主人始终如一的秉性,更是成了“忠诚”的代名词。俗话说:子不嫌母丑,狗不嫌家贫。在宣扬这种血浓于水的亲情纽带时,狗是唯一与我们人类并举的动物。
在5月的四川汶川大地震时,在众多的搜救犬里,有条名叫“海啸”的小狗。连续7天超负荷工作,每天在废墟上奔波100公里以上。它的舌头被玻璃划伤,前爪也受伤感染,即使训导员呼唤它离开废墟去休息,它依然呜呜地哀鸣着不肯离开。海啸一共救出43名幸存者。如果换你拍摄救灾电影,是不是也要来个狗屁艺术效果,然后让地震砸死“海啸”?
(点击观看:”海啸“狗狗汶川搜救抢险感人画面)
军犬和普通的狗更是不一样了。军犬是精挑细选,并受过严格训练能够执行作战任务,和军人一样有军籍的。l994年6月20日,美国国防部为一尊德国种短毛猎犬铜像揭幕,以纪念战争中牺牲的军犬,铜像的题词是“永远忠诚”,这尊铜像置于关岛的军犬公墓。军犬就是战士的战友,即使被炸死的军犬象姚大导演所说的那样患有重病,也应该当做一个战友去医治救护直至自然死亡。如果你姚大导演患了不治之症,而电影有个舍身炸碉堡的镜头,我们也可以给你绑上几十公斤炸药,然后要求烟火师务必一次性将你炸的粉碎吗?
这个世界上最重要的就是生命,当艺术和生命相抵触的时候,选择生命,应该是一个很简单的决定。而绝不能以牺牲我们的战友和朋友的代价,去换取你个人的艺术资本。藐视生命的尊严换取的艺术,是毫无价值的垃圾!
国外的电影在必须使用动物完成一些惊险镜头时,都会在片尾郑重说明片中的动物没有收到丝毫的虐待和生命威胁。并提醒观众不要模仿片中对待动物的危险动作。反观我们的姚大导演,廉耻不分,还沾沾自喜洋洋自得地为自己粉饰拔高。可恶之极亦可笑!
附:点击观看导演称求真炸死立功犬