善有善报,恶有恶报,不是不报,只是时候未到。这句话是真的吗, 善有善报恶有恶报作文

``Svāhā、14级 2010-06-25
善有善报,恶有恶报,不是不报,只是时候未到。这句话是真的吗, 善有善报恶有恶报作文

这就是因果的事情了

我们很难说清楚 不如您看看大德的开示吧

希望可以帮助到您

佛告诉我们:普通人最好不要去观察因果,因为普通人观察因果不一定能得到正确的答案,并会对因果产生怀疑从而导致痛苦。包括有神通的人,都只能看见一部分因果。有些外道也有神通,虽然他们的神通有局限,不像佛那样广大、全面,但他们也有一些神通。这些外道通过有限的神通观察到:一个一生当中都行善的人,死后却堕入恶趣──地狱、饿鬼、旁生道。他们由此推知,因果是不存在的,如果因果存在,一生都在行善的人,死后就不会堕恶趣,所以,他们就生起邪见,认为因果不存在。有一部佛经专门讲外道的这些错误。他们究竟犯了什么错误呢?

以前我们就讲过:因果不是今天作,明天就成熟;或者是这一生把种子播下去,下一世就成熟。因果中间有可能会间隔很长很长的时间,即使有神通的人,也只能知道一个片段,而不能完全了知因果。如果通过其它的方法来观察,就更加困难了。一般人只能间接地了解因果,想要直接去了解的话,除非是有很深广的神通。

如此说来,我们是不是没有办法证明轮回、因果的存在了?办法是有的。比如说,科学家要研究一个很细微的粒子,他首先需要一个电子显微镜之类的仪器,光靠眼睛是没有办法的。同样,法称菩萨在因明的《释量论》中就讲到:在观察因果的时候,由于我们的眼睛看不到,耳朵听不见因果的存在,所以,我们首先就得依靠佛的语言。但佛可不可靠呢?佛说的会不会有什么漏洞呢?因此,我们首先要证实佛说的绝不可能有错误。具体的证明过程,在《释量论》、《量理宝藏论》里面都有。

因明里面讲了很多很多推理的方法,但最关键的核心,就是要证明佛说的话是可靠的。如果我们佛教徒都认为:喔!佛说了算,佛说了不需要观察的话,那就没有必要读那么厚的一本书了。

因明里面没有信仰的成分,就是针对一个完全不相信佛的人(当然在文化层次上肯定要有一定的水平),面对面、实事求是地讨论若干问题。因明里面的“因”,就是指证据或者数据。因明就讲因和数据,不讲信仰。通过一步步的推导,最后证实──佛说的不会有问题,不会有错误。只不过在有些时候,针对某一类众生的想法,佛也会说一些适应他们的话,这是由闻法者千差万别的文化背景、思想状况等等所导致的,是度化众生的一种方法。佛自己也说:你们不能认为经书里面的内容百分之百都是正确的,有些不符合现实,是我故意这样讲的。

除此之外,佛真正说的了义之法,即使到现在都找不出任何瑕疵。多数现代人认为,在二十一世纪,科学等各方面的进步和成就,已经很了不起了。但是直到今天,我们有没有发现佛说的话里有任何一个错误?没有。佛的人生观、世界观等等,一直都走在科学的前端。科学和佛法相比,反而有一定的距离,至今仍远远落后于佛教。这不是我在信口开河,只要是公正的地方,无论任何一个场合,面对科学家也好、哲学家也好,我都敢说这种话。

虽然了解因果的最终方法是这样,但我们也可以侧面地去了解因果,比如说,同样聪明的两个人去做同样的事情,有同样的条件、同样的关系,但结果一个人成功,另外一个人不成功,这是什么原因造成的呢?很多人会说是巧合,但是不是巧合呢?佛说:任何一个事物的因,都有近因和远因。远因发生在久远的时空,近因则发生在当下。

比如说,我们今天生病了,这个病的来源有可能是一万年前或者几千年前的某种原因,这个叫做远因,我们看不见;近因则是现在我们不讲究卫生,或者是饮食失当等种种客观原因导致的。远因和近因的结合,导致我们的生病。现代人往往只看近因,而忽略了远因,所以很多事情都解释不清楚,仅仅从物质方面解释,就有很多事情现在没有办法证明。随着科学的日趋发达,以前很多学者的理论,比如我们熟知的牛顿的很多理论都已经被推翻了。由于科技不断地跃进,不少的学说都无法逃脱被超越、被推翻的命运,但为什么千百年来独有佛的学说屹立不动呢?

因为佛是证悟者,已经攀上智慧的圆满顶峰,由制高点往下俯瞰、往下解释这些事情,所以佛法就不需要什么改革,也不会有什么革命性的新发现,佛法永远不会随着时间的推移而被淘汰。科学等世间学说确实有这种需要,因为它是由低处往上走,从无到有、越来越好,一直都是往上发展的。第二个相信因果的主要依据就在于此。

除了佛的语言以外,是不是根本没有办法证明因果的存在呢?也不是。还是有的,但最主要的是,佛告诉我们,一个凡夫去观察因果存不存在,他最后是得不到结论的。比如说,在没有任何仪器──电子显微镜等等的情况下,想看看原子以下的粒子,比如说质子、中子、夸克等等到底存不存在,我们的眼睛能找到答案吗?不可能的,反而,如果我们过度地相信自己的眼睛,我们会认为:喔!我的眼睛看不见,哪有什么质子、中子?哪有什么微粒的运动?物体是静止的,我明明看到它是不动的。哪有什么运动的电子?这样就想当然地否定了微粒及其运动的存在。西方哲学在二千多年当中一直有这种观点,后来慢慢有了电子显微镜等等,利用这些科学仪器就可以看到事实的真相,所以很多人才相信了。当科学知识和常识发生冲突以后,科学必须通过仪器与研究成果把常识推翻,之后才能建立一个比较理想的见解。

同样的,我们需要的不是仪器,而是逻辑与推理方式。因为现代人非常傲慢——过度地相信自己的眼睛、鼻子等器官和仪器。眼睛传给自己的任何一个信息,都无条件地相信。眼睛说是白色,就认为是白色;眼睛说是红色,就认为是红色。问题就出在这个上面,这种思想把我们束缚了。我们一直都认为:我的眼睛看得见的才有,看不见的就没有,就是神话故事。如此一来,我们的思想就得不到解放。

佛法也要用“解放思想”这个词,谁要被解放呢?凡夫要被解放。因为凡夫过度地相信自己的眼睛、耳朵,所以看不到世界的真面目,看不到时空的真面目。现在我们要推翻的,就是自己的眼、耳、鼻、舌的见解,以及所有世俗间的见解。因为今天我们在讲最低层次的因果,所以没有必要讲这么深。现阶段,我们就是要相信佛的话,相信因果是存在的。不能凡事都轻率地归结:这个是巧合,那个也是巧合。反正自己说不清楚的,都是巧合。这样一味地固执己见,就根本看不到事实的真相。

佛法跟其它宗教最大的差别,就是在任何一个问题上都要有强有力的、实实在在的证据或者数据,有了以后才可以接受,否则就不接受,所以,中国的有些老一辈学者曾经说过,我们对佛法的信任不是迷信,而是智信。说得很好──不是迷信是智信,由智慧产生的信心。

评论(0)10

其他回答(7)



苹果(╰_╯)#3级 2010-06-25

心好的人相信谁能知道真假呢有的坏人干的坏事够下地狱可好的好好的

追问:

的确,心好的人信,但你说无人知真假恐怕有点过于片面,我们说实践是检验真理的唯一标准,难道这句话在我国流传了这么多年,就没有一个人去实验过吗,所以我们想讨论他正确与否的事实依据有哪些?

评论(0)10



蜜糖女子2级 2010-06-25

佛经里有讲 因果报应 屡试不爽

追问:

佛经里这样讲,那它经过了实践的检验吗,就象马克思主义一样,你又是怎样相信佛经的,也就是说你支持那句话是真的,因为你在佛经里找到了证据?

评论(0)10



莫停11级 2010-06-25

阿Q精神,无奈之举。劝人行善惩恶。事实未必。乡人还有一句“好人不长命,祸害活千年。”

追问:

从你的话语中看出,不信这句话,并举好人命不长,祸害千年在例子。但我们都知道因果关系有一因一果、一因多果、多因一果,多因多果之分,好人有很多种,虽然他命不长,但不能说好人是命不长的原因,同时祸害也是一样的道理,未完…

追问:

探讨这句话真假,并不是没有意义的,毕竟这可以为我们的行为选择做出决策,也可以阐述一些人类心理现象,让我们探索未来!相信这句话的人通常做出积极的选择,反之亦然,那到底他是真是假,需要一些事实依据,我今天邀大家讨论的目的就是这个,谢谢你的支持!

评论(0)10



雲上太陽6级 2010-06-25

人人都知道有个公义的结束:“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”这几句俗语,虽然脱胎于佛教的因果理论,但人人都知道最后必有个结局,乃是无可置疑的。我们现今的世代,有些人守善不阿,反而人亡家败;有些人穷凶极恶,反而生荣死哀,如果没有灵魂未来的审判,那么不但公义无法存在,对于人的理性也是格格不合的。

评论(0)10



则喜5级 2010-06-25

所有的一切不都被历史证明了吗 还要什么依据呢

追问:

历史证明结果这句话是对还是错呢?例:秦始皇统一六国,后人都说他是伟人,有人甚至提出,如没有他建立的丰功伟绩,中国可能今不是这样,历史没忘记他,并载入史册;另一方面,对当时征战给百姓的痛苦来说,受伤和死去又怎样;到底善有善报还是恶有善报?

评论(0)10



电脑割字14级 2010-06-25

可以从这里去找证据:

1、怎样验知人死后的去处

断除烦恼的圣人,死了以后,不会再投胎,除非他想行菩萨道,可以“乘愿再来”这世间,度化众生。这种境界当然很自在。

另外有人用念佛的方法,把烦恼调伏住,凭着佛菩萨的愿力和自己的念力,可以往生佛菩萨的净土,接受佛菩萨的教化,而得成就智慧,出离苦海。

除了上面这两种人以外,死了一定会再投生,投生的地方总离不开天界、人间、阿修罗道、畜生道、饿鬼道和地狱,这就是“六道轮回”。

从一个人的死了以后身体各部的体温、可以测知他到什么地方。

假如一个人死时,从脚下开始冷起,一直冷到头顶,最后只有头顶暖热,而其他地方都冰冷的,就可以知道他成了圣人。

假如一个人死时,从脚下开始冷起,一直冷到眼睛,最后只有眼睛暖热,而其他地方都冰冷的,就可以知道他升天了。

假如一个人死时,从脚下开始冷起,一直冷到心窝,最后只有心窝暖热,而其他地方都冰冷的,就可以知道他下一辈自还是做人。

假如一个人死时,从上面开始冷下来,一直冷到腹部,最后只有腹部暖热,而其他地方都冰冷的,就可以知道他去做饿鬼。

假如一个人死时,从上面开始冷下来,一直冷到膝盖,最后只剩下膝盖暖热,而其他地方都冰冷的,就可以知道他去做畜生了。

假如一个人死时,从上面开始冷下来,一直冷到脚下,最后只剩下脚底暖热,而其他地方都冰冷的,那么他就是到地狱受苦去了。

为了便于记忆,经书(大集经)上有了一首偈颂,可以帮助我们:

顶圣眼生天,天心饿鬼腹,旁生膝盖离,地狱足底出。

我们要特别注意的是,上面这一测验方法,只供你作参考用,诸位千万不要随便到处乱摸死人的体温,以免使死者产生憎恨和厌恶心,因为临终时一旦有了憎恨和厌恶心,恐怕会出生到地狱、饿鬼或畜生等三个不好的地方。

(以上资料摘于陈柏达所著的《五福临门》)

探摸时要轻柔小心

2、美国德州大学布朗斯威尔分校

关于生命轮回的科研成果介绍---钟茂森博士敬述:

http://post.baidu.com/f?kz=77627828

3、一切念佛人往生及不往生之证据(印光大师)

如来一代时教所说一切法门,皆令众生修戒定慧,断贪瞋痴。了幻妄之生死,证真常之心性者。然众生根有利钝,惑有厚薄。根利惑薄者,或可即生了生死,或二三四五生了生死。根钝惑厚者,十百千万生,或十百千万劫,犹不能了。此系依通途教理修持而论。乃仗自己修戒定慧力,断尽贪瞋痴烦惑者,其难也难如登天。任汝见地高,功夫深,功德大,智慧大。若三界内见思惑未尽,决不能出三界外以了生死。唯念佛法门,全仗阿弥陀佛大慈悲愿力,若具真信切愿,至诚恳切,念佛名号,求生西方者,无论根之利钝,惑之厚薄,皆可于现生临命终时,蒙佛慈力亲垂接引,往生西方。既往生已,见思烦恼,不断而断。以西方极乐世界境缘殊胜,一一皆能增长人之功德智慧,绝无令人起贪瞋痴者。此如来一代时教中之特别法门,不得以通途教理而论。世有深通宗教,不信净土法门者,盖以通途教理,论特别法门也。使彼知是特别法门,则自行化他,莫敢或违矣。张福泉婶母刘氏,生性淳笃,是其宿根。及病而信福泉宗净等所说而念佛。又加家人助念,故得吉祥而逝,面色转胜于前。逾十四时,通身冷透,顶犹温暖,肢体柔软,蝇不至室等瑞相。按大集经说临终征验偈云,顶圣眼天生,人心饿鬼腹,畜生膝盖离,地狱脚板出。以人将死时,热气从下至上者,超生。从上至下者,堕落。若通身冰冷,唯顶上热者,必生西方入圣道。眼及额颅热者,生天道。心热者,生人道。腹热者,生饿鬼道。膝盖热者,生畜生道。脚板热者,生地狱道。念佛之人,若是一心念佛,不念世间家业儿女,决定可以蒙佛慈力,接引往生。无论修持久近,乃至临终始得善友开示,一心念佛,或止念上十声即命终,亦得往生。以阿弥陀佛四十八愿中,第十八愿云,若有众生,闻我名号,志心信乐,求生我国,乃至十念,若不生者,不取正觉。由此因缘,平素不念佛人,临终善友开示,大家助念,亦可往生。常念佛人,临终若被无知眷属,预为揩身换衣,及问诸事与哭泣等。由此因缘,破坏正念,遂难往生。以故念佛之人,必须令家中眷属平时皆念。则自己临终,彼等均能助念。又因常说临终助念之利益,及瞎张罗哭泣之祸害。便不至以孝心而致亲仍受生死之大苦。乃得即生西方之大益也。

评论(0)20



如影随形10级 2010-06-25

是真的。

依据在自己身上看就有,不用他求。

帮助过别人的,别人也会帮助你,这就是善有善报。

得罪过别人的,别人也会得罪你,这就是恶有恶报。

追问:

帮助别人,别人帮自己,这是“善有善报”吗?举个例:有个邦派在大街欺负一个老实人,你拔刀相助,你认为你是在行善还是在作恶呢?那么那个邦派的人会认为你在行善吗?如果你因此而受伤这也叫善有善报吗?

回答:

呵呵,这是讲空话。自己想想就知道了。

评论(0)10

相关知识

"善有善報,惡有惡報"這句話是真的嗎?2009-01-23

善有善报.恶有恶报,但有的人怎么一直没得报呢2013-01-22

善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到.这句谁谁说的?2008-10-06

善有善报,恶有恶报。下句是什么2011-07-25

善有善报,恶有恶报,这句话什么意思啊?2007-11-17

更多相关知识>>

相关搜索

善有善报恶有恶报实例

善有善报恶有恶报的反

善有善报 恶有恶报

善有善报恶有恶报故事

善有善报恶有恶报名言

善有善报恶有恶报论文

善有善报恶有恶

恶人有恶报 善有善报

等待您来回答

善有善报.恶有恶报.不是不报.是时候未到...(这句话有什么意… 200回答

匿名

善有善报.恶有恶报.不是不报.时候未到.这句话说得对吗? 0回答

匿名

善有善报,恶有恶报!”这句话现实吗? 1回答

匿名

“善有善报,恶有恶报”这句话正确吗? 0回答

匿名

出自哪?”善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候… 0回答

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101014/197516.html

更多阅读

声明:《善有善报,恶有恶报,不是不报,只是时候未到。这句话是真的吗, 善有善报恶有恶报作文》为网友菩提旳微笑分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除