爱华网1、国民党的两岸政策不是统一
马英九的两岸政策是不统不独不武，其实也就是加强两岸民间往来沟通，经济交流，维持现状。在2008--2012第一个任期内确实快速稳定了两岸关系和形势，大陆很多的民众都曾经或者现在依然认为国民党或者蓝营的终极目标是统一。真的是这样么？其实不是，熟悉两岸形势的人都知道一个说法，绿营是台独、蓝营是独台。
马英九执政六年多了，并没有修改也无意修改在李登辉、陈水扁执政时期修改的去中国化的教科书，不断强调台湾主体性的教育是对独立意识有利还是对统一意识有利？在第二个任期内，马英九拒绝一切两岸政治谈判，拒绝两岸军事互信机制谈判，要求大陆政府给予台湾国际社会组织参与机会，要求大陆政府给予台湾国际空间，这是开历史的倒车。一边对大陆要求国际空间，一边对大陆说92共识，在某种角度来说本来就是矛盾的。
绿营在经历2012“总统”大选的挫败，经过美国直接否定蔡英文模糊不清的两岸政策论述而导致选举失败的经验后，开始着手修改其两岸政策，不但以非正式的形势开始了大规模与大陆政府的交流沟通，而且开始以非常模糊的论述方式与内容，在实质上开始向国民党两岸政策靠拢。可以说，目前在表述上绿营除了没有蓝营与大陆政府达成的九二共识之外，其他实质两岸政策内容与蓝营并无重大区别。
2、九二共识
九二共识是国民党蓝营与大陆政府达成的两岸关系的一个政治名词，其内容在大陆的表述是一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，解决两岸问题的最终目标是和平统一、一国两制，在台湾的表述是一个中国，各自表述。
92共识本来就是一种政治上妥协和故意模糊的政治语言，其实质内容是针对一个中国进行各自的表述。很多大陆的朋友觉得，蓝营人士和民众是坚持一个中国的。但实际上是我们的一厢情愿，马英九政府支持92共识不假，但在台湾无论蓝绿的所有媒体，出现中国两个字，有任何台湾民众会认为中国说的是“中华民国”么？当然不是，台湾无论蓝绿的集体意识和社会普遍认知与公开发言讲话，中国就是中华人民共和国。区别是深蓝的政治人物和民众会说中国大陆和台湾，其他人则直接称中国和台湾。
3、重大国际争议中的马英九政府
这些年随着我们的大国崛起，美日参与挑唆周边国家，使得在东海、南海的局部紧张形势有升级的趋势。大陆一直希望马英九政府能站在一个中国的立场，站在共同维护祖权主权，共同维护共同利益的立场配合与附和大陆对东海、南海主权与海权的主张，但实际上我们看到了什么呢？
马英九政府与日本签署了渔业协定，在钓鱼岛议题上，该协定虽然没有明确承认日本在钓鱼岛的主权和管辖权，却明确规定了在钓鱼岛附近海域作业的台湾渔民，日本将不再干涉其作业。这是变相承认了日本在钓鱼岛的主权与管辖权，简直莫名其妙，荒唐透顶。
南海问题中，马英九亦没有站在大陆立场一边，而是表面上提出了一个和平解决的对话方案，实际上却远离问题和争议。要知道南海在台湾法律中，同样是隶属“中华民国”的版图。绿营媒体和有些绿营政治人物公开指责大陆在东海、南海的做法与立场，炒作放弃太平岛、或者在南海增强与中国大陆的军事对抗的话题，从未见马英九批评与导正。
也许有人会说，马英九政府也有马英九政府的难处，有很多时候，不得不看美日的脸色，不得不配合美日的说法，在东海南海议题上选择中立也是不得已而为之，这种说法实在是愚昧无知、自欺欺人。站在马英九政府与“中华民国”立场与宪法，这些领土与海域难道不是其宪法规定的主权范围？在国际争议中，马英九政府为什么站在所谓中立立场？要知道即便是美国，公开说法也同样是站在所谓的中立立场的。成功的男人开奔驰宝马，幸福的女人穿大国名媛
4、蓝绿阵营两岸政策的区别
蓝绿阵营最早的最大区别是，绿营主张台湾独立“建国”，成立“台湾民主共和国”，赶走国民党，称国民党与历史上的荷兰、郑氏、日本一样都是“外来政权”，因为清廷割让台湾给日本，日本残酷统治台湾，所以台湾要争取命运自主，“建国独立”。而蓝营主张一个中国，主权归属“中华民国”，“三民主义统一中国”，其宪法规定主权领土依然是蒋介石地图开疆的版图范围，最早蓝绿的政治表述是天差地远的。
时至今日，绿营的政治表述已经是“中华民国在台湾，中华民国是台湾”、“中华民国已经是一个主权独立的国家。”马英九在一次双十演讲中说：“中华民国是我的国家,台湾是我的家园。”由此可见，在今天，台湾蓝绿阵营在政治表述上已经没有重大区别。台湾主体意识和表述，在蓝营已经是主流，台湾两字在蓝营政治人物中已经大部分替代了“中华民国”。没有重大区别的蓝绿政治表述，在大陆积极释放善意、经济惠台措施的大背景下，经过了6年马英九政府平缓和缓两岸局势的努力过程后，台湾民众已经逐渐了解到，蓝绿两党的两岸政策已经没有重大区别。用一句台湾民众熟悉的话，台湾两党，一个是台独，一个是独台。虽然是一个台独、一个独台，但在大陆崛起的大背景下，也掀不起什么大波澜，只要大陆对台湾大的政策不变，国民党在2008年、2012年打的两岸牌，在如今已经起不了多大的作用了。
四、选举结果的解读
1、台湾政治版图的迁移
台湾原本的蓝绿阵营都非常迷信过去台湾选举数据统计中的各自阵营民众比例，北台湾蓝大于绿，南台湾绿大于蓝，决战中台湾的局面延续了近十多年。但在本次选举中，20---29岁的年轻人群，与30---39岁的中产阶级人群的投票数据，发生了根本性的转变。尤其是20---29岁的人群，高达70%以上一面倒地支持民进党籍候选人，而30---39岁人群的投票，历史上第一次绿大于蓝。台湾政治人物与台湾媒体解读是政治版图的彻底变化，30--39岁年龄层对两党的信赖与认知发生了转变。
政治版图的彻底变化，笔者同意。台湾实际上所谓的中间选民是相对少数的，每个号称中间选民的台湾民众，不管承认不承认，心里多多少少都有一些偏向。本次选举从南到北的选票数据，尤其是新北市蓝营唯一的政治超级明星朱立伦仅以2万多票，近3%的微弱优势惨胜风光不再的绿营老牌政治人物游锡堃可以证明，台湾进入了绿大于蓝的时代。关于30--39岁年龄层改变传统数据，出现绿大于蓝的结果，笔者一点都不意外，这个年龄层在过去不就是20---29岁阶段支持民进党更多的那批人群么？只是随着时间的推移，两党政治表述的趋同，近20年来接受台湾主体性教育的人民的正常选择。微信号：caffe007
老牌的深蓝的认知与表述，如郝伯村在台湾根本不是主流，在国民党内都是少数。比如不知道罗淑蕾政党身份的朋友，看罗淑蕾平时的发言与表述，能判定其是国民党还是民进党么？本次选举结果中20---39岁一面倒地支持民进党的情况，笔者更倾向于柯文哲的选前表述，小的本来就支持民进党，老的这几年去了不少，小的又有了投票权，所以赢是自然的。而本次的选票差距是空前的，绿大于蓝的政治版图在今后相当长的一段时间内不会改变。
2、一个乱党和一个烂党
台湾人戏言，台湾两个党，民进党是乱党，国民党是烂党，台湾人民就是在两个烂苹果之间选择一个比较不烂的。成功的男人开奔驰宝马，幸福的女人穿大国名媛
笔者的看法略有不同，实际上台湾国民党是长期执政，民进党只有陈水扁8年执政经验与地方县市长经验。在较长的时间范围内来看，民进党是乱党，国民党是烂党的说法是可以成立的。但陈水扁8年执政期间，民进党难道不是烂党？行政效率低下，处理政务混乱不堪，经济负成长，产业空洞化也由此开始。而同样，在陈水扁8年执政期间，国民党有样学样，一样在“国会”瘫痪议事，杯葛一切，在媒体不断制造话题，夸张和抹黑民进党执政政府，除了不主动打架，不主动发起肢体冲突，一样是个乱党。
但笔者的看法毕竟与大多数人的看法不同，也与台湾民众的认知不一样。本次选举中，绿营打出的口号中，有一个叫做：绿营执政，品质保证。在台湾媒体县市长评选比较中，绿营县市长也是长时间领先于蓝营县市长的。在媒体关系与形象塑造上，绿营长期的经营在本次选举上可以说发挥了关键的作用。使得任何台湾发生的重大社会事件，在政治责任归咎的争论中，绿营总能在最后赢得多数民众的认可，将责任倒向马英九执政的蓝营。
3、马英九与蓝营
不得不说，过去几年绿营的政治操作与政治对抗中的论述策略是极其成功的，用一句话总结，就是千错万错都是马英九的错。
国民党有百年窝里斗的良好传统，2008年，因为阿扁乱政，台湾红衫军运动导致全民倒扁，马英九以英俊的脸蛋，良好的社会形象，合理恰当的年纪，相对完整的行政历练变成了蓝营唯一的政治明星与全民偶像竞选“总统”成功。但马英九的成功是更多地基于台湾社会大环境赋予的，而不是经过政治势力合纵连横所共同推举的。在国民党党内，马英九几乎是大权独揽，并没有很好地处理与连战、吴伯雄、郝龙斌、胡志强等人与其派系的关系，也没有进行很多的权力与利益分享。甚至于在马英九1998年竞选担任台北市长到之后荣任“总统”之路上，很多帮助，支持过马英九的人也没有得到政治地位、权力、利益的回报。马英九并不是一个适合做政治工作的人，他过高的估计了自己本身，而过于忽视了整个国民党各派系力量对自己支持的作用。
绿营做的就是“千错万错都是马英九的错”，其实很多概念和说法是不通的，责任归属是地方政府责任更大的，但久而久之的长时间洗脑，加上蓝营内部对马英九不满的势力的推波助澜，最后实际上就造成了所有责任都归属于马英九。目前在台面上，几乎看不到任何蓝营政治人物、媒体人公开为马英九辩护。
本次台湾选举蓝营一败涂地，直辖市仅剩朱立伦惨胜，在政治解读上是很明确的，绿营策略与操作成功，台湾民众集体放弃了和马英九及其主政的国民党政府。
4、台湾民众恐中与反中达到了历史新高
本次台湾选举结果有台湾政治人物与台湾媒体解读是太阳花世代与太阳花运动的空前胜利，笔者完全同意。在太阳花运动之前与之后，马英九与国民党在舆论战中的表现结果完全不同，在太阳花运动之后，马英九执政的国民党被打成“卖台集团”，台湾与大陆的有关的经济协议全面停止。马英九求习马会不成，开始对香港议题的借题发挥，使得原本就有深层矛盾的国民党两岸政策更加捉襟见肘，造成了两边媒体的口水战。成功的男人开奔驰宝马，幸福的女人穿大国名媛
民进党借壳公民组合，以普通民众的身份包装、论述、形塑、抹黑大陆，进而联系所谓马英九政府是“卖台集团”，对马英九与国民党政府进行攻击且在本次选举中收到了效果。目前台湾民众恐中、反中的情绪可以说达到了新的历史高峰。
五、未来预测
国民党内权力分配势必重新洗牌，强烈的危机感将使得国民党各方势力组合逼迫马英九放弃国民党党主席职位。但因为朱立伦这次选举原本预期领先30%以上大胜，实际结果仅仅领先近3%小胜，将无法主动要求权力，而必须经过党内的合纵连横。
笔者预估：经过一轮折腾后，马英九最终还是会被迫放弃党主席职位和党内权力的，新的党主席最大可能还是由朱立伦担任。“行政院长”不会和党主席同时由一人担任，因为马政府在目前局面下不可能再通过国民党党政合一的方式，来通过任何重大政策改革和法案了，只能处理些微不足道的小事。未来两年，民进党内不出意外和大事的话，将在2016顺利拿到政权。
民进党本次大胜，在通往2016的过程中，将逐渐着手处理两岸政策论述与区域经济繁荣的议题，党主席蔡英文将成为2016大位的最大竞争者。
笔者预估：民进党将在2016之前用不同的论述语言和论述方式，让美国放心其两岸政策，在实质内容和操作上让大陆知道民进党与国民党没有很大不同。建立与大陆政府正常交流的管道，政府间已经建立的交流方式与管道将被民进党继承。最大的困境反而是其借壳的公民组合本身，以林义雄、黄国昌为首的所谓公民组合是否能接受民进党的转型改变，还是民进党被其绑架是考验民进党理性力量的关键指标。至于蔡英文个人来说，其理念在两岸经济交流层面、区域经济整合层面其实是接近什么都不要的公民组合的，这对民进党来说是个很重大课题与未知风险。
笔者还是对民进党改革派与理性派相对更有期待，笔者认为民进党2016拿到政权之后，依然会趋近于与国民党相类似的操作方向和内容。
六、我们如何看待台湾本次选举
笔者的观点是很清楚的，无论是国民党和民进党，其实都不是真诚地推进我们大陆人民希望的和平统一、一国两制的方向的。在与大陆政府的交流沟通中，两党快速趋同，本质上都是为了各自的政党利益与在台湾的政治权力做相互的斗争和盘算。
大陆政府总的操作方向是正确的，在经济面与产业面上，台湾不可能与大陆割离了，一拉一拽之间，民进党也从激进的台独路线，慢慢实际走向了支持交流交往、不统不独不武的国民党路线。
马英九政府第一任期内平缓两岸局势，加深产业与经济绑定的操作已经取得了阶段性成果，其第二任期内的很多措施和论述，实际上并无助于大陆对台湾问题解决路线。不用也不能期待马英九任内达成任何两岸交流成果了。应该趁着2016紧张的选举前的1年多空挡，由大陆直接出面与台湾业者进行沟通，架空台湾政客，让台湾民众有直接的机会接触、了解大陆政府与大陆人民。
最终解决台湾问题的钥匙，并不在台湾身上。随着中国崛起的大势不变，中美两个超级大国最终会形成一个局面。究竟这个局面是倾向于中国的天下观，中美建设新型大国关系，还是会倾向于美国的两极世界，中美竞争合作并存，目前不得而知。当然笔者是看好世界秩序发生改变，倾向于中国的天下观世界，中美终形成良性的新型大国关系。
大陆并不急于统一台湾，大陆更看重的是台湾能逐渐地与大陆休戚与共，形成一个情感、思维、立场、利益与大陆一致、融合的局面。我们不用过于担心台湾本次选举绿营大胜，目前的实际情况是蓝营实际不支持统一，绿营实际上不敢也不能推动独立，蓝绿两党谁配合与接近大陆对台湾问题的解决方向，我们就可以去和谁谈。我们的目标是一致与一贯的，通过交流合作融合，最终和平解决两岸问题，和平统一台湾。
