爱华网附：“郭杰事件”回放
在《非你莫属》2012年5月20日的节目中，一个山西的应聘者来应聘，结果被主持人张绍刚和嘉宾文怡等现场揭露学历后晕倒。
职场类节目《非你莫属》因在年初爆出主持人张绍刚与海归女掐架斗嘴的视频而受人关注。近日，该节目掀起一场“打假”风波。在最近一期的《非你莫属》节目中，号称留法10年的海归男郭杰，在面试过程中被质疑法语水平，并当场晕倒。质疑他的面试官文颐也因为不识法国大学文凭被留法学生抨击。
昨天这一视频在网络热传，网友纷纷质疑这是《非你莫属》节目组策划的炒作。对此，搜狐娱乐记者第一时间联系到天津卫视总编室，一工作人员否认炒作，郭杰的学历是否造假这是他个人的事。对于节目组为何没有调查并核实郭杰的真实文凭，她表示不清楚，同时节目组也不会再对此回应。
当晚，出场的是2号求职者郭杰，一出场外表的整齐与帅气便引全场尖叫。一开场介绍自己就说在法国留学10年之久，并拿到了国际贸易硕士、社会学本科、导演本科三个证书，这让大家都很感兴趣。张绍刚让女boss与其进行法语交流，可是郭杰则露出了马脚，让boss很疑惑那10年时间是否有在学法语。
◇ 留法十年海龟男被指造假当场晕倒 网友热议
在最近一期的《非你莫属》节目中，嘉宾郭杰自称留法十年，法语很好，并有国际旅游学硕士、社会学本科和导演系本科三张文凭。开场时，面试官文颐用法语和郭杰对话，郭杰回答时磕磕巴巴，词汇量少，被当场质疑法语水平。虽然学过社会学和导演系，郭杰在接下来的面试中，却说不出法国社会学家，知名导演及电影的名字。这让张绍刚和所有面试官都惊讶不已。更戏剧性的画面是，郭杰当场晕倒在舞台上，不过他很快反应过来，声称压力甚大并否认假装做秀。
昨日这一视频在网络热传，不少网友纷纷质疑郭杰造假。有网友表示，“嘉宾自己所学的专业当被问的哑口无言的时候才说翻译错了，都拿到文凭了，也学了这个专业连啥专业都翻译错了，难怪被人质疑！”也有网友开玩笑道，“他晕倒是不是猛然发现在法国被骗了？”。有网友直指节目组炒作，“郭杰倒地之后，到站起来，中间剪掉了一段，究竟是想掩饰什么？！！那样，很容易让观众认为晕倒的人一下就站起来了，好让大家认为他在演戏？！”，“来之前为何不做背景调查？这明明是节目组搞得嘛。。。小子，您是被雇来的，还是？”
当事人之一文颐也备受质疑，节目中她把法国大学研究生层级的BAC+5称为“技术学院大专级别”。有网友表示文颐现场所说的法语水平并不高，也不认识法国大学文凭，她所声称的“法国某学院时装市场管理学硕士”文凭也值得怀疑。
之后一系列提问他都未能回答出，结果让大家都觉得是在撒谎。就连那三张带来的证书经过boss审核也就是个中专毕业资格证。没想到他突然晕倒在地，让一旁的张绍刚很是意外立马说一句：“你是装的吧？”郭杰则称没有，最后结果让boss们都吓了一跳，全体灭灯，第一轮就被淘汰。
◇ 回应：绝对真实不是炒作
对面试过程中出现的不懂专业现场晕倒等问题，昨日流传的视频中，面试者郭杰在该节目之后的采访中解释是，“现场晕倒是因为压力大。”郭杰认为自己面试失败是文化差异的缘故，非常可悲。至于外界对他“作秀并假装晕倒”的质疑，截止记者发稿，他没有现身并作出回应。
记者发现，当事人文颐在面对法国留学生的质疑时，昨日中午微博回应说，“我在现场所质疑的是当时那位面试者所表现出来的能力与BAC5所代表的硕士水平有一定的差距。按照我个人的想法获得通过BAC5的学生会是非常优秀的。”文颐也表示郭杰之所以现场晕倒，因为她严格认真的态度，对郭杰本人造成压力。
当事人的回应并没有消除网友的质疑和指责，搜狐娱乐记者电话联系天津卫视总编室一工作人员，她表示早已看到网友对节目组“策划炒作”的议论，“这不是炒作。节目是绝对真实的，不会为了他一个人做这样的事。至于大家所说的郭杰文凭造假的问题，这是他个人的问题。”在被问及为何没有在节目前调查并核实郭杰的学历时，她声称不清楚，“我不在节目组不知道这个事。节目组那边暂时不接受采访。到时候会有统一的消息发布。
不过《非你莫属》节目组的官方微博昨晚表示，“关于5月20日节目的招聘面试过程中法国留学学历引发的话题，我们将在近期的节目中请相关专业人士做出专业解释。广大在法国的留学生朋友们，稍安勿躁，不会让你们失望的。”
5月20日，一位留法10年的男生郭杰因参加120520期《非你莫属》节目在网络上走红。节目中他与几位达人的交流并不顺畅，而且由于言语上的弱势，遭到众多质疑，在主持人张绍刚的步步质疑下，竟晕倒在节目现场。
自节目直播后，视频便在网络疯传，而郭杰也因节目中的“窘迫”表现遭到大众的口诛笔伐，一时成为众人的笑柄。在几乎所有的看客都以嘲讽的姿态对待这位留学生时，笔者恳请大家静下心来理性看待这一事件。
节目中最早与郭杰进行交流的是女嘉宾文颐，她提出的问题是中国与法国的旅游市场区别，郭杰的回答似乎并不完美。笔者虽没有学过法文，但也略能感受到作为嘉宾的文颐法语并非十分流利，然观众在看到郭杰的回答没有让文颐满意后便对其颇有微词。笔者有理由相信，文颐的法语能力没有得到质疑更多是因为其作为嘉宾的“强势”身份，倘若文颐本身法语并不好，那么郭杰回答不利是否是因为听不懂文颐的话？由此可见，观众的声音很可能是被误导了，而后面的节目则是在这种潜在的误导下继续进行的。
而后，frank询问了郭杰关于法国有名的社会学大家的问题。这明显是一个“中国式”的问题。笔者有朋友在法国求学，了解到国外更注重的是对重要理论和学科本身的探索与研究，对于“哪本著作是谁写的”类似问题并不重视。观众很容易被这种潜意识的思维模式所禁锢，却不知在国外很多在某个领域出色的人才或许不知道哪本著作是谁写的，而此般正常的现象在国内即被套上“无知”的帽子，招来大众的谩骂与讥讽。试问大众凭什么以这样“肤浅”的问题来判断郭杰的专业能力？再者，语言间的翻译也存在隔阂。可能你知道一位学者叫“Durkheim”，但是如果不查百度，怕是很少人能想到中文直译过来是“杜尔凯姆”。
节目中，嘉宾文颐将郭杰的旅游文凭解读为“大专技校”一类。据了解，文颐口中的“bac5”在法语中即为研究生文凭，而非她说的中专技校一类。暂且不肯定其研究生的文凭，我们至少可以说将他的文凭认定为中专技校是值得商榷的。 郭杰在法国留学10年，对母语中文很可能不那么熟练。对很多专业术语与学者姓名也很可能无法用中文表达，这点是观众所忽略的。主持人张绍刚向来以严厉的作风示人，而这样的姿态会给前来参加节目的求职者以极大的心理压力。言语措辞间，郭杰是一个内敛含蓄，面对质疑婉转回答的人。如此看来，主持人的强势姿态逼得其当场晕倒也就不足为奇了。
此外，笔者对节目中的问答环节进行了计时，除去节目初的自我介绍及退场后的选手感言，在整个问答环节的12分钟里，嘉宾及主持人的发言时间接近8分钟，而作为选手的郭杰只有4分钟。不仅如此，面对嘉宾及主持人的轮番“轰炸”，4分钟内郭杰更多以尴尬的笑容面对质疑，甚至没有机会来完整表达自己的观点。这样的事实是否能引起大众的反思？
郭杰的悲剧理应给予留学生极大的警示，相较于回国后因某些差异遭到嘉宾的质疑与大众不经思考的误读，留在异乡是否为更好的选择？而大众在事件中所表现的“鲁莽”与“无知”则更像是一次对自己的嘲讽。
郭杰在后台解释说自己确实是晕了一下，因为感受到“在场的压力”，觉得“崩了”，是“特别大的打击”。而张绍刚则随后在节目中断言“演的成分更大”，并评论“用无知出了位后，大家会喜欢你吗？”。
