爱华网因前些年的刘心武续红楼梦，我看着实在不像个样子，竟不是红楼梦，倒成了红楼外传了，很是不以为然。及至看了西岭雪的续作，倒觉得还好，文风上倒也有些曹氏的风格，可终究不是太像，比刘心武的续作要高明些，只是里面的许多地方也着实不敢苟同。
1.关于小红
小红和贾宝玉的公案在二十多回早已揭过，况且那时也早已写出了小红的身份，心性，然而这本续作中却把这番话又交代了一遍，实在有充数之嫌。亦且该处小红又大有勾引宝玉之嫌，与前文简直如出一辙，实在不像曹公笔法，写的实在多余。
2.关于巧姐，贾环
前八十回中，已经有贾环蓄意伤害宝玉之事，也有赵姨娘和马道婆诅咒宝玉，凤姐之事，续书中偏偏又来了类似的一段贾环害巧姐，西岭雪几次强调的特犯不犯，怎么她自己偏偏拿这样的文字来敷衍塞责。
3.关于碧痕
碧痕同袭人拌嘴，本就已经写得不可信了，竟还写到碧痕跑出府外，莫名其妙就出家的情节，委实太过异想天开，完全没有说服力。
4.关于北静王
还记得西岭雪曾经说宝黛姻缘的失败败在宝玉自戕，自作自受，北静王在其中是无心之失。然而续书中却明写北静王已然知道宝黛之心却仍然要强娶黛玉为妾，有哪里来的无心之失呢。况且前文北静王明明是作为正面人物来塑造，与忠顺王乃是两山并立，势同水火，续书偏偏把抄家的任务交给北静王和忠顺王来共同参与，岂不是有心要把北静王给抹黑了么。前文中虽有写黛玉和北静王之间留了点地步，但究竟如何不得而知，这样破坏北静王的形象大概非曹雪芹原意吧。
5.关于探春
探春远嫁和番已经是板上钉钉，然而续书中西岭雪写探春远嫁竟是在贾府抄家之后，实在令人不敢苟同。犹记得，当时她还特意针对“使此人不远去，将来事败,诸子孙不致流散也”发表过意见，明白无误，探春之远嫁应在贾府抄家之前，怎么她来续时，偏偏违背了曹雪芹的意思呢。
6.关于傅秋芳
按照西岭雪的观点，红楼梦的诸位女子皆可用”金玉“划分，黛玉为玉字派掌门，宝钗为金字派掌门，而后，元春为金派，探春为玉派，晴雯为玉则袭人为金，慧纹为玉则傅秋芳为金，她甚至指出金字派女孩的一个明显特征是多为寡妇，宝钗，李纨，湘云，夏金桂都脱不了这个命运，而玉字派女孩的命运特征普遍是薄命早夭，黛玉，晴雯，香菱，秦可卿，慧纹也都如是，那么金字派的傅秋芳又怎么会给出一个和玉字派的慧纹同样搏命早夭的结局，这就未免自相矛盾了。
7.关于宝玉
宝玉的个性倒没什么变化，然而让人惊诧的是续作中竟然写宝玉在贾母，王夫人跟前说出和黛玉心心相印的话来，委实太过破坏中国人含蓄的美感，依我说竟是大不可取。至于后面又写到什么私奔等事，则实在是夸张的过分，整个续作中，宝玉，王夫人的某些言语太过出格，与原著相去甚远。
8.关于芳官
续书中写到芳官自残毁容，甚至把自己狰狞的面目让宝玉看到，想想也实在够堵心的，想来高鹗续书中黛玉做梦梦到宝玉挖心已然是够呛人的了，也断不可能出自曹雪芹笔下，怎么西岭雪还要创造出这样令人想起来就悚然而惊的可怖画面。
9.关于黛玉
黛玉的结局和宝玉息息相关，西岭雪把北静王写成两人之间的插足者，本身已经是大有问题了，她似乎完全忘了林黛玉的葬花词所透漏出来的重要信息。”三月香巢已垒成，梁间燕子太无情。明年花发虽可啄，却不道人去梁空巢也倾。“从富察明义提供的线索看来，宝黛在八十回后确实是订婚了的，只是世事变迁，黛玉泪尽而亡，才造成了这个爱情悲剧，否则富察明义何必写出”安得返魂香一缕，起卿沉痼续红丝“之句？倘若黛玉与北静王有婚约，便是黛玉起死回生又如何，是要做了北静王的妾侍，还是要去做宝玉的姨娘？西岭雪只看到脂砚斋的一句“为后文留地步”，便毁掉北静王这个人，实在不可取。再次，林黛玉是何等样人，乃是仙子下凡，本是最纯洁不过的人，整个前八十回，作者都未敢唐突林黛玉，所有的勾心斗角，肮脏龌龊都止步于潇湘馆外，西岭雪偏偏让黛玉尸骨未寒，就让忠顺王等人来抄家，实在是玷辱了黛玉，按照整个故事的情节看，黛玉之死只可能在抄家之前，唯有如此，才能成全了黛玉“质本洁来还洁去”的心愿。
10.关于抄家
前文“甄府小荣枯”其实已经是贾府大荣枯的预演，“好防佳节元宵后，便是烟消火灭时”不仅适用于甄家，更适合于贾府。贾府乃现实中曹家的映射，现实中曹家正是在元宵节后被抄家的，而脂砚斋曾经提示过到七十五回已经是“假事将近，真事欲现”，明确提示八十回后的文字更加接近于现实生活中的真实事件，也就是曹家被抄家的真事。所以不出意外，八十回后贾府被抄的时间也应该在元宵节后，然而西岭雪的续作中，一会儿说元春死时天气炎热，一会儿又说王夫人送灵探春远嫁是在清明节，很明显抄家的时间不可能在元宵节后。其次，续作中贾府抄家时王夫人，宝玉，贾政，贾赦，贾珍等人竟然都在别处，当官的男子都不在家，抄的什么家呢？这一段编的未免有点不可信了。况且抄家后，宝玉急急回到国公府，居然还能被他打回到守卫重重的家里面，实在让人啼笑皆非，红楼本来是很沉重而现实的小说，怎么会有这种狗血的桥段。
