爱华网过来人谈法律硕士（非法学）择校、就业观……
发帖原因：
在2011年将近一年的复习过程中经常在论坛潜水，而且得到了法硕帮团队多位名校在读学长、学姐的答疑和指导，在此感谢论坛各位前辈的热心帮助和及时的前沿信息。如今，我也作为法硕“过来人”以拙劣的文采跟大家交流下：是否考研，如何择校，为什么选法硕等。欢迎大家拍砖。
经过几年工作上的和学习上的摸爬滚打，慢慢地形成一样信念：选择大于努力。具体地说，是否考研的选择比怎么准备考研更重要，是否考法硕的选择比怎么准备法硕考研更重要，考什么学校的法硕的选择比最终的刻苦准备更重要。
1、是否考研
笔者的建议是:只要你年龄不是太大，有学习条件的话，都可以考研。
据我的经历，对于考研，不同的人有着不同的动机：有因为高考志愿填的不好想转个专业的，有的因为本科学校太差想通过考研究考入一个好点的学校的，有的因为是在小城市呆久了想到大城市拓展见识的，还有的是为了和恋人走到一起的，更有甚者，为了梦的（北大梦、清华梦等等）。。。动机不一而足，也没有实质性的高下之分。
作为一个已经毕业五年，工作过三年的人来说，笔者对考研的态度是：随着社会整体水历水平的提高，用人单位尤其是一些优质的用人单位对学历的需求比较高，通过考研和读研，最终获得一个硕士文凭，以便使自己在将来工作时起步阶段有个更好的平台，在未来的发展中有个较高的学历背景，从长远来看是必要的。
2、是否考法硕
在解决了是否考研的问题之后，再来讨论下是否考法硕的问题。据笔者和同学毕业五年后的情形来看，我们有一个共同的感受，即从就业水平来看，在很大程度上，专业的好坏比学校的好坏还要重要，至少在起步阶段。如果说高考填报志愿时因为不懂行情而报错了志愿，那么在考研时就不要重韬覆辙了，在选择专业上一定要十分慎重。
笔者在刚准备考研时就在金融和法律专业之间犹豫，因为在上海工作的缘故，接触了几个金融投资的人，觉得自己对投资非常的感兴趣，于是想考金融的硕士。身边也有律师的亲戚，了解到律师是社会上的中产阶级，做出名堂来收入不菲，且有一定的社会地位，电视上看到的一些知名律师和书本上读到的大律师的综合的职业素养令我十分钦佩，心里也有考法律相关硕士的想法。犹豫了一段时间，后来细致分析了一下，考虑到自己4年多没碰过英语，高等数学、线性代数和概率论和数理统计更是5年都没看过了，自己身体素质不是很好，头脑也不是很聪明，对自己能否在半年时间里将数学考到140，金融专业课120，英语和政治各考70信心不足，即使也未必能考得上，更别说复旦和北大了。看前辈的经验，法硕是考研诸专业中是比较公平的，所以最终选择了法硕，保留投资作为业余爱好。
对于考法硕，我知道很多人根本就没有过择业方面的想法，或者准备通过换个马甲考公务员的。在此笔者作为曾参加公务员考试的人，给诸位想通过法硕考公务员的人提点想法：我接触过形形色色考公务员的人，可以说绝大部分都是无头苍蝇，把考公务员作为一种解脱，或者逃避就业的一种的策略。几乎没有人关心各个部门的公务员具体是做什么的？自己是否适合做？自己能否在里面有所发展？笔者自己来自小城市，大学在北京读的，在上海工作了一段时间，小城市人和大城市人思想观念的碰撞让我清晰地看到，越是来自小城市的人越喜欢考公务员。笔者在这里并非批评考公务员的人，考公务员也并非什么坏事，笔者只是希望后来者尤其是男性朋友（男特别怕入错行）在考研选择专业时要千万慎重，尽量从结合自己的兴趣和未来的职业发展，在选择专业前要多了解，在选择法硕专业时，不仅要看到法官、检察官、公安等职业名称上的那个“官”字，也要看到诸如海淀法院法官的辛苦和忙碌，更要考虑自己对法官、检察官名称上的“法”和“检察”是否有较为强烈的爱好。慎重考虑为了考公务员而考法硕是否值得,据笔者的经历来看，即使考上法硕，也未必就对考公务员有多大帮助。笔者尤其提醒那些理工科背景、数学基础良好的考生，据笔者的工作经历来看，现在虽然工作都不好找，但是相对而言，工科硕士的就业还是不错的，如果不是对法律很感兴趣，可以考虑报考工科的硕士。
3、报什么学校的法硕
我们接着探讨下报考什么学校的法硕的问题。
笔者在接受考生的咨询时，很多次遇到这样的问题：我是来自三本（二本）学校的考生，我能考上人大（北大、复旦）的法硕吗？在笔者看来，这是常见的没考过研的人的想法，这是把考研和高考相提并论，以高考的思路来看待考研，以为考研考上人大好（北大）和高考考上人大（北大）性质上是相似的。笔者以自己的例子进行说明，笔者这次考研考上北大的法硕，但是笔者高考考上的学校跟北大差两个档次，即使再给5年的时间在高中复读，笔者也是不大可能考上北大的。另外，从考试内容来看，高考的区分度较大，不是靠时间的积累就能实现成绩的提升。而考研重量重识记，区分度较小，且大多数毕业生选择了就业，根本就没有考研，减少了竞争压力。因此，考研和高考不是一种性质的考试，考生考研时在不要过于在乎自己的本科学校，要关心的是自己截止到报考前夕自己的复习进展到什么程度了，以那样的程度适合报考什么样的学校。笔者认为，只要在做到以下4条，除了报考顶尖的高校如北大、人大、清华、复旦还需慎重外，都可以报考：
1、英语基础扎实，保证英语能过线
2、能坚持半年左右的时间
3、精选优质的辅导资料和录音
4、采用高效的学习方法，最好能有经验丰富的学长的指导
5、不犯重大的错误
具体该报考什么学校呢？笔者的意见是:结合自己的考试水平，面向自己意向的就业市场所在地得高校。具体来说，就是：如果你意向去长三角地区工作，那么就选择长三角地区的知名高校。如果你意向珠三角地区工作，那么就选择珠三角地区的知名高校。
在这方面，笔者可以以自己的经历加以说明，笔者本科就读于北京的高校，就我的经历来说，北京的教育资源丰富，吸引大量人高考时报考，但由于北京市场需求就那么大，一般的也不愿意去北方的其他城市，但是如果要去就业需求大长三角地区或者珠三角地区工作，北京高校尤其是知名度稍差一点的高校（虽然在全国范围内比较这些高校其实是一流的）就没有什么优势了，仅仅在毕业之际一边忙毕业论文一边去找工作面试就让人头疼不已，最终的结果是在很多时候找工作不如靠近就业市场的地方性学校便利。另外，一般来说，一个地方的人或者用人单位内心里会倾向于当地的名牌大学，如复旦、上海交大在上海，厦大、中山在华南，浙大在浙江，这些名校在当地的人脉资源也是非常的广，利于以后的发展。笔者在报考方面就犯了错，笔者意向硕士毕业去长三角地区工作并在那里成家立业，笔者的家乡是安徽，在沪宁杭一带也有许多非常好的朋友，其实最适合的学校是复旦，但笔者在北京读的高校，对北京的高校比较认可，对其它地区的高校感情上不甚认可，所以最终还是选择了北大。但是我感情上的不认可和事实上的复旦的就业是两码事，复旦在长三角地区的就业还是非常不错的，这样我北大的三年毕业后又得折腾回来。对于那些独生子女来说，在考研报考更是最好在离家的远近和未来的就业地之间取得平衡。
还有一个问题，很多人喜欢比较学校的法律排名，以此作为报名的依据。比如有人认为清华、复旦的法律学科相对其他专门性质的学校差，而改报这些专门性质的学校，其实除非你是毕业以后进公检法等单位，进其他单位尤其是企业其实清华和复旦的优势是显著的。
先跟大家交流这些，后期还会跟朋友们继续交流。
（本文转自法硕帮论坛）
