爱华网
清代自努尔哈赤称帝至末帝溥仪退位，共历十二帝，在拥有296年江山中，有三大历史悬案未解：太后下嫁、顺治出家、雍正继位。前两大悬案尚有脉络可寻，唯独这雍正继位悬案直到今天仍众说纷纭，某些史学家遍查经史，不断找寻雍正继位的破绽，怎奈多数论据臆想成分多，甚至自相矛盾互为抵触。与之相对的是，认同雍正合法继位一派却能言之有据。
雍正
雍正从继承大统到猝然离世，雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜，似乎他的每一步都有如影随形的“污点”，以至于本来的“康雍乾盛世”竟被戴有色眼镜看人的后世史学家硬给改为“康乾盛世”，而在江湖野史中的雍正形象更是不堪入目。野史中关于雍正篡位的说法，归纳起来有六种。
1、“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的，谁知雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。2、“隆科多改诏说”。康熙病重时，发了一道谕旨，叫远在西宁的十四子允禵紧急回京，传位给他，可是隆科多却把遗诏捏在手里没有发出去。等到康熙皇帝驾崩后，隆科多假传圣旨立了四子胤禛。3、“隆科多改诏说”的另一版本。康熙刚咽气，隆科多赶紧从“正大光明”匾的后面，取出康熙密藏在那里的传位密诏，将“传位十四子”改成“传位于四子”。4、“年羹尧改诏说”。年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，入宫八个月就生下了雍正。所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。5、“卫某改诏说”。康熙一日见到卫某之妾，爱之，召入宫，却不知卫某之妾此时已怀有身孕，是年六月雍正出生，实际上雍正非康熙之子，而是卫某的儿子。卫某之妾入侍康熙以后，康熙可能觉得霸占人家妻子有伤人伦过意不去，出于补偿心理将卫某召为御前侍卫，紧随自己左右以示恩宠。在康熙弥留之际，卫某借职务之便偷改了传位诏书，让自己的儿子胤禛，即后来的雍正捷足先登。6、“雍正投毒说”。康熙在畅春园病重时，皇四子胤禛进了一碗人参汤，康熙喝了就撒手归天了。
改“字”之说不值一驳。汉字简化以前，写“于”字是用繁体的“於”，而不是现在简体字的“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”一说，完全是凭主观的臆断的编造。
隆科多改诏一说，也不成立。康熙若真降旨召胤禵回京继位，按程序应由内阁承办纂写诏书，诏书的传递由兵部所管的驿站负责发送，隆科多既非内阁大学士，又不是兵部主管，作为一个步军统领就能大权独揽一手遮天？凭他一个小小的隆科多就能阻止康熙召回胤禵？再说，就算康熙想传位给皇十四子胤禵，但胤禵此时正在千里之外带兵，从下达诏书到他抵达京城，至少需要二十几天的时间，在国不可一日无君的古代，以及康熙诸皇子争位异常激烈关键时刻，二十几天的时间里无人总揽朝政，大清岂不完蛋，以康熙的英明睿智，断不会作出这样的蠢事。至于说隆科多从“正大光明”匾后偷取诏书私自修改之说，是完全不懂历史常识误导。将传位密旨放在“正大光明”匾后的制度，是从雍正朝才开始的，康熙时代根本没有实行这一制度。
“年羹尧改诏说”，更为滑稽可笑。该说法称雍正帝是年羹尧的私生子，但历史中的雍正皇帝比年羹尧岁数还大，雍正是羹尧的私生子又从何谈起？“卫某改诏说”更为荒诞不经。按这种说法，雍正是卫某的儿子，康熙出于夺人之妻的补偿心理，把卫某召为御前侍卫，卫某借职务之便偷改了传位诏书。照此说来，康熙和卫某是情敌的关系，作为封建帝王的康熙把自己的情敌拿来跟随左右，这可能吗？卫某没有被康熙所杀已算走运，更别说借职务之便偷改传位诏书了。就算卫某是所谓的御前侍卫，一个小小的侍卫能够改传位诏书，这不是天方夜谭吗？再说，我国历代王朝都非常注重皇室血统纯正，堪称千古一帝的康熙，又岂能容忍自己的血统紊乱，假说雍正不是康熙的亲生儿子，别说封王称帝，雍正早就在康熙面前消失了。
“雍正投毒说”也令人质疑。《大义觉迷录》中记载了当时社会一个流言：圣祖皇帝在畅春园病重，皇上(新皇帝胤禛)进一碗人参汤，不知如何，圣祖皇帝就崩了驾，皇上就登了位。当时，大清皇室确有喝人参汤补身的习惯，但康熙本人尤其在他晚年却不喝人参汤。据《康熙朝起居注》中记载，康熙五十七年，康熙说：“南人最好服药服参，北人于参不合，朕从前不轻用药，恐与病不投，无益有损。”康熙对人参入药如此反感，他怎么可能饮参汤呢？而且，由于皇子为争夺储君之位彼此暗算手段频出，康熙防人暗算时刻警惕，谋害他谈何容易？从目前留下的史料看，康熙是久病缠身，患了重感冒，却没有引起足够的重视，加之高龄体虚，引起并发症，才导致死亡的，基本算是寿终正寝。故此，雍正投毒谋害说难以自圆其说。
为何康熙选雍正接班？首先，康熙虽然是史上比较杰出的帝王，但是他晚年过于仁慈，导致腐败成风，国库空虚，特别是他两次废立太子，以致九王夺嫡，清廷危机四伏。在这种情况下，他的接班人必须要有铁腕手段，才能收拾残局，而他的诸王子中，唯有胤禛才是不二人选。比如皇八子胤禩，喜欢接交朝臣，假设他继位固然就硬不起来，腐败之风更甚。后来的事实也证明，雍正非凡的治国理政才能。康熙四十八年户部存银五千多万两，六十一年仅八百多万两，存银下降这么多，原因是亏空。雍正元年起到九年，雍正帝雷厉风行地进行了一场钱粮大清查。清查使财政好转，一年后就有了赢余，雍正末年存银增至6000余万两，同时惩治了一批贪官污吏。雍正此举，为他的儿子开创“乾隆盛世”奠定了物质基础和扫平了官场腐败的障碍。同时，他是史上最勤奋的帝王。他在位期间，各地、各部来的奏折，不管有多晚他都要当天批阅完毕，不找任何人代劳。关于他的死因有不少传闻，但笔者以为是死于劳累过度。可见，雍正是我国史上杰出政治家之一，他不但是我国历史上惩治贪官污吏最彻底、最成功的皇帝；而且也是最勤奋的皇帝。基于此，他为“康乾盛世”起到了承上启下的作用。康熙将大清江山交给他，绝对是明智的选择。
其次，立嫡不立庶，立长不立幼的封建王朝，雍正位居第四，在康熙的前三个儿子已经在皇位争夺中被淘汰出局的情况下，雍正排名第一。雍正的生母是乌雅氏，正黄旗出身，在宫中地位尊贵。雍正的养母是康熙的表妹皇贵妃佟佳氏，与八皇子胤禩的母亲出身辛者库罪籍、汉人之女的身份相比，胤禛明显优于胤禩。雍正比他的同母弟皇十四子胤禵占有优势。胤禛比胤禵年长十岁，无疑更加老辣，政治斗争经验更丰富，对当时的政局看得更透彻。因此，康熙选胤禛接班于情于理都无可厚非。当然，雍正接班已近年四十，较之胤禵等皇子没有年龄优势。关于这个问题可以猜度为：因为康熙看中了雍正的儿子弘历，康熙若想让弘历将来继承大统，就必须立胤禛为帝，这样弘历将来才能名正言顺地子承父业。因爱孙而增加对胤禛的好感，选他为嗣君，可信度还是比较高的。乾隆继位后曾回忆说，康熙曾召见他的母亲，夸他母亲有福相，当时就有一种预感，“即今仰窥皇祖(康熙)恩意，似已知予异日可以付托。”如果乾隆所言不虚，也是康熙让胤禛继位的又一佐证。
综上所述，雍正弑父篡位之说子虚乌有，对他的攻击抹黑，多半是他的政敌后世孙所为。康熙将大清江山交给他，既是康熙本人的意愿，也是一个正确的选择。应该说，雍正惩治贪官污吏的决心和彻底精神，以及勤勉的执政作风，值得推崇！而今，哪些无所作为官员也不仿有选择地学一学雍正的执政理念。
作者：闹市一博
注：本文根据张松《雍正篡位“野史五说”破绽百出改诏说法不成立》一文改编
