爱华网几天前，在《中华谜艺》第16期上看到蔡民荣先生的一篇谜论《试论灯谜网络化的利与弊》，其中有举天涯的一条谜作为例，进行评论，当时读了就有不同意见，今天在“博客圈”又看到这篇文章（地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b150b270100aqae.html），于是借此机会提出来，以供师友共同商酌。
以下引用原文中的一段：
第十届华清杯的冠军作品“挥笔一生录风云，入木三分写鬼精”射“五唐”“魂来枫林青”一谜中，用离合手法来扣合五言唐诗句，可谓奇巧之极，但仔细分析此谜，便可看出，不仅谜面中出现不相关的闲字，也缺少离合手法中必备的抱合词素，而且谜底是由谜面中分析出来的偏旁部首和字素通过杂乱无章的随意组合而得到的。这则作品最终成了冠军作品，很能说明当今网络灯谜的创作上的一些问题。
对这段评论，我不敢苟同。因为该文作者所说的“闲字”并没有明确指出，所以我根据闲字产生的一般规律，从与谜底字素无关的谜面字眼中寻找，得出“挥笔”、“生”、“录”、“入”、“分”、“写”这几个字，姑且认为就是该文作者所说的闲字。然而我们知道，在离合体灯谜中，谜面中与谜底字素无关的字，并非一定就是闲字，有些，是进行拆字时必要的“析形辅助词”，换一种说法，就是该文作者提到的“抱合词素”（因“抱合”容易使人理解为仅仅是“合”，而拆字往往是分、合、增、损、移位、变形手法多样，故我倾向于用“析形辅助词”这个新词来描述这类字眼。）回到本谜，我们来分析一下，“挥笔一生”，可以别解成：挥笔（写）使“一”这个字素生出来；“录风云”，可以别解成：录入两个字素“风”和“云”；“入木三”，可以别解成：嵌入三个“木”；“分写鬼精”，可以别解成：分开写“鬼精”这两个字（具体的运用是“精”字的“米”和“青”分得比较远）。可见它们虽然多，但各司其职，在析形过程中都起到很重要的作用，这些字词，不仅不能算作闲字，恰恰就是该文作者误以为该谜缺少的“抱合词素”。也正是因为这些字眼的巧妙布置，使得本谜虽然拆分的字素看似凌乱，但交代得一清二楚，并无该文作者所说的“杂乱无章、随意组合”的感觉。
