爱华网关于第四次审议《侵权责任法》（草案），有以下疑惑：
第六十一条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷造成患者损害的，患者可以向医疗机构请求赔偿，也可以向生产者请求赔偿。医疗机构赔偿后，属于生产者等第三人责任的，有权向生产者等第三人追偿。
质疑：
医改方案要禁止医务人员卖药，药品由国家的采购中心统一采购，医疗器械由政府部门统一招标采购，医务人员只卖技术不卖药，凭什么要医务人员对药品缺陷承担责任？天下还有哪朝哪代哪个国家有如此恶法？
第六十三条 医务人员应当按照规定填写并妥善保管门诊病历、住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等医学文书及有关资料。患者要求查阅、复制医学文书及有关资料的，医务人员应当提供。
质疑：
1、所有病历资料都在医疗机构里，属于医疗机构的档案资料，医务人员无权处理，要医务人员怎么“妥善保管”？
2、全世界所有地方的“门诊病历”都是由患者自己保存、携带，要中国的医务人员怎么样“妥善保管”？
第五十九条 患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系。
质疑：
1、任何医疗行为对患者必然有不同程度的“损害”，截肢、切除肝脏、打针屁股痛、吃利福平转氨酶会升高，都是“由医务人员的诊疗行为造成的”，如此法律，以后中国的医务人员都要前门看病后门出钱得了，任何人去医院看病都一定赚钱！
2、这条又是那个“举证倒置”的翻版！全世界所有国家的法律与司法审判实务，都要求确定，损害不是由疾病等原因造成的，有证据表明医务人员过失行为有造成这个损害的很大可能，此时才存在“除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系”的情况，全球唯一的“举证倒置”，为什么世界各国唯独中国，不仅对医务人员的待遇最低，还对医务人员特别的仇视？
第六十五条 医务人员应当根据患者的病情实施合理的诊疗行为，不得采取过度检查等不必要诊疗行为。
质疑：
1、什么是“过度医疗”？此名词起源于美国，经典的理解就是为了获取无过错无因果关系的证据而进行的检查治疗。但如果没有“举证倒置”这个恶法，没有滥诉，没有滥赔，哪有什么“过度医疗”？即要医务人员拿出证据，又禁止医务人员取得证据，难道不把医务人员放到火炉上烤就不甘心？
2、什么是“不必要”？医学含义是什么？法律定义是什么？白米干饭一样饱肚子，一间窝棚就可以避风挡雨，一把烂布也可以遮身保暖，超过这些的都属于花俏享受的“不必要”，这个法律上的“必要”“不必要”应该如此类比？西医有“辅助检查”、“辅助治疗”之分类，中药有“君臣佐使”之说。难道就给个“君”的主药其他都免了？化疗不给止呕药一样的有效，难道今后的化疗就禁止使用止呕药？凭听诊器诊断风心病也大致八.九不离十，难道就该禁止超声和X线造影？晚期癌症没任何办法可治疗，难道要把所有晚期癌症患者都赶出院？门诊病房不豪华没空调的医院没病人去，北京大学最高学府的医德教授还说候诊厅应该上咖啡，要享受的是你，说没必要的也是你，你享受完毕却要把医务人员当作耗子放进风箱里两头受气？
第六十六条 医务人员的执业活动受法律保护。干扰医务人员正常工作、生活的，应当依法承担法律责任。
质疑：
医闹横行没见共和国的法律和执法司法机关去处理几个、绝大多数反倒要医务人员花钱买河.蟹买平安，“干扰医务人员正常工作、生活”更是必不可少的“程序”，要问领导和人大代表们：这个第六十六条“应当依法承担法律责”，具体起来到底是什么？谁来执行？地方领导执法部门司法部门不执行又当如何？天下人，除了傻瓜，都会以为这个第六十六条是把医务人员当做傻瓜来糊弄！其他条款追究医务人员苛求之极，要切实维护医务人员合法权益的唯独的一条却犹如蜻蜓点水，医事法原理上的过错相容原则不见踪影，免责条款没了，荒谬之极。
总之，我不清楚，一面要医务人员维护你的健康生命，一面又对医务人员以如此的恶法相待，中国怎么了？如此恶法下的医务人员会如何，前人有鉴，崇祯皇帝要士兵掘鼠罗雀上战场，最终是他自己去了煤山的歪脖子树！
