聆听墨子:非乐与非命!

聆听墨子:非乐与非命!

“非乐”

  墨子把音乐作为享乐的部分,认为统治者欣赏音乐,占用了治理国家的时间,老百姓欣赏音乐也要占用劳动生产的时间,而且浪费资源,有碍天下进步,否定对音乐于人们的调节作用,因此要废除音乐。

“非命”

  墨子主张“天志”,但是又主张“非命”。他认为强调“命”的危害性很大,如果相信天命的学说并用以指导行动,则王公大人必然懒于断案和治理政事,卿大夫必然懒于治理官府,农夫必然懒于耕种田地,妇女必然懒于纺纱织布,其结果必然是天下大乱,社会财富必然不足。墨子认为,“命者,暴王所作”,“此皆疑众迟朴”,即认为命是由古代暴君制造出来欺骗民众的。“天命”的说法,上不利于天,中不利于鬼,下不利于人。主张这种论调,是一切坏言论、坏行为的总根子。因此,墨子认为,天下的士人君子,若真要要天下富裕,而不是贫苦,要国家大治而不是混乱,就不要那种“天命”的言论,因为它是天下最大的祸根!

  墨子揭露了“命”并非是“天”产生的,而是人制造出来的,这是对“天命”论的有力打击,这里包含了无神论思想的闪光。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101014/211793.html

更多阅读

解读墨子思想体系的核心 墨子的思想

墨子思想有没有一个体系?  有。这个体系,见于《墨子》的《鲁问篇》:  子墨子游,魏越曰:“既得见四方君子,子则将先语?”子墨子曰:凡入国,必择务而从事焉。国家昏乱,则语之尚贤、尚同;国家贫,则语之节用、节葬;国家熹音湛湎,则语之非乐、非命;国

论墨子的“兼爱”?与孔子的“仁爱” 墨子兼爱翻译

儒墨两家曾以显学并称于世,且都以“解民之倒悬”为己任。若能沿着他们创发理论时的基本心态去作一番考量,就不难发现二者在学术情感上颇有共通之处。但是,“儒墨相非”似乎已成学界之共识。如果追根溯源,这种观点可谓古已有之。孟子当年

盘点:非科班出身的十大央视知名主持人组图

盘点:非科班出身的十大央视知名主持人文/乐奀1-王小丫,原学专业:经济学王小丫,女,1968年1月22日出生于四川凉山彝族自治州。1990年毕业于四川大学经济系,后曾进入北京广播学院广电文学系研修电视文学。1997年王小丫到中央电视台经济部

声明:《聆听墨子:非乐与非命!》为网友时光无情人有心分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除