爱华网昨天股市大涨56点，收盘后趁着高兴劲去看了场《1942》。
看完《1942》，情绪又低落了，胸闷气急，似有千言万语堵在胸口，却又不知从何说起。
再难张口，也要点评几句，跟“吃了桑叶要吐丝”是一个理。
影片一条主线贯穿全剧，那就是大地主一家带着长工栓柱与佃户瞎鹿一家结伴，随千万难民去陕西逃荒的历程。逃难途中，饥、寒、苦、累、脏、死围绕左右。最先是大地主的儿子被饥饿的乡民抢粮打死，母亲还扑倒在他身上哭号。之后家被饥民付之一炬，大地主一家被迫逃难。起先逃难过程中，驴车上还藏有不少粮食及银元，但遭遇溃兵抢夺后，银元没有了，粮食没有了，驴车被强征了，他们真的成了难民了。再之后，儿媳妇生完孩子五天没有吃的活活饿死，就连哭的人也没有了。再后来老婆也死了，说的是“死了好，不受罪”。接着女儿被卖妓院，换来5升小米，老地主除了背过身去，啥也做不了。再最后，刚出生的小孙子被闷死，他只叹这世上竟留不住一个能陪他的。最后老地主万念俱灰时，捡了一个死了全家的小女孩，两个人走在望不到头的乡野路上。那小姑娘就是作家的母亲，由于经历了1942年可怕的逃难史，她的有生之年再也不吃肉。另外，银幕上佃农瞎鹿的一家亦很惨，先是瞎鹿被几个痞子兵杀死在锅里，之后，他的老母又气又饿走了，接着，她的老婆花枝改嫁栓柱，再之后花枝央求栓柱卖她换粮食，只不过要求栓柱照顾她的两个孩子。为了4升粮食，为了各自的活路，栓柱答应了。不过很遗憾，栓柱没尽责。两个孩子随栓柱扒火车去陕的过程中走散了，栓柱在火车上找不到两个孩子，勇敢地跳下火车，想去上车地点再找找看。不想途中遇上了日军，最后被残暴的日军少佐刺死了。
电影《1942》情节不曲折，非常简单。但悲情又煽情。银幕上演绎的凄惨故事，却能撕开人最坚硬的伪装，直抵人心，让人惊恐地流下两行眼泪。尤其是一望无际的逃荒队伍和日军的飞机在灾民头上呼啸而过，紧接着炸弹落下，冰天雪地里，顿时泥土飞扬，血肉四溅以及狗食人尸的画面。
我认为《1942》是“一部震撼人心的民族心灵史”。因为，它展现了那段尘封的历史，所以，我觉得冯小刚很了不起，敬畏历史，尊重事实，为我们民族还原真相，尽了一份很大很大的力，像个真正的国际大导。他放弃传统的商业大片，创作真正的电影，敢说出人间真话。有意思的是那场灾荒评估报告，官方统计，死了1042个人，实际却死了300多万人。
内人说冯导没胆拍“三年自然灾害”。可我觉得冯导已唤起人们对“三年自然灾害”的反思，等于拍了一半。我期待着冯小刚或者其他导演能拍解放后的“三年自然灾害”。别让我等太多年啊！当然这主要取决于政策的解禁程度。顺便说一下，内人和我同为60年出生，祖籍均为安徽，那里曾经发生过远比1942更惨的三年自然灾害，因为省政府封锁了汽车站、火车站，难民逃不出来，所以，许多亲戚在啃光树皮、观音土后，还是难逃一死。
一九四二，饿死的同胞们死前嘟嚷着：“18年后又是一条好汉！”很可惜，十八年后发生了1960至1962年的“三年自然灾害”！再过了18年，再次投生，结果更惨，偏偏赶上了计划生育，压根没生出来。
最后总结六点观后感想：
1、1942年河南发生了天灾，不过天灾还伴着几许人祸。不管怎样，但政府还是承认了，并惩办了三个贪账枉法的官员。很滑稽的是，枪毙贪官时，大官却嫌饥民围观太少。[唉，赈灾时怎么却嫌饥民太多?]
2、幸亏1942年受灾区域仅是河南一省，不是全国，否则，真要影响抗战大业了。不过，当时的百姓可以逃荒，政府最后还动用火车运送灾民。而陕西方面在接纳几百万难民后，不堪重负，最终派军队堵死了入陕西的铁路。不过，那场面虽然心酸血腥，但我能理解陕西父母官不想成为第二个河南的苦衷与无奈。
3、豫军蒋司令非常可恶，灾年还要征粮。还振振有词：灾民死了，国家还在。士兵死了，国家没有了。虽然表面上听起来很有道理，但我就是接受不了，而且一时找不出反驳的理由。相反，日军高官认为中国百姓也有生的权利，民以食为天。结果侵略者先于我们的政府开仓救济饥民，笼络沦陷区的饥民人心。也难怪日军6万竟能打败了豫军40万。蒋委员长失策啊！
4、灾情是封锁不住的，再怎么封锁，消息还会被传出的。美国记者白修德实地调查，四处奔波，揭露真相，真好样的！有一点遗憾，没见当官的饿死。可能当官的要发飙：蛇无头不行，百姓没人领导更不行。
5、大灾面前，人很难守住人性的底线。除了死神，人们什么都不怕！除了毒药，人们什么都敢吃！为了填饱肚子，很多很多的人，本能地扔掉最基本的道德干坏事。
6、祈愿1942年的灾荒及六十年代初的“三年自然灾害”，千万千万不要再光顾我们中国了。
