爱华网10.9、齐宣王问卿。孟子曰：“王何卿之问也？”王曰：“卿不同乎？”曰：“不同。有贵戚之卿，有异姓之卿。”王曰：“请问贵戚之卿。”曰：“君有大过则谏，反复之而不听，则易位。”王勃然变乎色。曰：“王勿异色，王问臣，臣不敢不以正对。”王色定，然后请问异姓之卿。曰：“君有过则谏，反复之而不听，则去。”
齐宣王问有关公卿的问题。孟子说：“大王问哪一种公卿呢？”宣王问：“公卿还有不同的吗？”孟子说：“不同。有同宗的贵戚之卿，有异姓之卿。”宣王说：“那么就请问贵戚之卿应该怎样？”孟子说：“国君有了大过就要劝谏，反复劝谏还是不听，就另立国君。”齐宣王听了脸色遽变！孟子说:“请大王不要变色，您问我，我当然只能以实相告了。”齐宣王稍作镇静。孟子说：“如果国王有过错，那么就要尽忠劝告，如果反复劝谏无效，那么就可以离开这个国家。”
我们看看这一段对话，非常值得玩味。起初，齐宣王可能是漫不经心的问了一个问题，关于公卿。孟子看似波澜不惊，反问齐宣王哪一种公卿？齐宣王有点儿疑惑，说公卿还分什么不同的吗？孟子继续镇静回答：有两种公卿，一种王族内部的同姓公卿，一种不同姓没有血缘关系的公卿。齐宣王当然要往下问了，于是就选择了其中的一种，跟自己密切相关的同姓公卿。没有想到孟子陡然说出一句：“国君有了大过就要劝谏，反复劝谏还不听，就另立国君！”看看齐宣王的反应，“勃然变乎色”，原来绕来绕去，就是说可以有人把自己国君的位置搞掉，另立他人？齐宣王当时的感受，肯定是如闻惊雷，受到了巨大的刺激和挑战！
即使在今天看来，无论哪个在位的，听了这话都多少有点而瘆的慌。这个孟子说了这样的话，不怕惹怒国君惨遭大祸么，简直是胆大包天，大逆不道！
此时，愤怒、不满，齐宣王的心情是何等的复杂！总而言之，一个“勃然乎变色”把这种情形描绘得惟妙惟肖，把种种难以言说的情绪表现的淋漓尽致！
当一个底线受到了严重的挑战，那么愤怒是自然而然的，更何况是一个一向骄横跋扈惯了的国君。用一句调侃的话来说：“国君很生气，后果很严重！”
孟子当然知道自己的危险，对于齐宣王强烈的不满，他心知肚明。但是，只有在危险的情景当中，才能显示出一个人无所畏惧的勇气和非凡高超的智慧。
孟子不但不害怕，反而提醒宣王的失态！孟子其实是早有准备的，但也是非常小心，非常识眼色的。关键时刻，这么轻轻的一拨，齐宣王到底没有直接奔溃决堤，保持住了一个国君的气度！可能连齐宣王自己都没有意识到，他的反应过于强烈，于是马上镇静下来。孟子有备无患，正告齐宣王，作为臣下，他只不过是尽忠说了一句实话而已！到了这里，一场巨大的危机顷刻化解于无形之中。
气氛稍作缓和，齐宣王又怏怏不乐的说“请问异姓之卿”，把话题转移到了。这个时候，孟子从容不迫地回答：“如果国王您有过错，那么他们就要尽忠劝告，如果反复劝谏无效，那么就可以离开这个国家了。”这一场对话终于圆场。
阅读孟子，我们时常为之精彩、犀利的辩论而感到大快人心！就不说所言即是，单是发人之未敢发之勇气，亦足以令人仰慕其人格，真乃堂堂一伟丈夫哉！
然而，我们也时不时的为孟子捏一把汗！前面孟子就给齐宣王挖了个坑，说如果国君不合格怎么办呢？说得齐宣王不好意思了，只好顾左右而言他！这一回又给齐宣王设了个套，说得几乎既要突破齐宣王的底线，好在有惊无险！
也好孟子是生在了春秋战国时期，遇到了齐宣王这么一个贤与不贤还算厚道的主儿。若是换在明清之际，朱元璋、朱棣之流，或者康、雍、乾，随便哪一个君主，孟子早就被整死过多少回了！但话又说回来了，这也时势所造就的！
因为在春秋战国，身逢乱世，各个国家之间充满了竞争。各诸侯王就不敢怠慢人才，因此作为“士”的阶层还能相对具有独立的人格，尤其像孟子这种不屈的品格，始终坚持自己的价值。君主与士人之间始终保持着平衡的博弈。
但是，到了后面封建君主大一统时代，情况就完全发生改变了。因为一家独大，作为没有恒产而有恒心的事没有别的选择。只有依赖于统治者的资源，才能实现自我的价值。但是，这种依赖不是合作，彼此之间完全是不对等的。所以，士只有屈从于君主，越来越被奴役，以至于被异化，完全成为统治者的附庸！
故而有的学者说，先秦之前只有大夫士，而无士大夫；到了先秦以后，只有士大夫没有大夫山士。知识分子一旦失去了自身独立的价值，人格也就无从谈起。
这也正是我们今天读孟子，足以从中受到启发和震撼的原因吧！
（齐国刀币）
