爱华网
中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所研究员荣剑（左）
复旦大学国际关系与公共事务管理学院党委副书记、政治学教授博导陈明明（右）
今天的复旦名家论坛，由复旦政治学教授、博导陈明明请来了中国思想界的著名人物荣剑先生，讲座主题是：中国的边缘革命。
荣剑先生是中国思想界的传奇人物，市场经济理论的最早一批理论家，现任中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所研究员。1983年考取中国人民大学马列发展史研究所硕士研究生，1986年攻读博士学位，1989年因特殊事件未进行论文答辩。1990年下海，搞房地产，赚了第一桶金，现为“北京锦都艺术中心”董事长。著作有：《民主论》《马克思晚年的创造性探索》《社会批判的理论与方法—马克思若干重要理论研究》等。离开思想界20年之后，荣剑先生近年复出江湖，引起了国内外思想界、学术界的普遍关注。
下面是荣剑先生的讲座内容摘要：
一、关于张五常
荣剑认为，世界级的华人经济学家只有两个，一个是张五常，一个杨小凯（已故）。张五常在诺贝尔经济学奖得主科斯教授的建议下，于80年代初去了香港，1982年，张五常发表了石破天惊的观点：中国是否将走上资本主义道路。张五常1997年之前的学术观点，主要强调市场在资源配置中的必要性。1997年之后，在他的经济理论中还论述了中国经济的另外一个动力：地方政府的推动作用。
到2008年，张五常出版了《中国的经济制度》一书，提出了“县际竞争”的概念，称中国的经济发展动力，来自地方政府的巨大推动。从承包合约的扩张，到政府之间的竞争，以国家权力为主导，为中国经济发展创造了新的机会。
《中国的经济制度》是张五常的最得意之作，但是荣剑认为，他的县际竞争理论，放在2008到2009年这个中国通过4万亿投资干预和拉动经济增长的背景之下，仍旧属于大陆经济学家所鼓吹“中国模式论”的内容，将国家权力主导和干预的经济视为增长的主动力，实际上是有失偏颇的。张五常后来自我膨胀，对重庆模式鼓吹有加，对国家权力的迷恋到了无以复加的地步，认为中国经济制度是世界上最好的制度——这连御用经济学家也不敢这么说，实际上张五常已经从睿智走向了昏聩。2012年，中国模式已经走到了十字路口，权力主导下的经济，带来无穷无尽的问题。
二、关于边缘革命
103岁高龄的科斯教授，一向对张五常推崇有加。不过，对于张五常的县际竞争理论也提出了批评，指出张五常的分析框架和分析逻辑犯了严重错误，他对于社会发展和制度变迁，没有去分析其中深层次的原因，而只是将结果当成了自己的结论，这显然是不对的。于是，科斯教授和王宁合著的一本书，提出了“边缘革命”的理论，认为过去30年，中国经济飞速发展来自于4种边缘力量：
1、土地承包责任制；
2、个体户；
3、私营经济（乡镇企业）；
4、经济特区。
这4种力量，都是体制之外、处于边缘的力量，但是他们却杀开一条血路，发挥了巨大作用，推动了中国经济发展和社会变革。邓小平是中国改革开放的设计师，其实这是不准确的，实际上是这4种力量设计和推动了中国的改革开放，邓小平其实是总“批准师”。
随后，科斯提出了二元改革论，即下层和边缘力量，推动了社会经济的实质性发展，而上层统治者看到了这种变化的正面作用，于是也做了顶层设计，二者进行了融合与发展，于是有了今天的局面。荣剑说，如果没有这30年的变革和发展，天朝的制度早就跟前苏联一样——崩溃了。
三、关于过去10年
荣剑认为，改革的红利如今已经释放完毕，过去10年，四大边缘力量带来的创新和发展能量，也已经消纳完毕。因此，过去的十年，经济因为惯性继续在发展，但是内在的动力已经逐渐丧失，于是2012年之后，中国经济走向了增长乏力的境地。也就是说，过去的10年，没有进行更深层次的改革，没有进行政体方面的突破，没有作为、原地踏步，实际上只是在吃以前的老本。
四、今天和未来
如果上面不进行顶层设计和变革，那么民间的边缘力量不会停止。荣剑列举近年来的边缘小人物改变国家制度的事件，例如孙志刚事件，废除了收容制度；拆迁自焚事件，导致土地拆迁补偿法的诞生；任建宇事件，导致劳教制度被取消（即将），等等，小人物用自己的牺牲和苦难，换来了社会点点滴滴的进步。
荣剑说，中国当代的发展，是不计一切代价、不计一切后果的方式，目前还没有任何力量可以阻止这种发展模式。但是，带来的可怕后果已经显露出来，导致天怒、人怨。雾霾、Pm2.5、地下水污染……潘石屹对此空气的问题有一些微词，结果外交部请他去喝咖啡，后来圣上知道了，也觉得此时荒唐，于是外交部又变了强调，邀请潘石屹去商议对策。说要花费20年，把阴霾治理好。
互联网和微博，是有史以来最伟大的边缘变革力量。思想应该像商品一样自由流通。以前在纸媒时代，控制出版物，就控制了思想。如今，互联网是控制不住的。如果真要控制，那么就取缔互联网，但是，这就将网上的人赶到了大街上……后果，上层是知道的。
社会变革的三大力量：1、暴力；2、资本；3、话语权。上层已经被权贵阶层左右，改革举步维艰；但是，不改革前行，就会引发戈命。
