爱华网照片上的王天琦，文质彬彬，斯文秀气。唯一犀利的是那双聚光的眼睛和薄薄的嘴唇。
近期，对睢宁、王天琦等热点字眼不得不有所耳闻。《南方周末》时局版一文让我首次对王天琦其人其事有了一个完整的认识。我想王天琦肯定是要感谢《南方周末》的，且抛开所谓一些人口中的“露脸”不说，毕竟《南方周末》给了王天琦一个陈述表白的机会。
也正是这一次陈述，我亦彻底抛开了诸多媒体不论是赞美声或者是对其妖魔化的言论。第一次发现原来媒体报道、评论这玩意儿会在不知不觉中左右着我心里的天平，尤其是不明真相之前。
了解到事情的全貌，对于王天琦，其实我是佩服的。这种“等级制度”产生的正面或负面影响我姑且不论，最起码王天琦是一位从心底为民着想的好官。在其位谋其政，王天琦作为睢宁县县委书记，他所做的如此种种的确是为老板姓的切身利益在着想的。试看当今多少官员为了一些“面子工程”疲于奔命甚至蛮横无礼扰民伤财，譬如最近闹得沸沸扬扬的武汉东湖渔场问题、还有骂声一片的强制拆迁现象、人心惶惶的问题疫苗事件，如此种种无一不是官员强制公权力的恶果。还有一类官员纵然没出过什么大错，但是他们“在其位不谋其政”的状态无疑也是纳税人们白养着的“饭桶”。毕竟无为而治当下并不可行。
王天琦，起码为着人民的利益，他敢于迈出这一大步。并且据统计他的政策已初见成效，“8类案件发案率下降了32%”。另外，2008年至今，睢宁县共处理了123名干部，试问在全国其他任何一个地方，这样彻底的“清政”有出现过吗？
对于许多人评价应该把“信用等级评价”的工作交给NGO去完成，王天琦笑称“中国所有的第三方机构都是挂靠在政府机关名下”，我个人看来，这也是事实。（省去数语牢骚）……而这种结论出自一个县委书记之口，我们就不得不佩服他敢于说真话的勇气。
只是王天琦欠思量的地方在于在实施这项政策之前应该先广征民意，与公众有一个充分的沟通，然后再看如何实行。如此，也不至于事后被媒体揭出挨骂至此。
另外，睢宁只有一个，王天琦也只有一个。我想，如何让中国的每一位官员都主动站出来“为天地立心，为生民立命”，这才是我们最该思考的问题。
所以，王天琦其实真的有点“冤”。
