爱华网浅析送子女自费出国留学的利与弊
随着中国经济的快速发展，家庭收入也在快速增长，许多家庭过上了小康生活，家长对子女的教育也越来越重视了，加上人民币兑美元等西方货币在快速升值，许多家长不惜花重金送子女自费出国留学。从一开始的大学生出国到现在的高中生，初中生出国留学，年龄日趋低龄化。在对待自费出国留学这个问题上，专家和学生家长们的意见也很不一致，见仁见智，有些家长认为利大于弊，有的认为得不偿失，弊大于利，也有人认为，自费出国留学当然会有利有弊，关键是你怎样去看待这些利弊，适合自己的才是最好的。
在对待出国留学问题上，选择让孩子自费出国留学的家长认为，出国留学的利大于弊，诸多好处如下：
1、望子成龙，望女成风，是每个家长的希望。
为了实现上述目的，许多家长怀着无限地期望，不惜花重金，竭尽全力、倾其所有送他们的子女出国留学，因为他们认为，送子女出国留学，接受多元化教育，更有利于孩子成才。
2、读万卷书，不如行万里路。留学经历本身就是一笔无形资产。
留学能提供一个了解外部世界和学习不同文化的机会。在国外留学期间，中国的留学生与来自世界各地文化、风俗习惯、宗教信仰等多元化的人们进行交流，既增强了人生阅历，又增长了知识，出国的经历本身对个人而言便是一笔无形资产。留学期间，亲眼目睹了国外的优美风光并开阔了眼界：有雄厚的经济实力和世界上最先进的科学技术的美国；有古老而浪漫的异国情调和迷人风光的英国；有袋鼠满街跳、鱼跃大堡礁的生态之国澳大利亚；有悠久古老建筑和令人垂涎美食的意大利；有雄伟的艾弗尔铁塔的浪漫之都巴黎和风情万种的法国女郎，还有德国、日本、新加坡等各具特色的发达国家令人眼花缭乱，神秘的外部世界对家长和学生都充满了太多的诱惑，一睹为快。
3、留学能让孩子开阔视野，扩大知识面，丰富人生，增强人际交往能力。
学生到国外留学可以接受国外的先进教育，锻炼学生的独立思考能力与独立解决问题的能力，将对以后的生活和工作会产生深远影响，有利于孩子成才。出国留学对孩子的独立生活能力是极大的考验和锻炼，锻炼了孩子独立生活的能力，有利于孩子迅速成长。
在国外留学有利于身临其境的学到他国先进的科学知识和管理经验。虽然我国的科学技术水平在改革开放后取得了突飞猛进的发展，然而与世界上的发达国家相比，仍然存在一定的差距，毕竟中国现在还是发展中国家。
4、熟练掌握一门外语，是打开外企大门的金钥匙。
语言是人类的交际工具，消除语言障碍是沟通和交往的前提条件，出国留学可以为学生提供一个良好的外部语言环境，使学生更快地熟练掌握一门外语，就等于是拿到了一把打开外企高薪大门的金钥匙。现在国内大学生毕业后很难找工作，与其在国内考研不如到国外去镀金，从时间上来讲两者都差不多，但含金量不可相提并论，海归的光环要大一些，知名度要高一些。
5、学到真正的本事，拿到过硬的洋文凭，前途无量，此生衣食无忧。
如果你是男儿，好男儿志在四方，理应趁此青春年华，好好磨练一下自己，先丰富自己的人生阅历，然后再闯出一番大事业来，那是何等的辉煌！
如果你是个女的，出国镀金留学归来之后，身价自然就提高了，有助于提高你找到好老公的砝码——老公要么很有钱，要么很有文化，要么有权利或地位，你将过上殷实富裕的高品位生活。
在对待出国留学问题上，选择让孩子不出国留学的家长认为，自费出国留学的弊大于利，诸多弊端如下：
1、留学这条路并不是人人都能走，更不是人人都能走得通的。出国留学的费用昂贵，对于普通家庭来说是一个巨大的经济负担。虽说读万卷书，不如行万里路，但如果不先读好书，行万里路也只能是个邮差。
出国留学是一种“赌博”，赌注是学生的青春，父母的期待，以及父母一辈子的积蓄（有钱人则另当别论）。
很多人为了面子和虚荣心，就鼓励子女去国外自费留学。中国现在每年去国外留学人数高达40万人，其中38万人是自费留学的；中国在外留学生现有130万人，是世界最大生源国。美国国务院教育和文化事务局发布的《门户开放报告》（2012）显示，2011至2012学年，中国（不含港澳台地区）赴美留学生总数达到19万4029人，同比增长23%。这是继2010年以来，中国留学生数量连续三年占据美国国际学生数量榜首。
据哥伦比亚大学官网的信息，其每一学年的学费为55916美元；学杂费总计60234美元；另外，生活费用为22561美元，三项合计为138711美元，每年约花费人民币为866944元；四年下来共计约花费347万元人民币。
即使按照现在去国外留学的一般行情：读普通本科四年，大约花费100多万元人民币，(以留学美国为例，一般大学1年的学费在20000美元左右，杂费1000美元左右，住宿费5000元左右，加上生活费、零花钱、交通费等约24000美元，合计在50000美元左右。)继续读硕士研究生还要再花50万元，150多万元人民币的留学费用，对于一个普通工薪家庭来说，绝对不是一个小数字，恐怕许多人倾其一生也没有积攒下这么多钱。即使是经济条件好一些的家庭，短时间内拿出这么多钱来去留学，家长和孩子都会感到有很大的经济压力，而且这种压力要持续好几年，直到完成学业。若是留学期间一旦家庭突发变故或有个什么天灾人祸，经济支撑不下去了，怎么办？
有的家庭为了子女留学砸锅卖铁，简直到了走火入魔的程度，不惜变卖万贯家产倾其所有，直到山穷水尽，甚至债台高筑，把一个好端端的家完全搞穷、拖垮了，值得吗？！
然而回国后却发现，现在海归的知名度和受重视的程度大不如前了，更何况留学的是那些名不见经传的垃圾大学了，“出口转内销”后依然很难就业，好不容易就业了，在待遇上与国内的大学毕业生比较毫无优势可言，如果参加公务员考试，由于“水土不服”了，名落孙山是意料之中的事儿。此时才如梦初醒，但只能哑巴吃黄连有苦无处诉了，后悔也只能憋屈在心里。
2、投入和回报与期望值相差很远。
对于人均国民收入排在世界百名之后的中国人来说，留学中介拼命鼓励人们花150万元巨款到国外去看看，多个“洋插队”的经历，这样的建议你认为是正确合理、是值得的吗？自费出去留学的学生，有几个回国后能出人头地呢？！当然了，有国外奖学金及公派留学生，特别是博士生，镀金归来后就不一样了，因为人家原来就不是“凡人”，二者不能相提并论。在中学阶段就表现优异的学生选择出国留学，前途也不可限量。
对于大部分同学及家庭来说，盲目选择自费出国留学很可能是个错误的决策，因为这些选择自费出国留学的学生高考成绩都很一般，许多人是打肿脸充胖子，为沽名钓誉而孤注一掷，后果可想而知。
若按照投入和回报之比来计算，一位大学教授肯定而明确地告诉过大家：家长投出去的这150万元留学费用，95%以上的孩子是永远也收不回来的！因为这些孩子没有那种发展潜力。我们现在算一笔经济账：假若你的子女在国内读了一个二本大学，毕业后三年，一般可以找到一份月工资3500—5000元的工作，名牌大学毕业生工作三年后大多能拿到8000—10000元的月工资。如果不出国留学，可把省下的这150万元去买非常安全的国债、企业债券等，大多有6.5%-7.5%的年收益，则年利息可达9-11万元，再加上每月工资，孩子平均每月就会有1.2-1.5万元的月收入，150万元本金还长期存在，这还不够花吗？在一般中小城市中买房、结婚、买车的钱都够了，过上小康生活没问题，你还让孩子出国干什么呢？家长当初的期望值能实现吗？（在计算收入时，只计算留学生比国内大学毕业生每月多拿的那部分薪水，与上面的计算方法予以比较，丰歉是显而易见的。）一比较，家长会感到很失望。
国外的高消费往往会让许多中国留学生的囊中羞涩，时常去挑选别人看不上眼的便宜货。大家都知道，不论在哪里，穷人往往是不会让人尊敬的，在国外更是如此，你的身份地位要是比别人低了，别人就会瞧不起你，也不愿意与你交往，你会感到很孤单，很无助。国外的生活可能会和你出国前所想象的差别很大，可以这样说，凡是出国的留学生没有哭过的很少。有的人可能会说，可以去打工搞勤工俭学补贴自用，说起来容易做起来难，在国内不打工还没有学好呢！更别指望边打工边学习了。到新加坡观光过红灯区的人会发现那里有许多来自中国的年轻漂亮的女孩子在站街接客，其中就有来自中国的自费留学生。
3、由于沟通困难，在留学期间难以交到知心朋友，社交圈子很小。
由于东西方文化理念的差异，宗教信仰和风俗习惯的不同，以及家庭背景和成长环境的不同，再加上语言沟通上的障碍，互相缺乏信任基础，某些外国人有很强的种族歧视和排外情绪，因此你很难融入到他们的生活中，更难与外国留学生打成一片，所以就很难交到知心朋友。即使交到了几个好朋友，毕业后各奔世界各地，关系很快就烟消云散了，聊胜于无。
由于室友来自不同的国家，生活习惯上的差异可能会引发争执或冲突。为避免产生矛盾，有条件的中国留学生选择租房居住，发生人身伤害和财产被盗的事也不少。
由于在国外长期留学，在国内时建立的朋友圈和同学关系长期不联系，人际关系也逐渐疏远了，若想留学回国后重新建立，已时过境迁，谈何容易！回来之后你会发现，你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭，而你除了一张文凭之外，一切还得从头开始。
4、不容易拿到文凭，或文凭不被我国教育部承认。
国外大学采取的是宽进严出的教育制度，你会发现进校容易毕业难，许多国外的大学甚至没有行政班，学生自由选课，选了就去上，上完就散了。如果有的学生自身约束力就不强，不能严格要求自己，几年下来，花了钱，浪费了时间，拿不到毕业证的人大有人在，有的人选择了续读，有的人感觉毕业无望，就直接放弃学业回国了，弄了个半途而废，劳民伤财。
现在，有些国外的学校为了赚钱，已经开始大批招收中国留学生，由于扩招，对教学质量和教学环境难免产生一定的影响。有些学校名不见经传，我国教育部根本不承认其资质，读这样的大学不是为了满足自己的虚荣心而自欺欺人么？
5、不适应英语教学环境，学习很吃力。
说实在话，现在高考的二本录取分数线已经不高了，有的学生还是考不上，若就读连200分都不到就能录取的专科学校又不甘心，若放弃深造的机会选择就业，又丢不起那个人，考不上大学，亲人伤心，邻居街坊瞧不起，周围的人戳脊梁，压力实在受不了，于是有的人憋着一肚子气选择去国外留学。
殊不知，在国内老师以中文母语教学，学校制度森严，老师管理严格，这些学生都学不好，那么到了国外后用英语教学或自学，凭什么就指望这样的学生能学得好呢？那不是家长一厢情愿吗？很多学生在国内就读时的英语水平就很差，突然更换了一个新环境后用英语授课，听也听不懂，看也看不明白，一头雾水，一脸茫然，感到学习更困难了。面对英语教学环境，试想，当你已经很努力了但学习还是跟不上时，那种滋味是多么痛苦！
在国内是条龙，到国外也是条龙，在国内是条虫，在国外也是条虫。环境的改变也很难发生脱胎换骨的变化，乌鸡变凤凰的故事可能只是一个美好的传说。况且，中国的教育环境不比外国差多少，现在选择到中国留学的外国学生也越来越多了，并成为一种时尚席卷国外。
是精英，是千里马，即使不被伯乐发现，自己也会展露头脚的。好钢在锻打中总是会金花四溅的，是金子在哪里都是闪光的。不要怨天尤人，若不是那块材料，在哪里也不会有出类拔萃的表现。什么也不要埋怨，要怨就怨自己不争气。
毋须讳言，应试教育是有很大的弊端，限制了人的创造性和自由发挥，但在高考录取时体现“分数面前人人平等”这一点上，目前还没有什么好办法能取而代之。不信，如果采用笔试+面试+综合素质评估打分=最终依照分数高低进行录取，贫民家庭的子女被重点大学录取的概率将会比现在大大降低！现在的行政单位、事业单位、企业单位录用中出现的猫腻和作弊现象，就是赤裸裸的例证，你生气也没用。
在对待自费出国留学问题上，第三方的观点是：
1、首先，选择自费出国留学要有明确的目的，究竟是为了名还是为了利？到底想达到、能达到什么目的？
说实在话，为名无非是想拿取一张响当当的文凭，为利无非是想海归后薪水高一些，多拿几个钱，生活的滋润一些。但在出国前，要仔细分析你孩子的发展潜力如何？该不该去留学？根据因材施教的原则，看孩子的特质和需要来决定。如果是名牌大学的高材生，海归后，名利双收是不难实现的理想。但对于发展潜力一般的孩子来说，要实现名利双收的愿望是很不现实的，因为毕业后长期在国外就业的机会很渺茫，对中国学生尤其困难。家长们要知道，国外不可能遍地是黄金，也不可能全是富人、都住花园洋房，也有缓慢地经济增长率和很高的失业率，还有很高的税收，哪里都有富人和穷人，外国的月亮并不比中国的圆。不管每个人出国的初衷是怎样的，到最后他肯定会发现，如同硬币具有两面性一样，不可否认自费出国留学有利也有弊。
2、如果家长送孩子自费出国留学的目的是移民，那则越早越好。越早越容易融入外部世界，适应语言和环境，结交更多的朋友。
3、家长的期望值不要太高。
学生出国留学，是一个了解世界的机会，但是，国外五彩缤纷的大千世界对年轻人有极大的诱惑力，有些贪玩且不学无术的孩子如果也加入了留学这股浪潮，很可能事与愿违。因为在老师和家长的督促下还学不好的孩子，就别指望能在“撒鸭子”的教学环境下能学好了。虽然断言这样的孩子木已成舟为时尚早，但盲目乐观和期望值很高都是不可取的。
4、建议刚刚过上富裕生活的小康之家，不要盲目去赶自费留学这个时髦，否则，很可能事与愿违，重新返贫。
如果你是一个富二代，家有资产千万以上，又是独生子女，又是男青年，那么出国去留学几年，花掉了几百万，家庭完全能承受得起，毕业后再回国就业或继承家业，实在无可厚非，因为人家有那个条件，钱多，不算经济账。如果仅是一个小康之家，就要慎重选择了，否则很可能事与愿违，重新返贫。
无论是富二代还是穷二代，女孩子出国留学更要特别小心慎重，因为留在国外的机会很渺茫，如等到30岁才不得不回国，还怎么找工作？怎么找对象？别人对你是什么看法？这些年你是怎么混过来的？令人生疑......有的人，一生就这样被毁掉了。
5、留学生要及早进行自我规划。
在全球经济接轨情况下，留学生思考应该更全面，自我规划要看得远一点。那些即将毕业需要考虑就业问题的留学生，先尽量考虑回国发展。而那些一心想留在国外发展的学生，一定要抓住一切可以利用的机会来提高自己的竞争力。不但要把握好在校的实习机会，还应与教授保持密切联系，在就业的时候请导师帮忙推荐。如果还找不到合适的就业机会，也可以考虑在当地升读博士，一边读书，一边从事一些提供薪酬的校内工作，以减轻家庭经济压力。
