爱华网
这是网友发给我把玩的小玩具——日本Korg MR1000数字录音机。
这是个体积不大、但做成台式机式样的便携式数字录音机。厂家称之为Professional MobileRecorder。它既可以用电池供电（8节5号电池，有点夸张），也可以用12V稳压电压。当然，对发烧友来说，恐怕更主要的是利用它的播放功能，把它当成一台小型的台式音源（硬盘播放器）。
从下图和CD碟的尺寸对比，可以想像出它的大小。
我找不到8节电池，觉得太麻烦，于是用原配的稳压电源。这是一个中国制造、打着Korg牌子的开关电源。
看看MR1000的屁股，是蛮强大的，不仅有话筒输入、线路输入，还有XLR平衡输出、RCA非平衡输出，并且设有一个usb口，可以方便地把音轨拷贝进出。我接入电脑看了看，内置硬盘有30多G的容量。
鉴于这个小台机看上去很强大，象模象样，我干脆把它接上正在煲机中的谷津HA3耳放，直接“双煲”了。当然，只能用rca信号线。图中的耳机是HifimanHE400（当然实际试了多副耳机）。
应该说Korg MR1000的那个6.3毫米耳机输出，还是有一定驱动能力的，对付HifimanHE400、森海HD650等，都“Listenable”。不过，直推之下也反映出一些问题，最直观的是两个——第一、低频凝聚力不大好，听上去不结实有些偏肥。当然这是大多数播放器耳机口直推的通病了；第二、声音偏直白。到底Korg是个专业背景的厂家，到底MR1000是一台名副其实的professionalrecorder，它不会管发烧友是否觉得它重播的声音是否“好听”，所以风格上是偏向直白类型的。耳机口直推的情况下，这点尤其明显。不过，直白归直白，不难听出机器的声音素质是很好的，特别是声音的规模感、细节、细腻度、厚度、动态，都有良好的表现。这种所谓“良好素质”，其实听普通的流行歌曲不容易反映出来，甚至反映不出来（事实上这种专业声的机器播放流行歌曲往往不太好听），但听一些古典交响、录制良好的爵士乐重奏，就不难判断。
接上谷津HA3后，最大的显著变化是，低频部分的听感，有本质的提高——低频收紧、凝聚、同时依然保持柔和与松弛。
此外，中高频也更为饱满和柔和，直推时稍显骨感和直白的线条，在HA3下变得丰润和好听了不少。这里就显示出专业器材和hi-fi器材的一个设计上的差异——专业器材，或者说专业上使用的产品，比如这台KorgMR1000“专业数字录音机”，是不考虑什么好听不好听的，只要把声音做得干净、清晰，就完成任务。甚至有些专业器材，是清晰直白到难听的（以很多人的口味），也没人管，照样可以是个合格的专业机器。民用欣赏型的hi-fi器材，如谷津HA3，则还要考虑重放音乐时尽量给听者一个“好听”的感受，要考虑音乐重放的欣赏性。有一个“声音设计”的成分在里面。换言之，象谷津HA3这样的hi-fi耳放，出这样的声音，是设计师的意图、要求，而且设计师通过自己的工作，达到了预先对声音的设计要求。
我在这里不是想推荐谷津HA3耳放去搭配KorgMR1000，但通过这样的搭配试听和对比，可以察觉到MR1000作为一个小型的台式音源，还是具有良好素质的，完全可以作为音源，去组建一个比较小型的耳机系统，取得良好的效果。如果拿它主要直推，那么建议是选择一些声音本身比较结实、特别是低频量感不多、凝聚性比较好的耳机，比如Grado系的耳机就不错，低频比较结实，不容易量感“满溢”，同时中频比较饱满，不容易骨感。声音太“监听”和“骨感”的耳机，用MR1000去直推，我是不喜欢的。低频容易肥、容易过量的耳机，更要当心。
这个日本制造（机器底部写着Made inJapan）的小型专业数字录音机，我查了查新品的价格要人民币八千多元（代购价格），可不便宜。对于不玩录音、只拿它重播的发烧友来说，是否值呢？我会再多听几天，特别是利用它背后的平衡输出，把它作为一个小型台式音源，接入喇叭系统听听。据我自己的经验，一个音源，不管是台式、小型台式还是随身播放器，在接入素质良好的喇叭系统时，能比较全面地表现出它作为音源的素质。
如图，把Korg MR1000的平衡模拟输出，用一对GAIA的平衡线，接入BladeliusThor放大器，后面驱动Marten Duke喇叭。近3万的放大器、5万的喇叭。绝对对得起这台小机器了。
简单说的话，MR1000在喇叭系统上体现出它作为一台专业机的应有素质水平。声音非常干净、清晰、有层次、动态也很好，欣赏大动态大对比的交响曲，效果很过瘾。我可以说，用来听大动态对比的音乐，比如交响、电影音乐，不管是SonyD50还是hifiman801那些，都无法和它相比。虽然MR1000作为便携机的肯定偏大了，但在小型台机里，这确实是很棒的素质。
MR1000毕竟是一台专业机，它的声底是比较直白的，由于对清晰度和层次感的讲究（专业机本色），它的声音也不属于“厚声”，结像清晰但稍有些偏“锐”，声音干脆利落但稍欠黏滞感；假如是那些喜欢宽厚、醇厚、丰润、有回味的发烧友，需要谨慎考虑，或者在后端上用味道机、味道箱来搭配。
我自己的感受是，假如是欣赏流行音乐、特别是录音本身偏薄偏亮的流行音乐、摇滚、爵士乐等，MR1000有可能在耐听度上有一些问题。我听的都是录制良好的流行人声，没有录音本身的缺陷问题，但听上半个小时后还是会觉得有一点问题——声音稍觉乏味了一些。寻其究竟，我觉得还是因为MR1000的声音干净直白有余，而宽厚、柔和、丰润稍缺。这样的风格，听录制良好的古典，是没有什么大问题的，最多就是“小提琴音色不够好听”等小问题罢了，如果是古典大编制，还挺能发挥其优势的，但主要听流行的话，就觉得毕竟还是有些乏味甚至偏生硬了一点。用某些发烧友喜欢的描述词汇来说，它的“层次过渡”或者说“明暗对比过度”偏硬和楞了一点，不够圆滑。
借用摄影上的类比，很多色友会很容易理解，卡片机的明暗层次对比都会楞一些、生硬一些，而高档单反的明暗对比和过度都会更柔和圆滑一些。这个区别，会造成高档单反的效果更自然、更柔和、更接近真实，而卡片机的拍摄效果就显得生硬和楞一些。其实这个现象也可以挪用到声音上，解释高档hi-fi器材的声音为什么主观上会觉得“好听”——高档器材的声音对比过度，也是柔和、圆滑的，这样主观听起来声音的起伏会显得自然、悦耳，而有些偏直白的专业机，清晰度、动态幅度都没有问题，但就是声音的起伏过度没有那么圆滑、柔和，而显得生硬和楞一些，这样主观上就会觉得有些乏味和直白。MR1000作为一台专业机的素质很好，清晰度优秀、动态没有压缩，但和优秀的hi-fi器材相比，觉得在悦耳度上还是有一些差距，原因就如我前面的分析。
自从SonyD50开始，国内的一些发烧友就发觉一些专业厂家的数字录音机，往往可以作为硬盘播放机来使用，取得不错的效果。这台Korg是标准的专业厂家背景，虽然价格不菲，但它确实可以作为小型台式音源使用，比起电脑+解码器的方案，有自己的特色和优势。以上的听感，算是提供给部分烧友作为参考。
（完）
