爱华网本文及以下两篇均转自百度“红楼梦吧”，作者“花眼醉”。
黛玉啊黛玉，你真是叫人又恨你来又怜你，水晶心肝玻璃人儿，难道就是二位这样的长相吗？我左挑右挑，找不出一张够得上“美貌”标准的照片来，那袅娜风流态度，婉转灵秀模样，都去了哪里？煌煌华夏，数亿少女，竟不能够挑出一个纤细美丽灵气动人的女孩儿，世外仙姝果真只能是世外之人于世俗内不可求吗？
李少红版的黛玉，丰满白皙，健康活泼，从本质上就和黛玉相差了十万八千里远，更何况她姿色实在不足——如果让这个女孩子去演现代的偶像剧，是绰绰有余的，她肤色白皙，神情单纯，有时候也有点娇憨的神态，是现代社会里很吃香的女孩子，可是要让她演古代美人，我只有擂起一面大鼓，让那鼓声咚咚地诉说的我感受——“不通，不通，太不通”！再看看她的风姿仪态，公开对答，显然就是一个根基浅薄之人。我不求你对红楼梦有多少了解，也不求你读过原著多少遍，老实话你就是读了100遍，若不能下功夫用苦心去理解，又有什么用呢？可是最起码你要理解黛玉的感情吧，黛玉对宝玉的感情，黛玉对贾母王夫人薛姨妈宝钗的感情，还有她对自己处境的认识等等，这都只是基本功啊，可你的回答呢？你只是翘起了兰花指，对着观众没心没肺的笑。就上面这张截图，已经是我所看过所有剧照里最有表情的一张了，有点哀愁，有点深思的样子，总算是摸到了一点古代少女的边，可是距离黛玉，还太远太远，至于其他的照片，莫不是装模作样，十二万分的做作，看了第一遍，也就不想再看第二遍了。
李平版的黛玉，唉，不可说，不可说，说着了全是错！按说这个女子是红楼梦中人选秀出来的，对红楼很有些了解，自己也会点古典音乐，爱好个古典诗词什么的，本应是合适的，可是两个最基本的错误，让她完全不适合黛玉，第一，她的眼神和表情太凌厉了，显出一种精明世故，而黛玉首先是闺中女儿，不经世事，对春花秋月，夏草冬虫都充满了热爱和憧憬，因此本质上是纯真的，这就是一不合适了，第二，姿色！黛玉是美人啊，首挑一指的美人，和宝钗是双峰并峙二水分流，春兰秋菊各擅胜场的美人，这个黛玉的美色在哪里，让宝玉一见惊为天人的风姿在哪里，让薛蟠这个呆霸王酥倒了的仪容态度在哪里？
两个黛玉，单从相貌气质论，李少红版的好歹还占个“青春可爱”四字，李平版的简直让人无法形容，而若是对比原著，两个都不及格！
艳压群芳的宝钗，圆滑世故的宝钗，学识渊博的宝钗……很多很多不同的面貌，构成了一个复杂而又单纯的豪门闺秀，她可以面对长辈侃侃而谈不拘束怯场，也曾经为了家中失和与母亲嘤嘤低泣，她能够明褒暗贬机带双敲四平八稳，也会为了一双美丽的蝴蝶而忘记礼教放声欢笑。曹公笔下的牡丹花，本就是如此的多面化，叫你不可捉摸，只能又敬她，又怕她，却是十二万分爱极了她。
李少红版的小宝钗，本是戏曲出身，从她的举手投足可以看出来不乏古典气息，牢牢占住了一个“稳”字，同时她自身的气质温润静雅，古装扮相是很有看头的，可惜就像宝钗是个多面体一样，这个小宝钗也并不只有“温润静雅”这四个字，她的脸庞颀长，额头扁平，双眉至唇线之间微凹，而下巴又微突，因此整个面相给人的感觉很平，进而感觉此人寡淡无味，完全和宝钗极有人缘的性格联系不起来，最重要的是，她一点也不丰满，而宝钗可是比杨妃的啊！雪白晶莹丰润的一双臂膀，曾让宝玉起了多少遐思，如今却在李少红天马行空的想像力里，悄然失去了踪迹。至于相貌，上面这张截图应当算是比较可观的了，看得出她眉眼端庄，但是离“艳压群芳”就太远太远。她对宝钗的理解不知如何，从乐观的角度，她有古典文化功底，应该容易上手，但是从悲观的角度，她对宝钗的理解只怕是“制式”的，上手容易吃透难。希望她在剧中不要是从头到尾都是一个表情，故作清高冷淡就罢了。
李少红版的大宝钗，出头露脸的时候似乎比较少，至少我见到的公共场合里有她的时候不多。总体来说，丰盈是有了，美貌却不够，而气质也偏于清冷，她的眉毛刚直，两颊丰满，可是眼中无神，尤其是一低头一蹙眉一微笑的时候，总有股子心不甘情不愿的模样，眼里精明也略为外露，最不喜她大笑的时候——首先宝钗不会咧嘴大笑，其次，即使咧嘴大笑，也不该笑得眉眼俱无，那太夸张了，至于哭戏——玉容寂寞泪阑干，梨花一枝春带雨，美人笑得时候是美丽的，哭的时候却是更美，看看这些古典诗词里形容的美人吧，何等楚楚可怜让人心疼，这位宝钗的风姿又动人在何处？然而她应算是比较有自知之明的了，眼看着导演重用小演员，也就不会事事争出头，因此给人的感觉还比较平和不惹厌。
李平版的宝钗，都说和旧版的宝钗有几分相似，我就不同意。旧版的宝钗有一种“雅”，然后才是让人感觉娇艳妩媚，她的“雅”能够压得住容貌上的妩媚，因此显出气度雍容。而这个李平版的宝钗则更亲切温柔些，她的额头饱满而宽广，但眉线到唇线之间的距离较短，下颌又尖，因此显得脸庞不够大气。为什么很多人说她斜刘海比直刘海好看？因为斜刘海将她的额头遮住部分但不是全部，在视觉上就把她五官和脸庞的比例拉平了，一下子就展现出她的最佳状态来，而直刘海在视觉上更扩大了额头宽度的感觉，因此显得额头益发大，五官益发小，本来的美貌反而掩盖住了。同时，这女子的五官细幼，因此气质上更小家碧玉，于“鲜艳”一词上便稍逊。她的气质稍觉活泼，但是总体而言不离常度。
“形神兼备”，一个好的演员，不必是多么多么有名的演员，也不必是有多少多少年表演经验的演员，关键还是在她本身的容貌气质和角色的契合度——你让章子怡来演宝钗，合适吗？你让巩俐来演黛玉，合适吗？再有名气的演员，不合适这个角色又有什么用，再有经验的演员，若与角色不配，硬着头皮上场也只能是张冠李戴。李少红版的小宝钗“形”一分也无，“神”勉强算得了三四分，大宝钗则是“形神”各二分，这样的组合，怎能让天下熟读红楼的观众心服？至于李平版的宝钗，“形”可以算得上五分，“神”则只在三四分之间。要等看动态镜头才能知道三个宝钗是否还有加分余地。
综上，李少红版的两个宝钗，实在让人喜欢不起来，幸好她两个在气质上倒还一脉相承，就是都够“清冷寡淡”，李平版的宝钗则容貌遥遥领先，气质较李少红版的略优。
宝玉做为红楼梦的灵魂人物之一，首要就是得让人眼前一亮：啊，好一个清标俊秀的少年公子！多少戏文里的男一号，哪个不是将“亮相”当成最重要的一步来走——亮相成功，角色就成功一半，亮相失败，之后再弥补，也最多不过不失而已。单从演员的相貌而言，李少红版的小宝玉最多只能算眉眼端正，并且还未长开，满脸的稚气和混沌，至于姿色和灵气则是一分全无，你不要笑，难道天下只许女子有姿色，男子就没有吗？古代多少美男子，潘安宋玉卫玠兰陵王，哪个不是响当当的美人，就是龙阳董贤韩子高之流，也都以美色传世，又留下多少美丽的传说和诗词，让后人遥想他们当年的动人风姿，曲有误，周郎顾，春来秋去双燕子，将沈腰潘鬓消磨。就是今日的影视圈，也有许多美男子，或许情态风致不同，就如环肥燕瘦一样，是属于审美的不同，然而给观众的整体感觉是美丽的。至于灵气，更是一种说不清道不明却又偏偏存在的东西，俗话说“腹有诗书气自华”，大凡一个人书读得多了，即使很多事情自己没有亲自见到亲自经历，却也心中自有一本谱子在，于是当自己遭遇到类似的事情时，便能知道怎样做是对的，怎样做是错的，怎么是合乎规矩合乎情理的，怎么是荒谬可笑漏洞百出的，因此待人接物比常人便不同。这个所谓的“少年”宝玉，眉小，眼小，风度更小，笑的时候从不注意自己的仪态，说话走路，也不见一点气质，不懂得公开场合和私下场合说话的分别，人情世故完全不通，他将宝玉的“混世魔王”当成自己在家里胡闹的“唯我独尊”一般，对于红楼梦的理解更是浅薄到令人惊倒的地步，几次对答都让人忍无可忍——这个演员，我只能给零分！
李少红的青年版宝玉却颇跌宕起伏。最初定妆照出来的时候，脸容干瘦猥琐，配上那hll的衣服颜色，夸张的姿势和表情，活脱脱一个西门庆再世。可是随着更多的生活照剧照出来，他的仪表基本上维持在一个应对得体的水平上，抓拍的图也较少难看的，再看了一两个他关于红楼知识的对答，显然这个“宝玉”对红楼梦是下了功夫在读的——不怕起步晚，只怕你不起步！他对宝玉的性格和处事有一定的了解，这就已经比其他很多人强了。而且看他发言，遣词用字得当而态度谨慎温和，说明这个孩子（恩，姑且算是孩子罢）虽个性内敛，但也有自己的主意，不会轻易为人所左右，因此虽然他的相貌和宝玉相差了十万八千里，可我冲着他本身的品质，也加他三分！
至于李平版的宝玉，毫无疑问比那二位是更贴近原著的，面容英俊，眼神清亮，这已经符合最基本的古代富家公子的要求，但是要再严格一点，就又不足了——宝玉是面如春晓之月的，张道士又说“哥儿发福了”，这明显是说宝玉应当圆润丰盈，注意，圆润丰盈未必是胖，只是要给人一种“饱满”的感觉，让人一看就觉得压得住场，是个大家公子出身。这个宝玉的面容俊秀是俊秀了，却又不免失之清瘦，尤其是脸庞的下半部棱角刚硬，显出来的气质就有些小家子象。后来看他关于红楼方面的答对，倒还是下了一些功夫，希望他能将宝玉这个灵魂人物演好。
综上，从演员本身相貌气质论，李少红的小宝玉不及格，大宝玉相貌俊秀气质沉稳，李平版的宝玉则是相貌占先但气质略逊。若从原著的宝玉形象而论，李少红的大宝玉不合格但可以忍受，李平版的宝玉则比较值得期待。
老实说这两个凤姐儿的造型都够可以的，一个是7片CD10颗水钻外加小辫子毛花花黄铜链子戴了一头一脸，另一个是开天辟地头一号倒长翅膀的凤抹了蓝漆飞在发髻上，还附送了圣斗士造型的抹额一根。不过鉴于造型不在我这贴评论之列，我忍！
李少红版的凤姐，不看角色描述，倒够得上美人的标准，黛眉杏眼琼鼻，很标致娇俏一个女子，加之天庭饱满，很有些福相，是棵不坏的苗子，可若是对照了原著里凤姐来看，就有些不似了。粉面含春威不露，这个凤姐的威在何处？她几张撒泼的剧照，还有一些领衔说笑的节日场景里，呈现出来的都不是一种睥睨众人的自信，而是一种硬撑出来的姿态。纵观全书（前80回），凤姐虽大字不认得几个，毕竟是四大家族中出来的大家女儿，看她当家理事，处置下人，采办物事，莫不圆满妥帖，绝对是胸中自有沟壑的聪明人，再看她能将各方各处的面子都一一照顾到，好话是她说了，坏事是她做了，坏名声却都是别人给她担待了，想争的利益从没有到不了手的，设计尤二更是举重若轻，何等轻松快意挥洒自如？凤姐真幸亏得不是男子，不然出入朝堂指点江山，怕也在指掌之间。而这个凤姐儿，却徒具美貌不具气势，不是当家媳妇的模样，倒有几分受气包的品格——俗话说相由心生，这个“相”其实说的不是面相，而是心相，面貌是父母老天给的，性情品德风度内涵才是真正影响人气质的东西，进而影响到此人给别人的感觉。这个凤姐给人的感觉就是过于柔弱，貌似精明美艳其实浅薄且缺乏算计。若要说红楼梦里的角色，最合适她的我倒觉得是尤二姐，雪肤花貌，我见犹怜，有心眼而没心机，有野心而没才干，再契合不过。
至于李平版的凤姐，气场倒是够了，很强势很盛气凌人，看去也很有些精明相，可是年龄偏大，容貌也不美，凤姐终究是金陵十二正钗之一，“恍若神仙妃子”一般的人物，怎能不美貌？这个凤姐的五官霸气是有，但精致不足，显得泼辣过头了。最不喜欢是她关于红楼影视剧方面的对答，贬低要贬低得是地方，若是老调重弹那么起码下点功夫，别旧瓶装新酒却一闻还是馊的，再者，你一个新人，凭什么不能给前人一声尊称，没学会走路倒先学了高空弹跳，谦逊两个字怕是不会写吧？！
综合来说，李少红版的凤姐更美貌，但外形不对角色，气质亦有出入，还是李平版的气质更贴切些，即使容貌较差，好歹还在可容忍的范围之内。
这张李少红版的贾母大约是她所有剧照里，最有老太太的感觉的一张了，平和从容，安详亲切，颇有大家气象，其他所有的剧照里都是一副既凶且厉的表情——也许她确实是在笑，可有些人就是天生笑着的时候也能让人感到寒冷的，这位老太太无疑是其中之一。即使是这张照片，固然是有了老太太的感觉了，然而这演员的西方血统也相当明显，肤色白里透粉，不是传统中国人的脸相。若说静态不足依凭，看动态时这个贾母的缺点却越发明显，嘴角下垂，双眼微眯，两颊干瘦平瘪，显出一种刻薄相和恶相来，“欣喜”这个词似乎在这个老太太身上是没有的。好几个场景里她的风姿仪态，简直可以用虎头虎脑来形容，让人直纳闷中国的老太太那么多，难道就选不出一个稍微靠谱点的？非找个连中文都说不溜的混血儿来演。
李平版的贾母，从演员自身相貌气度上感觉占了先手，慈祥温柔，富态稳重，然而和红楼原著里的贾母一比，气势上就略输了一截。老太太历经贾府几十载春秋，大事小事见过不知凡几，从重孙子媳妇熬到如今的老祖宗，不仅待人处世有一套极深的本领，眼光更不同常人，任何事情都比别人见得深，见得远，见得全。这个贾母，在城府上显然就浅了些，其他方面却没什么可以挑剔的。
皇帝愁，绣房钻出个大马猴！每次看到这位惊天地泣鬼神的李少红版元妃娘娘，我就很想用我那破锣嗓子为皇帝嚎上一段。新出来的剧照和片花不但没为这位娘娘增色，反而更凸显了她的“姿容绝世”——想想看吧，全天下聪敏灵秀之地里单选了金陵，金陵万千美貌女儿里又特特选了十二个拔尖的，这十二个出挑的美人里身份最尊贵的贤德妃子贾氏元春，居然就长了这么一副容貌，怎不叫众多男子也捶胸顿足质问老天不公？！
撇开那黄金圣斗士似的头盔不谈，李平版的元春好歹过得去了，容貌气质皆是中上之资——还是老问题，气度太小气场太弱，看上去不够雍容华贵，没有皇妃的感觉。当年87电视版的元春胜在美貌，89北影版的元春胜在气质，就是93华视版的元春，也不是没有可取之处，至少容貌和风姿仪态很般配，两相得宜相互增补，颇显得端庄娴淑。而李平版的元春就显得小家子气了。
当然无论如何，元春一角从演员自身来比较的话，李平版完胜！
（未完待续）
