爱华网2015年浙江高考语文考场满分作文辑录
【考题回放】
26．阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）
古人说“言为心声，文如其人”。性情褊急[biǎnjí]则为文急促，品性澄淡则下笔悠远，这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。
金代元好问在《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文章宁复见为人。”艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者的人品有可能是背离的。
对此你有什么看法？写一篇文章阐明你的观点。
【注意】①题目自拟，观点自定。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
【考场作文辑录】
且以作品论英雄
浙江考生
自孔孟以来，我们的阅读模式、欣赏模式大致便是“知人论世”，我们大多认定“文如其人”，这是有道理的，但并不全面。如是我言，逢文先勿论人品，且以作品论英雄。
我们很容易理解“言为心声”，也即作品反映人品，所谓“郁结乎心发乎声”，作品本身定然有着作者个人人品的渗透。因美学家蒋勋之言：“杜甫的‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’，之所以成为千古绝句，我认为不是诗歌上的技巧，而是诗人心灵上动人的东西。同样是一堆白骨，很多人走过去了，却没有看见”。试想，如是杜甫没有忧国忧民之心，又何来发自肺腑之言？伟大的心灵，投影在文学上，依然是伟大的作品，是高尚的品性。
然而这不是说高尚作品背后一定是脱俗之人。我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》，读犹太人斤斤计较，视财如命的险恶心肠，末了明白人不能为金钱奴役，要追求人性上、人品上的美与良善——但事实上呢？莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。他敛财如命，甚至放高利贷敛资，更因一家人无法如期还清财物而气急败坏、对簿公堂。这时候我们再看元好问的“文章宁复见为人”，便显得格外讽刺而引人深思了；高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何，如此，你又怎能像孔夫子一样操琴无数，推演其人为文王；又怎能像孟夫子一样“知其人，论其世”呢？
既然作品的格调趣味与作者人品未必挂钩，那又何必纠结其人品如何？人类的文明本身就是宽容的。它看重作品本身，所谓“文以载道”，作品之“道”，为其根本，我们不妨说，如果一部作品传递了人品的真善美，读之令人动容、发人深省，那它就已经达到了“作品”所应达到的目的，至于作者本人如何——你无法从作品中推知的情况是可能发生的——并不在对作品的考虑范围之内。作者或许依靠作品而不朽，但文学史最终告诉我们，它保存的，是“不朽的作品”，不是“不朽的文人”。
所以我认为，面对作品时，要且以作品论英雄。我们固然尊敬杜工部的情怀并愿意将其内外为修养，但我们也能从《威尼斯商人》中汲取正义忠诚的不竭力量。作者终将逝去，其人品也会销蚀不见；但一旦其作品高雅，便足以光照千古、惠泽古今。作为重，道为重，人品须臾如苍狗，应以作品论英雄！
（本文得分：60分，满分作文）
满分理由：
1.文章的论证有层次，其论证是环环相扣、逐步推进的，可以见出这位考生思维缜密的程度、通过论证推动思维发展的能力，这是很不容易的。
2.文章的结构和逻辑，能够使读者产生信服感，能够吸引读者读下去。
3.在材料例证的运用方面，不是依赖材料来推动文章，而是靠论证去带动材料，材料是为论证服务的。
4.文章对于论题的把握准确到位，而且在论题的内涵方面略有推进，在视角的选取方面有其巧妙之处，这意味着只要选择一个观点，能坚持朝这个方向去展开论证，不游离，不枝蔓，用笔不松懈，才是好的作文。
5.尽管文章在个别语词的使用上、在标点符号的使用上乃至标题的精粹程度上，略有小疵或稚嫩之处，但满分作文并不需要各方面都完美无缺，是允许有瑕疵的。
相关链接：
文质彬彬然后君子——辑录2015年浙江高考作文…
杭州学军中学校长的高考下水作文（辑录）…
作品与作者（2015年浙江高考语文考场作文辑录之一）…
品格成就作品（2015年浙江高考语文考场作文辑录之二）…
笔间有本心（2015年浙江高考语文考场作文辑录之三）…
作品与人品（2015年浙江高考语文考场作文辑录之四）…
且以作品论英雄（2015年浙江高考语文考场满分作文辑录）…
