“尿红墙”并非素质低下
丁启阵
(图片来自网络)
央视等众多媒体都报道了这样一则新闻:2013年10月20日在北京举行的国际马拉松比赛中,一些参赛选手“随地解决”尿急问题,在中南海南侧东围墙下撒尿。撒尿者,中外选手都有,人数不少,场面可观。
我稍微浏览了一下网络上的评论,基本上两种观点:一是批评组织者没有设置足够的流动厕所,组织不力;一是批评尿墙者素质不高,央视评论员甚至提出了“生理底线挑战道德底线”的说法。
我认为,这两种观点,都有些似是而非。
15000多人参加的赛事,设置多少流动厕所也是难以解决所有人如厕问题的。有点儿生活常识和参赛经验的人都知道,天凉衣薄,心理紧张,都容易出尿,得解决一下。红墙位于马拉松比赛的出发地天安门城楼西侧、中央机关大门口新华门东侧。那么庄严肃穆的地方,路边排满了流动厕所,实在是有些不像话。据我所知,天安门城楼东西两侧观礼台下各有一个规模不小的厕所,同时开放,男选 手撒尿应该不成问题的。
参赛选手那么多,难免会有一些肾脏不够健康、膀胱不够坚韧的人。叫他们憋尿,等于要他们的命。众所周知,生理底线是难以服从道德底线约束的。憋爆膀胱,有生命危险。如果生理底线接受道德底线约束了,命也就悬了。当然,那就达到了理学家要求他人的境界:性命事小,尿墙事大。因此,不能不说,央视评论员太无知,太残忍。
凡事总爱往坏处想者,不是居心叵测,便是心理阴暗。我以为,这事可以往好处想:
参赛选手敢于往宫墙上撒尿,说明他们坦诚自然,有主人翁意识;这样的场景能够出现,说明组织者讲人道,有人性,富智慧。我敢肯定,三十多年前的中国,或者今天的东邻朝鲜,肯定不会有这样的场景出现。这说明,今天我国的环境让选手们感到了自由,感到了轻松。随地小便一回,也不会被投入监牢,或者被机枪嘟噜了。搞个马拉松比赛,被尿憋死一批参赛选手,那是多么恐怖的景象,多么无趣的国度!
有点儿尿臊味,风吹一下就没了,有点儿尿迹,雨淋一下,用水冲洗一下就干净了;没什么大不了的。就像有网友所说的,来年墙根花草还会长得更茂盛,更娇艳。而充满恐怖气氛的国度,无论怎样干净,也没有任何意义。因为毫无乐趣,毫无生趣的地方,没有人愿意待在那里。
如果觉得选手们把宫墙当小便池有些不雅,那么,解决的办法也十分简单:把比赛地点改一下就行了。比如说,把马拉松赛的起跑处挪到郊区农村。那样一来,就连流动厕所也不必设置了。选手们直接把尿撒到庄稼地里,农民兄弟可以省一笔肥料钱。
我个人觉得,把马拉松比赛弄到郊区或农村举办,是一个不错的主意。那样,比赛期间就不需要实施交通管制,不会造成大堵车,不会给城市居民的出行、生活造成不便。有兴趣观看现场比赛的,去趟农村,既看比赛,又顺便郊游,一举两得。
2013-10-21