爱华网泪痕春雨
1622年（天启二年）正月，熊廷弼退回山海后，明帝国就辽西防守问题，产生了争议。换而言之，大家应该防守哪里？
经过7个月的争论，孙承宗的意见占据上风。于是，孙承宗开始经略辽东。其实，单凭这一件事，我们就可以知道，所谓宁锦是战略要地，就是一种扯淡之极的说法。
如果宁锦真是什么战略要地，为什么熊廷弼连任何努力也没有[]，就随随便便放弃了宁锦？
如果宁锦是什么战略要地，为什么在这长达7个月的时间里，明军为什么还对收复这块地方，一直充满了争议呢？要知道，当时宁锦地区依然没有敌人一兵一卒。
1622年7月，孙承宗开始收复宁锦。你说，收复宁锦容易吗？非常容易，因为，宁锦地区没有满清一兵一卒。而在后来近四年的时间里，在孙承宗的领导下，明帝国一直在宁锦大修特修土木工程。关键是，在这近四年的时间里，满清也从来没有进攻过明军。
其实，从这里，我们还可以看出来。宁锦绝不是什么战略要地。如果真是战略要地，努尔哈赤也绝不会任由明军在长达四年的时间里，一直旁若无人经营。
收复宁锦的主要意义在于，它让满清更坚定了把辽西（以广宁为中心的地区）变成缓冲区的念头。因为，如果明军不收复宁锦，那满清就不会轻易放弃到手的广宁等城池。我的意思是说，如果明军不收复宁锦，那满清就有可能会选择长久的占据广宁等城。因为，满清放弃广宁等城，是孙承宗收复宁锦之后的事。从这层意义上，明帝国收复宁锦，打消了满清经营辽西的战略计划。
许多人都说，如果皇帝重用孙承宗，就一定能如何如之何。
问题是，孙承宗一辈子打过几场仗？大约只有三场，两负一胜。
在天启年间，孙承宗坐镇宁长达四年时间。在这四年时间里，孙承宗只打过一仗，而且这一仗还是以失败告终。只是，有人说孙承宗这一仗损失惨重；孙承宗自己说，这一仗损失很小；而且完全系偏将所为，与自己无关。
说了刻薄点，孙承宗在担任统帅的四年时间里，一直就在干土木工程，从来也没有打过仗。所以，这四年的成绩，就是明帝国在宁锦修建了一系列城池；只打过一小仗，还是以失败告终。如果仅此这种战绩，我相信谁也不能说，孙承宗是一代名将。因为凭这种战绩也能成为一代名将，那一代名将就与工程主管类似了。
在崇祯二年，孙承宗指挥过一场战役。当时的兵力对比，满清五千人；明军呢？最保守估计也得五万；甚至说十万也绝不算夸大。以这样兵力对比，打一场胜仗，也实在没有什么了不起的。如果说，以这样兵的力对比，把敌人打得全军覆灭，也算个事，问题是，敌人还全军而退了。
如果以这种战绩，我相信谁也不能说，孙承宗是一代名将，因为这种胜仗拿到历史上，也实在如同儿戏了。
这场战役的背景是，皇太极率领军事主力，在北京城附近折腾够了，就率军撤回了辽东。当时二贝勒阿敏率领五千人，占据着遵化等关内的四座城池。看到满清军事主力撤走了，明帝国遂展开了收复失去的军事行动。二贝勒阿敏一看明帝国大举收复遵化等城池，再看皇太极也没有派兵救援的意思，于是在这四座城里，烧杀劫掠一了番，就率军撤走了。
你说，孙承宗这一仗胜得容易不？
率领十多倍于敌的兵力，甚至二十倍于敌的兵力，却让敌人全身而退。这自然可以说是大胜仗，问题是，这胜仗也胜的比较滑稽。因为，基于二贝勒阿敏的角度，率领五千军队，面对敌人十来倍的大军进攻，还能抢了大量人口物资全军而退，似乎也可以称得上大胜仗。所以，凭这种战绩，我相信谁也不能说孙承宗是一代名将，因为历史上敢称一代名将的人，还真没听说过谁，是靠这种仗奠定基础的。
在崇祯四年，孙承宗指挥了一场战役。结果呢？满清包围大凌河城；在长达三个月的时间里，孙承宗没敢全面采取救援行动。因为，孙承宗知道，任何救援行动，都是会中了满清围点打援的计策。结果呢？大凌河城让满清攻破了，高级将领祖大寿让满清俘虏了。
因为，这纯粹就是一场大败仗。所以，我相信面对这场战役，谁也不能说孙承宗是一代名将。因为，统率十多万大军，就让敌人打成这个样子，也实在败得太窝囊了。
孙承宗一生只打过三场仗。失败的战役，自然不用说了，就是打胜的那场战役，也实在没有值得夸耀的。
所以，如果我们不是被历史书中，那些云遮雾罩的内容所迷惑，自然会知道，所谓皇帝重用孙承宗，就能如何如之何，本身就是好像在说梦话。因为，孙承宗实在没有一场能拿出手的战役。
是不是说得有点远了，我们再回头看孙承宗收复宁锦。
表面上孙承宗收复宁锦，是收复失地的行为。其实呢？从当时的情形去看，应该是明帝国政府玩官僚主义的产物。
因为，关于明帝国收复宁锦的动机，价值，充满了云遮雾罩的争论，而且都是各说各的理。
王在晋不支持收复宁锦地区，他认为应该把防线收缩于山海关一线；孙承宗当然是支持收复宁锦的。两个人都说，他们曾就此展开过一场争论。据孙承宗说，王在晋让他驳的哑口无言，但是依然反对收复宁锦；而据王在晋说，孙承宗虽然被他驳得哑口无言，但是仍然要一意孤行收复宁锦。
问题是，透过当时总督王象乾的一段话，我们大约可以看出来，明帝国收复宁锦的主要动机，那就是为了敷衍政府与老百姓。
象乾惎之曰：“得广宁，不能守也，获罪滋大。不如重关设险，卫山海以卫京师。”《明史孙承宗传》。虽然王象乾并不是支持收复宁锦的，但是从他的观点中，我们却可以看出明军不敢收复广宁的主要原因。
孙承宗用了四年时间，收复了宁锦。但是，走出宁锦走廊，广阔的辽西地区，有满清一兵一卒吗？好像也没有。事实上，辽西从前的治所广宁城，也没有满清的驻军。
关于这一点，我们看一下孙从良、李治亭写的《明清战争史略》
天命八年（明天启三年，1623年），全部运完广宁的战利品，放火焚城，“尽成灰烬”《清太祖武皇帝实录》，卷4。。努尔哈赤下令撤离广宁、义州等城，守军全部返回辽阳。
从这里我们可以看好出来，孙承宗收复宁锦后不久，满清就从辽西撤出了所有的军队。事实上，收复宁锦的主要意义，就在这里。
问题是，孙承宗收复失地的行为，为什么就终于锦州一线呢？而且用了四年时间，一直就在宁锦一线修城池，却从不向前推进一步呢？原因很简单，宁锦走廊并没有什么战略价值，所以明军收复这块地方，满清并不会全力进攻的。这也就是孙承宗在宁锦蒙头修了四年城池，却只与满清打过一小仗（明军伤亡四百，清清伤亡更小了）的主要原因。
这也就宁远之战只进行了两天；宁锦之战只进行了24天；而大凌河之战却进行了长达三个月的主要原因。因为，明军不越过锦州一线，满清就不会报着志在必得的态度进攻；如果明军敢越过锦州一线，满清就会报着志在必得的态度进攻。
所以，如果明军敢收复广宁，就有可能引发他们无法承受的后果。关于这一点，我们再看一下《明清战争史略》中的内容。
“广宁是辽西重镇之一，西与明朝、北与蒙古为邻，这就为后金进攻辽西、征服蒙古提供了一个前哨基地。”
从这里，我们可以看出来，广宁才是传说中的战略要地。所以，这种地方虽然没有敌人一兵一卒，明帝国也不敢派军收复。
换而言之，如果明帝国敢收复广宁这种城池，随时会面对满清军事主力，旷日持久的围攻。更主要的是，明帝国如果敢收复广宁，满清也绝不会给他留足够的时间修城池。再换而言之，明帝国恐怕连城池都没有修补好，连粮草都没有运送足够，满清大军就打到城下了。
所以，广宁这种城池，虽然没有敌人一兵一卒，孙承宗也绝不敢收复的。因为，正如总督王象乾所说，广宁城好收复，但是收复之后，想守住那可难了。关键是，你收复了广宁城，明天再把广宁城丢了，这个失职的罪，谁来承担？
说得再直白点，你如果收复的目标就锁定在锦州一线以内；你不但可以一仗不用打，就赢得收复四百里失地的功劳；而且也不会惹来太大的麻烦。因为，这种地方，满清估计不会和你玩命争夺的。
问题是，如果你真的试图收复广宁，那可坏事了。因为，且不说能不能收复，就算收复了，如果惹得满清大举进攻，最后咱们又守不住。那可罪过大了。
所以，孙承宗在长达四年的时间里，一直窝在宁锦从来不敢向前推进。
总的来说。孙承宗所做的事，比较高明，也比较务实。
他给皇帝画了一个大饼，却并没有超越现实的去作事。但是，这个大饼画得太圆，也太大了。所以，后来的人分析历史时，常常围绕这个大饼去进行。
孙承宗计划收复辽东了吗？显然没有！因为，从当时的情形去看，这是一个不可能完成的任务。孙承宗第一次主持辽事时，从来也没有走出过宁锦。
袁崇焕死后，孙承宗复出，大约是为了应付舆论，于是向前推进了四十里，收复了大小凌河城。其实大小凌河城的战略地位，也非常有限；至少与广宁相比，那是天上地下。孙承宗大约以为，收复这样两个城池，应该是满清可以接受的。换而言之，满清绝不会全力攻打的。
却没有想到，当时就把满清惹怒了，于是满清旷日持久的围着大小凌河城猛打。这一通猛攻，当时就把明帝国打得没招了。
什么城墙、大炮战略？那就是扯淡。如果敌人围攻你两三天，或是二三十天，这种战略自然管用。问题是，敌人一围就是两三个月，甚至你不服，还有继续围困下去的意思。这仗就没法打了。
因为，你不出城，城内的物资是有限的，终有耗光的时候；你出城吧，那什么城墙、大炮战略就失效了。而这座城之外的明军呢？如果也奉行城墙、大炮战略，自然不可能前来援助这座城池。如果出来援助这座城池，就等于放弃了城墙、大炮战略。
如果当年，满清也这样围攻宁远城；或是这样围攻锦州城，袁崇焕也没有机会成为一代名将了
袁崇焕能守住宁锦，只是因为满清没有全力围攻它。否则，满清在孤城之外长期驻军，袁崇焕恐怕也只有两个选择，一个是出城打仗，一个就是在城里等着慢慢等着粮草耗尽。
当然了，如果满清包围大凌河城只有两三天、或是二三十天，祖大寿也好、孙承宗也好，又等于取得了一场与宁远大捷，宁锦大捷类似的胜利。问题是，皇太极堵在大凌河城下足足有三个多月，你叫祖大寿与孙承宗能有什么办法？
最后大小凌河城内那是被困得什么东西也没有了。
对此，我们再看一下《明清战争史略》
中旬，祖大寿部将王世龙越城出降，官兵军心涣散，因惧怕后金屠杀，都不敢降。但更为严重的是，城中储备粮一万石已经全部吃光，据王世龙说：“城中粮竭，商贾诸杂役多死，存者人相食，马毙殆尽。”《清史稿·祖大寿传》，卷234。还有一个叫张翼辅的，怀揣人肉从城内逃出来，供说：城里食尽，先杀工役而食，今杀各营兵丁食之。军粮已尽，唯大官余米一二升《满洲老档秘录》下编。。
战后，明朝派出官员调查围城情况时也证实了他的说法：“大凌自八月初六日受围，直到十一月初九日始溃，百日之厄，炊骨析骸，古所未有。”又说，在死亡的明兵中“有弱肉强食者”，而筑城班夫更惨，他们共七千余人“栉沐半年，肢骸尽供其殂醢，此尤人世间未见之惨！”中国第一历史档案馆：《明档》第187号卷，第8号。
其实，从大小凌河守卫战，我们就已看出来了后来松锦会战的结局。总而言之，敌人一旦咬住某住城池，明军救也不是，不救也不是。如果套用一句军事名词，不是让敌人围点打援，就是自己坐困而亡。
所谓一路修城池，就能收复辽东。那就是一种幼稚的想象。因为，敌人认为你占据的地方，并没有真正威胁到他们，他自然不会全力以赴的与你争夺。所以，孙承宗在宁锦地区修了四年城池，满清竟然是从来也没有进攻。
如果敌人真认为这里比较重要，你敢过来修城，等你修了半截时，就率军进进攻。你是继续修，还是赶紧跑呢？
敌人也不是傻子，会坐在那里等你修城？会等你修好城了，然后过来攻你的城池？事实上，你城还没有修好，敌人就打过来了；就算你城修好了，人家围着你的城，一直围你，你能耗多少时间？
后来，满清围攻宁远，仅仅两天就撤军了；再后来，围攻锦州二十来天就撤军了。
如果满清用攻打大小凌河城的劲头，长久围困宁远或锦州，袁崇焕恐怕也没招的。
许多人总认为，明帝国军队占据着宁锦走廊，保证了山海关的安全。所以，证明宁锦走廊是一块战略要地。其实，说这种话的，如同在说梦话。
满清有多少军队呢？六万，说得天上，也是十万。
明帝国在宁锦为中心的地区，配备了多少军队，十五万军队、八万匹战马，一年四百八十万两军费。
这种兵力对比，作为一个统帅，占据着一块所谓的战略要地。却让敌人一鼓作气打到帝国都城之下。依然认为自己没有失职，这本身就是在开国际玩笑。
我们可以想象，如果在收复宁锦防线时，孙承宗告诉皇帝，我你给我十五万军队，五百万两白银的军费，我可以保证，敌人绝对无法从这里打到北京城下。你觉得，皇帝会怎样说，皇帝肯定会唾他一脸。
因为，敌人一共才六万（就是按你们的报告，他有十多万），我给你十五万大军，八万匹战马，一年五百万两白银的军费，你只能保证敌人无法从这里打到北京城下？换而言之，敌人还有机会从别的地方打到北京城下，你本事也太大了吧！
事实上，孙承宗、袁崇焕在收复宁锦时，对皇帝所说的话，一直都是，我们可以在此基础上收复辽东，更可以在此基础上，让敌人无法接近长城一线。无论战和都在关外四百里的地方进行。
如果当时孙承宗、袁崇焕只是对皇帝说，我们收复宁锦，就可以保证山海关的安全；却无法保证北京城的安全。皇帝会支持他们收复辽东吗？估计是不会的。因为，付出这样巨大的代价，却得到这样的结果，实在有些让人太无法接受了。
因为，帝国投入这样巨大的军事资源，却只能保证区区二三十里的防线安全。换而言之，只能保证敌人无法从宁锦走廊进入关内。这本身就是无法让人接受的。
明帝国收复宁锦，从政治宣传上，就是收复了失地；从军事上，相当于在这片军事前沿训练了一批比较有战斗力的军队；更打乱了满清经营辽西（以广宁为中心的地区）的计划；后者才是孙承宗的主要成绩。而且，在明末那种背景下，它的价值与意义，绝不可低估。但是，它是的价值与意义，恐怕也就这么大。
占据锦州，如果能发挥大的战略作用。前提是，你能够随时进攻敌人；而且，敌人也相信你有这种能力。问题是，城墙、战术本身就等于说，你不具备随时进攻敌人的能力。
在这种背景下，虽然明军占据了锦州。但是，满清的任何军事计划，都可以正常展开。
比如，满清可以正常进攻朝鲜、可以正常打击毛文龙，也可以正常打击蒙古，甚至还可以正常深入长城。
在这种背景下，明军占据锦州的意义是什么呢？无非是敌人无法从山海关进入长城。如果帝国动用那样大的军事资源，就是为了这个战略目标，我估计谁也会觉得可笑。
天启末年，明帝国有收复辽东的可能。前提是，明帝国有主动进攻满清的力量。换而言之，当满清进攻朝鲜、蒙古、毛文龙时，明军主力迅速直捣满清老巢。
问题是，袁崇焕说了，满清有20万大军，派十万大军攻打朝鲜，老巢还留10万大军，我们根本没有机会进攻满清的老巢。其实呢？类似的理由，还可以用于满清攻打蒙古、毛文龙时。换而言之呢？明军虽然占据了锦州，但是永远也不具备进攻满清的机会。
满清不全力攻打锦州，原因很简单，就是因为锦州并不威胁满清的整体战略。换而言之，明军占据了锦州，但是满清依然可以正常统一长城以北（东征朝鲜、西控制蒙古、还可以收拾毛文龙）。事实上，满清的主要战略计划，就是先统一长城以北，再寻找机会入主中原。绝不可能在长城以北没有统一前，就大举征伐明帝国；此时，满清就算从山海关进入长城，还是劫掠一番就会撤退的。因为，他真的敢把军事主力长久的留在长城以南，长城以北就有可能失控的。
如果满清不大举围攻锦州，只是因为力量不够；那明帝国占据了广宁城，满清应该也没有机会攻克的。甚至而言，满清应该也无法攻克大凌河城的；问题是，满清硬把大凌河城耗垮了，还把祖大寿俘虏了。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
