爱华网对山东荣成核电站选址的几点质疑
1. 人口密度问题
环评报告中提到，荣成核电站厂址5公里内2008年底有18595人，你们也承认人口较多，只是说厂址附近有良好的交通及掩蔽条件，可基本满足核事故应急撤离要求。
----2008年是这些人口，现在四年过去了，现在是多少人口？到2018年建成投产时，人口又预计为多少？一旦事故，能不能满足应急撤离要求？
福岛核事故后，附近20多公里内人员迅速全部撤离，俄罗斯的切尔诺贝利核电站，100公里之内宣布为无人区，你们只算5公里，是不是太少了？20公里内又有多少人需要撤离？还能说交通设施及掩蔽能基本满足撤离要求吗？
荣成现有人口七十多万，威海现有人口二百六十多万，一旦出现事故，又怎样撤离？
-----不要再用“最先进技术”来安慰我们，任何技术都会有缺陷，还有大自然不可抗拒力的影响，那些现在已经泄露事故的核电站，当时也是号称最先进技术的。
2. 环评中，没有提到建设核电站对海洋生态环境的影响。
石岛是全国最大的群众性港湾，荣成经济以渔业为主，近些年来，远海捕捞越来越难，所以又以近海养殖业为主，其小海产品，在国内外都很有名，深受欢迎，远销日本韩国，更不用说海参鲍鱼养殖了，宁津核电建设对养殖业会有怎样影响，对附近海洋生态环境又有怎样影响，报告书根本没有提到。
3. 核泄露问题
主要还是担心核泄漏，日本的福岛核电核事故，美国三里岛核泄漏，苏联切尔诺贝利核泄漏，英国温斯克尔的核反应堆石墨堆芯大火导到的核泄漏，个个触目惊心。
4.环评中没考虑对社会经济的影响,以及对人文心理的影响。
威海地区山青水秀，鸟语花香，一直是世界上最适合人类居住的地方，核电站的建立，犹如家门口埋一炸弹，不知何时会被引爆，居住者心理难以安定，外地人本来想来此买房养老，一听核电站要建立，一些人就吓得落荒而逃。
5.环评中没考虑威海特殊的地理位置，一旦战争引发的危害。国际局势如此动荡不稳，威海又靠近朝鲜南韩日本，为一重要军事要塞，一旦战争出现，核电站将成致命危害。
6.对中国式建筑的不放心。急功近利，偷工减料，鱼目混珠的太多了，所以对核电站那一层层屏蔽的安全性自然心存怀疑。
7.报告中没提到台风/地震,及一旦台风/地震引发海啸对核电站影响。虽然报告中提到，核电站附近几公里内为稳定地带，不会发生地震，却忽略了威海地区本身就处在地震带上，近几年威海时有震感，荣成地区也有一定的震感。
威海是个地震带，威海处于中国的强地震带，即蓬莱——威海地震带，是鲁东——黄海地震活动区唯一的地震比较集中的地震活动带，为北西向分布，发生过破坏性地震11次。其中，4.75～5.9级地震9次，6级地震1次，7级地震1次，现代地震也很活跃。近期历史上1948年5月23日山东威海附近发生一次强烈地震.震中位置定为北纬37.7°、东经121.9°,地震震级定为6级.2005年5月9日、10日北黄海再次发生4.5级地震烟台威海震感明显.环评书中只提到，厂域内无地震带，根本就没有考虑威海地区就位于地震带上，更没考虑由于地震就有可能引发的海啸，也没考虑一旦台风引发的海啸问题，如何解决。
8核废料处理。环评书中只提到了，按国家要求处理，不知具体是就地掩埋，还是运到何地进行何种处理，望详细说明。
9.石化问题。这个不消多说，你们可以查阅石岛石化项目，离核电站厂址距离多远，符不符国家核电站对选址要求，对我们做出说明。
总之做为威海市民，特别是荣成市民，核电站就建在家门口附近，一点不担心是不可能的，我认为荣成不适宜建核电站，个人观点，自然是希望核电站能重新选址，远离荣成，远离威海，远离我们的家园。
