爱华网董磊整编
引言
罗大佑在1983年9月发行了其第二张个人专辑《未来的主人翁》，副歌有《现象七十二变》。《现象七十二变》不是罗大佑一次创作完成，由前期的几首《现象》基础上完善的（罗大佑不同时期的演唱会上演唱过不同版本），这首歌为大陆民众普遍关注是2005年高等教育出版社《大学语文》收录该歌曲。
歌词“有人在黑夜之中枪杀歌手”的来历，长期以来一直有着不同的理解。罗大佑在05年之乎者演唱会巡演中和各种访谈中，虽然提及该歌曲但没有对值得争议的歌词作为说明。学说上有三种主要见解：（1）Lenon说：该说居于通说地位，认为被枪杀之人是在1980年被枪杀BEATLES主唱Lenon；（2）高凌风说：少数观点认为是台湾当时的人气歌手高凌风，被黑社会人士枪伤恐吓；（3）侯德健说：除上述两说之外，少数研究者认为是指台湾歌手侯德健。
侯德健是较早登陆央视的台湾歌手，作为之间参与中国80年代末政治风波的侯德健，与同样政治敏感的罗大佑可谓心有互感。2012年胡锦涛南巡香港时，罗大佑接受香港媒体采访时，话语间谈到了政治风波，愤青风骨不变。对于罗大佑歌词的研究，有必要结合其个人经历，歌词对象，时代背景等诸多因素，出于对其人其歌的兴趣，本文尝试对侯德健说略作展开。
罗大佑与侯德健之交
作为个人交情，罗大佑早期的交往在新闻媒体的渲染下，主要围绕与张艾嘉的恋情。侯德健出走台北时，罗大佑半夜三点悲伤地打电话找友人，说侯德健到大陆北平去了（参见杨祖珺《《巨龙巨龙你瞎了眼》）。罗大佑2005年出版的图书《童年》中展示了在80年代初，罗大佑在台北与张艾嘉、侯德健一起的工作照。从民歌运动同时走出的两人，急于从台湾戒严的社会中挣脱并一直寻求自由，侯德健创作《龙的传人》，参与大陆学潮，罗大佑《爱人同志》，《首都》等专辑关注大陆发展，两人接力式和不谋而合的政治敏感和人文关怀，流行音乐上相濡以沫。
《The Monkey and TheDragon》与侯德健出走
贵为音乐教父罗大佑在书中甚至没有为照片上的侯德健注明，而侯德健的传记里面谈到罗大佑的篇幅倒很多。澳洲人Linda曾留学台湾，在其所著英文传记《TheMonkey and The Dragon》提到过罗大佑、张艾嘉、侯德健、杨祖珺等人。
侯德健于1983年6月4日出走，而Linda事先只知道侯德健是前往日本，直到第二天报纸消息出来，她才知道侯德健是去了大陆。Linda接到了来自台北的电话，是罗大佑。罗大佑是获悉了侯德健出走大陆的消息，直接询问侯德健的好友Linda。根据这本传记的描述，罗大佑对侯德健出走大陆，显然感到震惊。而Linda抵达台湾帮助情况的时候，甚至是罗大佑前往接机。
《玫瑰盛开》与歌曲审查制度
侯德健出走的当月，歌手杨祖珺就在《前进》周刊上连续发文评论。据其1992年出版的自传《玫瑰盛开》，在周刊的十二期和十三期刊载《官员官员你擦亮眼》和《不要枪杀歌手》。
杨祖珺毫不留情地抨击了国民党当局的歌曲检查制度，以及封杀歌曲创作者的所作所为。杨祖珺否认侯德健出版的《龙的传人续篇》销量不佳是出走大陆原因这样的说法。并指责台湾新闻局有两只看不见的手，在搅乱侯德健德艺术工作，这让侯德健感到“受不了”，而且是侯德健出走北京的主因。文章也列出了侯德健被当局查封歌曲的列表，列明被禁歌曲的查禁范围，以及被禁理由。
《不要枪杀歌手》一文是因侯德健出走大陆而写。不过，文中并没有直接提及侯德健出走。但是文章却从当局的歌曲审查制度，以及以看不见得手来对付民歌手入手，甚至发生很多白色恐怖事件。
她写道：“近八年的个人经验，真是‘政治’损伤民歌的一小部历史。到了今天，有多少人批评民歌手只剩下风化雪月、言不及义的歌曲，我却总认爲杀伤力主要来自情治单位，以及警总派在新闻局审查小组中的人员所造成的恶果。”
杨祖珺说：“当创作者在进行作曲工作时，第一个考虑的是主题是否正确、审查是否通过时，我们的歌曲还有什麽前途呢？”这种担忧罗大佑在《未来的主人翁》中表现的反思是一致的。
罗、侯、杨的关系：歌曲的由来
罗大佑和杨祖珺还有杨祖珺已经离异的丈夫林正杰的关系很近。最能体现这一点是杨祖珺在1983年竞选立法委员，罗大佑为杨祖珺公开助选。
杨祖珺当时是一个被内控的人士，连演唱会都要被阻止，也经常受到白色的恐吓。在当年的11月12日，杨祖珺举行的竞选募捐会上，发行《未来的主人翁》专辑不到两个月的罗大佑，出现在募捐会现场。杨祖珺是这样记载罗大佑的出席的：罗大佑穿着黑衣，戴着墨镜，坐在台上，念着他为我写的文章《杨祖珺，她知道这个社会需要什麽》，台下的朋友一阵讶异，因爲在那个还弥漫着恐怖气氛的年代，罗大佑以后会不会也被情治单位封杀出局？罗大佑曾写道：“杨祖珺、林正杰，两个朋友，也是一对夫妇。他们两个也是我的朋友。”文章的最后写道“她是我的朋友。”有意思的是，杨祖珺在竞选时，也发行了一盒卡带《压不扁的玫瑰》，其中也改变了罗大佑的作品《之乎者也》和《亚细亚的孤儿》。
Lenon说的否思
罗大佑、杨祖珺和侯德健之间友谊是深刻的。侯德健的出走在另外两人的内心中受到了巨大的冲击，而杨祖珺把侯德健的出走说成是对国民党歌曲审查制度的抗议，影响到罗大佑，并引起罗大佑的共鸣，是非常顺理成章的事情。因此，在杨祖珺喊出“不要枪杀歌手”之后三个月，罗大佑新专辑中唱出“有人在黑夜之中枪杀歌手”，也是合乎逻辑的。
罗大佑《未来的主人翁》专辑文案中有这样一段文字：“因而有人在恶夜中挥洒膨胀的热血枪杀歌手，让拾荒的老人在清晨捡取满街隔宿的人性污垢。”由此可见，这就就是枪杀歌手被理解成Lenon被歌迷枪杀的原因。上开总结可见，“枪杀歌手”来自于杨祖珺的文章，广义上是说的当局封杀作品的恐怖行径，具体而言就是侯德健。当然把歌手说成杨祖珺也说得通。
《未来的主人翁》专辑
《未来的主人翁》中的一些作品，和杨祖珺和侯德健都有关系。比如说《诞生》和《青春舞曲》，在杨祖珺1979年发行后被查禁的专辑《杨祖珺》中，就有两首同名歌曲。罗大佑后来在年底的演唱会上，干脆把《诞生》和《青春舞曲》编成组曲来演唱。而和专辑同名的《未来的主人翁》则同大约一年前侯德健《龙的传人续篇》专辑中的一首歌同名。
另外，罗大佑在《亚细亚的孤儿》中，写上了一个副标题“红色的梦魇——致中南半岛难民”，在后来发行的CD中，这段附标题被删除了。罗大佑曾经表示，这是障眼法，是爲了获得当局的通过。
其中提到的中南半岛，是台湾的一个义工团在一年前前往工作的地方，最早是邀请杨祖珺前往，不过杨祖珺因爲“思想有问题”而由侯德健--取代前往。侯德健之后还发表了《潮州人》一歌，以描述中南半岛之行。
更有意思的是，大家应该知道罗大佑的《绿色恐怖分子》吧，在杨祖珺的自传《玫瑰盛开》中，就一章叫“白色恐怖、红色恐怖与绿色恐怖”。如果把《绿色恐怖分子》和“白色恐惧”和“红色污泥”对照起来，是不是很有趣呢？
可见，罗大佑在当时和杨祖珺和侯德健关系非常密切。罗大佑专辑中不露声色地透露了杨祖珺和侯德健对他的影响。
《未来的主人翁》的一段文案抄录写道：
民国七十二年
甲子循环七十二变
该来的已长成新绿
该去的在声嘶力竭中逐箇雕零归根落地
