爱华网互联网上海量的信息的却给我们的学习生活带来了极大的方便，但与此同时，网络信息鱼龙混杂、良莠难分的问题也一直在困扰着我们。我们已经开始越来越多的关注网络信息的质量。那么，如何评价网络信息的质量呢？国内外 学者对此进行了深入的研究！
●1997年，Wilkinson,Bennett,Olive创立OASIS评价系统。其评价标准包括：客观、准确、来源、信息力、范围五个方面。●1988年KapounJim同样提出他的五项标准：准确性、权威性、客观性、传播性、覆盖面。●美国南加州大学教授RobertHarris在谈到如何评价网络信息资源时认为：“人们应该找出所有信息值得相信的证据，弄清楚为什么这些信息是值得引用的，是什么使它值得人们相信？”他具体提出了八条标准：（1）有无质量控制的证据（2）用户对象和目的（3）时间性（4）合理性（5）有无令人怀疑的迹象（6）客观性（7）世界观（8）引文和注释●我国学者霍小英同样提出了她的九项标准（1）信息的准确性（2）信息发布者的权威性（3）提供信息的广度与深度（4）主页中的链接是否可靠、有效（5）版面设计质量（6）信息的时效性（7）读者对象（8）主页的独特性（9）主页的可操作性，
综上几家之言，可概括为以下几点：
◆权威性。从信息来源、同仁评论、信息的广度与深度等方面来判断其是否为业内重要人士之言。
◆合理性。从用户对象角度、写作目的角度、以及其写作时间、链接是否合理合法等角度，结合自己已有的知识进行初步判断
◆信息的组织与传播方式。信息是否是一个专业的研究协会组织发布的，它通过何种渠道进行传播等都会为我们进行正确判断提供帮助。
希望大家能够练就一双慧眼，准确的获取用用的信息！
