爱华网当今中国是帝国主义国家还是殖民地国家？
针对中国是帝国主义国家还是殖民地国家的问题目前左派内部分裂为两大派别，一派认为中国是帝国主义国家，另一派认为中国不但不是帝国主义国家，而且是殖民地国家。在辩论中双方以资本的输出与输入为根据论证中国的帝国或者殖民地性质，但是在世界经济全球一体化的今天，单凭资本的输出与输入已经很难清晰地判断某一国家的帝国或者殖民地性质，这个问题已经从双方自相矛盾的辩论中暴露出来了。就逻辑而言，如果人们的思维自相矛盾，是因为人们没有认识到事物的本质。这里涉及到了一分为二的合二为一辩证逻辑，如果人们只意识到一分为二，没有意识到合二为一，那么〝一〞的本质就会落在人们的认识之外，人们只能在〝二〞的现象中处于自相矛盾状态。这篇文章试图揭示一分为二的合二为一的〝一〞，以世界经济全球一体化的本质探讨二十一世纪的帝国主义问题。在世界经济全球一体化的今天，究竟怎样认识一个国家的帝国或者殖民地性质已经到了非解决不可的地步，这个问题不解决不但不利于马列毛派的团结，还会影响中国无产阶级重建社会主义社会的历史使命。
列宁在《帝国主义论》中指出，〝对自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说，典型的是商品输出。对垄断占统治地位的最新资本主义来说，典型的则是资本输出。〞［列宁全集二十七卷三七六页］〝金融资本是一种存在于一切经济关系和一切国际关系中的巨大力量，可以说是起决定作用的力量，它甚至能够支配而且实际上已经支配着一些政治上完全独立的国家；〞［列宁全集二十七卷三九五页］
列宁的〝最新资本主义〞就是帝国主义。在列宁的帝国主义论那里，帝国主义特别重要的基本特征是资本输出的金融霸权，列宁对于帝国主义的叙述在二十一世纪的今天依然具有现实意义。资本输出的金融霸权是理解当今世界帝国主义霸权的枢纽，也是判断一个国家的帝国或者殖民地性质的根据。今天的世界货币金融秩序起源于七十一年前的〝布雷顿森林体系〞，这就不得不从〝布雷顿森林体系〞说起当今世界帝国主义霸权本质。
二战结束后，美国成为西方世界新霸主，美国总结老牌帝国主义称霸世界的经验教训，由以铁蹄殖民世界的传统帝国转化为以规则奴役世界的新型帝国——金融帝国，金融帝国的本质就是美元霸权，美元霸权产生于〝布雷顿森林体系〞。一九四四年七月，西方世界财政金融负责人在美国新罕布什尔州布雷顿森林小镇召开了对于战后世界产生深远影响的金融会议，会议通过了决定美国金融霸权的〝布雷顿森林体系〞。〝布雷顿森林体系〞承认美元的世界货币地位，美元和黄金挂钩，每三十五美元兑换一盎司黄金。所谓美元和黄金挂钩就是各国货币只有通过美元才能同黄金发生兑换关系，由此原本一文 不值的绿色印刷品成为了黄金等价物，美元成为了国际结算的支付手段和各国的主要储备货币，美元起到了世界货币的作用。然而黄金产量的增长滞后于经济总量和国家债务的增长，每三十五美元兑换一盎司黄金的承诺迟早要破产。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
一九五〇年到一九五三年美国参与了朝鲜战争，一九六一年到一九七三年美国又参与了越南战争，这两场战争美国都以失败告终，美国有史以来唯有两次战争的失败都与毛主席领导的新中国人民有直接关系。朝鲜战争与越南战争造成美国海外军费剧增，美国国际收支连年逆差，美元大量外流，世界各国持有的美元外汇供过于求，美元汇率下跌，各国以美元兑换美国黄金贮备，美国黄金储备额不断下降。一九七一年，美国黄金储备相当于一百〇二点一亿美元，美国对外流动负债额为六百七十八亿美元，前者占后者的百分之十五点〇五，由此美国丧失了承担美元对外兑换黄金的能力。一九七一年七月爆发了第七次美元危机，尼克松政府于八月十五日宣布美国停止履行为外国政府及其中央银行以美元兑换黄金的义务，布雷顿森林体系彻底破产。一九七一年七月九日基辛格秘密访华，一九七二年二月二十一日尼克松访华，这绝不是偶然的时间巧合，美国在朝鲜战争和越南战争的失败和布雷顿森林体系的破产直接导致尼克松向毛主席低头认输，毛主席以旷世未有的雄才大略通过抗美援朝和援越抗美两场战争直接打翻了〝布雷顿森林体系〞。但是美国不甘心放弃美元霸权，美元作为实质的印刷品，要想继续得到商品等价物的世界货币地位，就必须和另一种实物商品挂钩，获得实实在在的物质支撑。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
一九七三年，经美国说服沙特阿拉伯，国际石油输出国组织决定以美元结算国际石油贸易，由此美国以石油重建了美元的世界货币地位，美元的货币发行摆脱了黄金储备的限制，美国获得了向世界各国任意增发美元的世界霸权，美元的世界霸权使得美国获得了任意掠夺他国物质、财富和劳力的特权。就一般国家而言，要想获得外汇，只能以自己的物质、财富和劳力与美元交换才能得到美元外汇，再以美元在国际市场换取自己需要的物质、财富和劳力。但是就美国而言，美元既是在本国流通的货币，又是在世界流通的外汇，这就决定美国要想获得〝外汇〞没有必要以自己的物质、财富和劳力交换美元，美国只需开动印钞机源源不断地印制美元就可以直接获得〝外汇〞。这就是说美国只需付出印制美元的成本费用就可以向世界征收铸币税，美国以绿色印刷品就可以空手套白狼从世界各地源源不断地换取自己需要的物质、财富和劳力。这就是美元霸权本质，也是美国作为寄生的腐朽的帝国主义的本质。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
美国并不仅仅满足于美元与石油挂钩带来的金融霸权，美国不断地从世界各地物色新的物质、财富与劳力和美元挂钩，不断地创造世界新的美元需求，不断地扩大美元发行量，不断地使世界的物质、财富和劳力流向美国，不断地提高美国国民生产总值。一九七六年九月九日，中国人民的伟大领袖和导师毛主席逝世，同年十月发生政变，中国修正主义分子上台，美国终于等来了寻求扩建美元霸权的难得机遇。中国修正主义分子全面否定毛主席的独立自主自力更生的社会主义发展道路，全面否定毛主席的反帝反霸、支援第三世界国家和人民民族独立和解放斗争的外交方针政策，开始了所谓的改革开放。国际货币基金组织和世界银行是创建〝布雷顿森林体系〞的产物，一九八零年中国加入国际货币基金组织和世界银行，意味着特色中国承认了美元霸权，承认美元霸权意味着承认中国的物质、财富、劳力和美元挂钩，也就是承认美国有无偿占有中国的物质、财富和劳力的霸权。二零零一年十二月十一日，特色中国加入世界贸易组织，特色中国丧失了部分国家主权，为美国在中国进一步扩大美元的物质支撑打开了方便之门。就金融货币而言，美国是世界上唯一的主权国家，凡是美元能够触及到的国家等同于美国内陆的一个州。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
特色中国的改革是改公有制经济为私有制经济，开放是接受美元霸权让美元参与瓜分公有制经济为私有制经济的饕餮盛宴。开放即是引进外资，引进外资即是引进美元，美国以美元向中国征收铸币税行驶美国对于中国的金融货币主权。二零零一年年末国家外汇储备余额为二千一百二十二亿美元，二零一二年年末国家外汇储备余额达到三万三千一百亿美元，自中国加入世界贸易组织以来国家外汇储备余额增加了十五点六倍。二零零一年中国购买美国国债余额为七百八十六亿美元，二零一二年八月底中国购买美国国债余额达到一万一千五百四十亿美元，自中国加入世界贸易组织以来购买的美国国债余额增加了十四点六八倍。购买美国国债的一万一千五百四十亿美元外汇理应作为在国际市场购买中国人民需要的物质、财富和劳力的支付手段，但是中国劳动人民以自己的物质、财富和劳力换回的美元外汇最终变成了美国白条，中国的物质、财富和劳力只见流出不见回流。中国外汇储备余额达到三万三千一百亿美元，这就意味着自改革开放以来，至少有三万三千一百亿美元参与了瓜分中国的物质、财富和劳力的饕餮盛宴。美元的凶猛并不止于此，由于美元无法在中国国内作为法定货币自由流通，三万三千一百亿美元外资通过中国人民银行兑换为人民币，外资再以人民币形式参与瓜分中国的物质、财富和劳力。央行为了接收三万三千一百亿美元外资，新印制发行相应的人民币作为流通货币的增量兑换美元外资形成国家外汇储备。在美元不断贬值的今天，以一美元兑换人民币六点二八九八元计算，自特色中国改革开放以来因引进外资引起的通货膨胀至少高达二十万八千一百九十二亿人民币。这意味着中国的人民币发行主权已经落在了美国手里，类似于明朝流通的白银受制于葡萄牙和西班牙控制的美洲白银。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
独立自主自力更生并不是关门主义，持有适度的美元外汇是社会主义国家和西方国家搞自主贸易的必要条件，但是美元决不能成为发行人民币的物质基础，人民币发行量的依据只能是而且必须是本国的物质供应量。国家外汇储备从外汇角度看是国际收支的顺差，从主权国家的实物贸易角度看是物质、财富和劳力的逆差，外汇储备是非金融霸权国家为了国际贸易向金融霸权国家无偿付出的物质、财富和劳力。懂得了这个道理那么社会主义国家决不能持有多余一厘一毫的外汇，多余的外汇立即在国际市场换回国家和人民需要的物质、财富和劳力，尽量减少为了国际贸易不得不无偿付出的物质、财富和劳力的代价。社会主义国家付出适度的物质、财富和劳力的代价取得和西方国家的贸易权，是为了在独立自主自力更生的前提下通过国际贸易得到相对稀缺的物质、财富和劳力，这种适度的暂时的无偿付出有益于自身经济建设，自强不息的社会主义国家终将以自身的政治、文化、经济、外交、军事力量打倒美元霸权，建立公平公正的新的国际贸易体系。［摘自萬里雪飄的〝美元霸权前提下的改革开放与农村城镇化〞］
自〝雷顿森林体系〞以来形成的新帝国主义和老牌帝国主义不同，二战后经过东西方冷战的终结美帝国主义独霸世界，美帝国主义以强大的军事力量做后盾，利用世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织向世界各国输出美元。而老牌帝国主义国家直接以武力划分殖民地盘向殖民地国家输出本国货币，形成若干帝国主权货币共争世界霸权的格局。资本输出的意义在于通过输出本国的主权货币向殖民地国家征收铸币说，以达到掠夺殖民地国家的物质、财富和劳力的目的。
自二十一世纪以来，特色中国当局开始实施〝走出去〞发展战略，开始〝境外投资〞的资本输出，试图将本国的国家资本主义生产方式扩展到境外资本市场，一些马列毛派人士据此认为特色国是帝国主义国家。然而特色国输出的资本不是人民币而是美元，特色国输出资本实质是输出美元霸权，特色国向美国输出美元实质是美国收回美元的形式。如果中国以人民币在美国兑换美元，再以美元在美国投资，人民币成为美国的外汇储备，那么中国在美国的投资是人民币霸权，中国通过输出人民币向美国征收铸币税。然而当今世界的国际货币是美元，欧元、英镑、日元等是伪国际货币，欧元、英镑、日元的国际货币职能以本国的美元储备为前提。美帝国主义对外输出美元是向世界各国征收铸币税的手段，这是作为唯一国际货币的美元最重要的职能。凡是接收美元的国家丧失了货币发行主权，美国通过对外发行美元在对外贸易中输入商品实质是无偿占有世界各国的物质、财富和劳力。当今欧盟、英国、日本等国相对美国是殖民地国家，这些发达国家因为自身输入美元受到美帝国主义的殖民压迫。当今欧盟、英国、日本等国相对美国之外的国家是伪帝国主义国家，这些发达国家对外输出美元殖民压迫输入美元的发展中国家实质是美元霸权的形式。当今世界只有美国是真正的资本输出国，美元可以在加入世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织的世界各国自由兑换他国主权货币，而加入世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织的世界各国却不能以自己的主权货币在美国自由兑换美元。今后随着美国霸权地位的削弱和动摇，世界有可能出现若干主权国货币共争世界霸权的局面。就目前特色中国的经济军事发展趋势来看，特色中国有成为新兴帝国主义国家的历史可能性，可能性转化为现实性的前提是特色中国退出世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织。特色中国如果退出世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织，即意味着否定特色党改革开放思想政治路线的自我否定，意味着特色党自己否定自身存在的合理合法性。这里存在微妙的悖论，特色中国经济军事的发展有可能导致特色党的覆灭。事物在自相矛盾的悖论中转化到自身的反面，特色党概不例外。
现在人民币正在成为世界贸易结算货币，今后人民币即使成为重要国际货币，人民币实现国际贸易结算职能的前提是在本国抵押的美元储备，所以人民币不过是像欧元、英镑和日元那样的伪国际货币。某一国接受人民币结算对外贸易而获得人民币外汇储备，但是当该国购买石油而缺乏美元时有可能向中国要求以人民币兑换美元，从这里可以看出人民币是伪国际货币的本质。如果中国没有抵押的美元储备，人民币的国际货币职能就是伪命题。人民币的对外输出并没有让中国像美国一样成为债权国，而是成为债务国。对外输出人民币的中国之所以能成为债务国，或者债权国之所以接收人民币，是因为在中国以美元储备做抵押的信用。这就像人们之所以接收银行汇票，是因为出票人在银行以货币或其他资产做抵押的信用。人民币如果成为重要国际货币不在于别的，在于美元霸权的信用。
今天和老牌帝国主义时代不同，今天任何一个国家只要拥有美元储备都可以成为资本输出国，如果以资本或者商品的输出与输入判断一个国家的帝国或者殖民地性质，就必然陷入自相矛盾的悖论，所以看问题要看本质。价值是经济关系的实体，而货币是价值形式，在还没有发生直接的武装侵略的前提下判断某一国家是帝国主义国家还是殖民地国家的主要根据是该国和他国的货币金融关系。美国是唯一向世界各国发行美元并向世界各国征收铸币税的帝国主义国家，而加入世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织的其他国家不是殖民地国家就是伪帝国主义国家，伪帝国主义国家实际上是比较体面的殖民地国家。所以殖民地国家或者伪帝国主义国家的资本或者商品的输出与输入实质是美元霸权的输出与输入，只要把握美元霸权的本质就不会既根据某一国家的资本或者商品的输出界定该国是帝国主义国家，又根据同一国家的资本或者商品的输入界定该国为殖民地国家。
当今中国是殖民地国家，殖民地意味着民族压迫，这里就存在无产阶级如何面对民族矛盾并如何处理民族矛盾与阶级矛盾关系的问题。
钓鱼岛和南海诸岛问题不仅仅是民族矛盾，也是阶级矛盾。没有纯粹的民族矛盾，也没有纯粹的阶级矛盾，民族矛盾中有阶级矛盾，阶级矛盾中有民族矛盾。钓鱼岛和南海诸岛自古以来就是中国领土和领海，中国有权以武力夺回本该属于自己的领土和领海主权，这是民族矛盾。某些国家依傍美国霸权侵占中国领土和领海，维护美国世界霸权地位，实际上做了美元霸权剥削压迫中国无产阶级和世界无产阶级的帮凶，这是阶级矛盾。所以中国当局如果以武力夺回被占的领土和领海，中国无产阶级在民族利益和阶级利益面前没有不支持的理由。但是中国当局如果以光复的领土和领海作为前沿阵地对外侵略扩张，中国无产阶级坚决反对，并坚决站在被侵略被压迫的国家和民族一边。如果中国当局对外侵略扩张，在侵略和被侵略国家之间的民族矛盾中存在侵略和被侵略国家的无产阶级和侵略国家的资产阶级之间的阶级矛盾，侵略国家的民族利益完全是侵略国家的资产阶级利益。中国马列毛派如果看不到民族矛盾中的阶级矛盾和阶级矛盾中的民族矛盾，在钓鱼岛和南海诸岛问题上坚持抽象的阶级矛盾，要求无产阶级反对官僚资产阶级发动的收回领土和领海的正义战争，则必将陷入孤立的尴尬境地，并在关键时刻被无产阶级抛弃。
中国收回钓鱼岛和南海诸岛的对外斗争实质是殖民地中国和美帝国主义的斗争。帝国主义国家和殖民地国家的关系表面是民族矛盾，实质是阶级矛盾，无产阶级不得不正视民族矛盾，但是解决民族矛盾的根本途径是解决阶级矛盾。所以马克思、恩格斯和列宁在正视民族矛盾的同时，将民族主义或者社会沙文主义等同于机会主义。列宁在帝国主义论中说道，〝马克思和恩格斯在几十年中一直密切注视着工人运动中的机会主义和英国资本主义的帝国主义特点之间的这种联系。例如，恩格斯在一八五八年年十月七日给马克思的信中说：ˋ英国无产阶级实际上日益资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。自然，对一个剥削全世界的民族来说，这在某种程度上是有道理的。ˊ过了将近四分之一世纪，恩格斯又在一八八一年八月十一日写的信里说到了ˋ被中产阶级收买了的，或至少是领取中产阶级报酬的人所领导的最坏的英国工联ˊ。恩格斯在一八八二年年九月十二日给考茨基的信中又说：ˋ您问我：英国工人对殖民政策的想法如何？这和他们对一般政策的想法一样。这里没有工人政党，有的只是保守党和自由激进党，而工人十分安然地同他们共享英国的殖民地垄断权和英国在世界市场上的垄断权。ˊ（恩格斯在一八九二年为《英国工人阶级状况》第二版所写的序言中，也叙述了同样的看法。）〞［列宁全集二十七卷四一八至四一九页］列宁引述恩格斯的信之后说〝这里已经把原因和后果明白地指出来了。原因是：（１）这个国家剥削全世界；（２）它在世界市场上占有垄断地位；（３）它拥有殖民地垄断权。后果是：（１）英国一部分无产阶级已经资产阶级化了；（２）英国一部分无产阶级受那些被资产阶级收买或至少是领取资产阶级报酬的人领导。〞［列宁全集二十七卷四一九页］列宁说〝帝国主义有一种趋势，就是在工人中间也分化出一些特权阶层，并且使他们脱离广大的无产阶级群众。〞［列宁全集二十七卷四一八页］，〝许多工业部门中的某一部门、许多国家中的某一国家的资本家获得了垄断高额利润，在经济上就有可能把工人中的某些部分，一时甚至是工人中数量相当可观的少数收买过去，把他们拉到该部门或该国家的资产阶级方面去反对其他一切部门或国家。〞［列宁全集二十七卷四三六至四三七页］
十九世纪后半叶有一部分英国无产阶级资产阶级化了，二战结束后西方国家由于社会保障体系的建立，几乎整个西方无产阶级被资产阶级化了，他们依靠剥削发展中国家的无产阶级过上了高消费的寄生生活，他们脱离发展中国家的无产阶级站在了本国资产阶级一边。在世界经济全球一体化的今天，民族矛盾客观存在，但是解决民族矛盾的途径不是民族主义，民族矛盾实质就是阶级矛盾，只有解决特色中国的阶级矛盾，才能解决西方国家工人的贵族特权。西方国家工人运动的机会主义现象来自于美国霸权的经济政治条件，要解决西方国家工人运动的机会主义现象只能依靠中国无产阶级推翻本国买办资产阶级的统治建立无产阶级专政的社会主义社会，中国无产阶级只有从本国官僚资产阶级那里夺回本该属于自己的东西，西方无产阶级才能从本国资产阶级那里夺回本该属于自己的东西。中国无产阶级重建社会主义社会的革命意味着美帝国主义建立的世界贸易体系的崩溃，美帝国主义建立的世界贸易体系的崩溃意味着西方国家社会保障体系的崩溃，意味着西方无产阶级依靠剥削发展中国家的无产阶级维持高消费生活方式的终结，意味着包括西方国家在内的世界各国共产主义运动的复兴，意味着马克思关于世界社会主义革命首先在发达国家实现的设想将成为现实。就自觉的无产阶级而言，民族矛盾即是阶级矛盾，在民族矛盾中除了阶级矛盾没有其他任何矛盾。
如果否认当今中国是帝国主义国家，如果承认当今中国是美帝的殖民地国家，会不会影响当今中国的社会主义革命？或者说中国革命会不会以民主革命或者民族革命取代社会主义革命？毛主席在矛盾论中指出，〝当着帝国主义不是用战争压迫而是用政治、经济、文化等比较温和的形式进行压迫的时候，半殖民地国家的统治阶级就会向帝国主义投降，二者结成同盟，共同压迫人民大众。这种时候，人民大众往往采取国内战争的形式，去反对帝国主义和封建阶级的同盟，而帝国主义则往往采取间接的方式去援助半殖民地国家的反动派压迫人民，而不采取直接行动，显出了内部矛盾的特别尖锐性。〞特色中国之所以走到今天卖国求荣的地步，完全是由作为统治阶级的官僚资产阶级买办本性决定的。毛主席指出，修正主义上台就是官僚买办汉奸势力上台，如果中央出修正主义地方要造反。当今中国反帝反殖民斗争就是反对内资和外资的阶级斗争，就是反对官僚资产阶级专政的社会主义革命，反帝、反殖民、反官僚资产阶级除了是社会主义革命没有其他任何形式的革命。
面对特色中国的殖民地性质，一些打着马列毛旗帜的左派提出所谓〝救亡图存〞民族革命纲领，无视民族矛盾即是阶级矛盾的现实，说什么〝解决民族矛盾也是在解决阶级矛盾，或者说解决一部分〞，并鼓吹〝从生产关系入手〞，以民族革命运动〝埋葬殖民资本主义生产方式〞。列宁在帝国主义论中批判考茨基回避金融寡头的经济基础，只是和资产阶级政策作斗争的唯心主义的机会主义。〝救亡图存〞的左派只是〝从生产关系入手〞，回避上层建筑领域的官僚资产阶级专政，从机械唯物主义的机会主义回应考茨基唯心主义的机会主义。列宁批判考茨基〝实际上却等于更巧妙更隐蔽地（因此是更危险地）宣传同帝国主义调和，因为同托拉斯和银行的政策ˋ作斗争ˊ而不触动托拉斯和银行的经济基础，那就不过是资产阶级的改良主义与和平主义，不过是一种善良而天真的愿望而已。〞［列宁全集二十七卷四〇五页］这里借助列宁的话说，〝救亡图存〞的左派实际上却等于更巧妙更隐蔽地（因此是更危险地）宣传同官僚资产阶级的调和，因为同官僚资产阶级的生产关系〝作斗争〞而不触动官僚资产阶级的上层建筑，那就不过是资产阶级的改良主义与和平主义，不过是一种善良而天真的愿望而已。特色中国的殖民地性质产生于特色中国的生产关系，特色中国的上层建筑产生于具有殖民地性质的特色生产关系，所以在特色生产关系中〝埋葬殖民资本主义生产方式〞即是对于居于特色上层建筑的特色统治阶级利益的侵犯，所谓〝从生产关系入手〞的〝救亡图存〞纯粹是自欺欺人的谎言。任何革命，它首先要制造舆论，接着夺取政权，然后才是经济基础领域的变革，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样，这就是辩证唯物主义的历史唯物主义。生产关系无非是人与人关系，而人与人关系的变革即是上层建筑领域的阶级专政的变革，所以只是〝从生产关系入手〞只能是在既有阶级专政基础上为统治阶级利益服务的改良主义，〝救亡图存〞的左派就是这样一些为官僚资产阶级专政服务的改良主义者。〝救亡图存〞的左派的改良主义看似是〝从生产关系入手〞的马克思主义，实际上是机械唯物主义的反马克思主义，是见物不见人因而是否定阶级斗争的机械唯物主义拜物教，实际上就是考茨基的唯心主义拜神教。〝救亡图存〞的左派以反马列毛主义的理论招摇撞骗，试图麻痹无产阶级自觉意识，公然将无产阶级重建社会主义的革命污蔑为〝一次性的机会主义革命〞，已经堕落到和无产阶级对立的官僚资产阶级走狗，他们才是货真价实的改良主义的机会主义者。
这篇文章开头讲过要揭示一分为二的合二为一的〝一〞，以世界经济全球一体化的本质探讨二十一世纪的帝国主义问题，现在可以归纳这个本质的〝一〞。某一国家的帝国或者殖民地性质的问题要以经济基础来解释，经济基础就是经济关系，国与国关系归结到国与国经济关系。而货币是经济关系的实体，国与国关系的本质就是国与国的货币金融关系。在世界经济全球一体化的今天，国与国的货币金融关系已经被世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织决定，而美国是主导世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织的霸主。美国向世界各国发行美元，向世界各国征收铸币税，掠夺世界各国的物质、财富和劳力，美国是世界唯一的帝国主义国家。资本主义发展到美帝国主义是最后的资本主义，也是最后的帝国主义，再也不会有比美帝国主义更为寄生、更为腐朽、更为没落的资本主义，美帝国主义的灭亡就是世界无产阶级的解放。
萬里雪飄二零一五年一月十六日
主题词：帝国、殖民地、美元霸权
黄卫东:关于我国推进人民币国际化存在的问题与建议
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201308/26818.html
