爱华网本人通过信息社会的网络，提前预计到了本轮经济危机：主要从三个途径，一个是做外贸生意的同学，一个是谢国忠对西方国家的经济分析和预测，一个是看到中国农村的衰落，中国农民的境遇。但中国政府和企业家、资本家、所谓的学者、人大代表却不顾西方危机前夕的山雨欲来风满楼的现状，迷失于中国经济的高增长，盲目自信。
以下是两篇关于本轮经济危机实质的论述：有借鉴意义
马克思的资本论同样适用于中国
生产力与生产关系的矛盾，生产关系不适应生产力的发展，必须变革生产关系即上层建筑，而要变革上层建筑就必须变革意识形态。民主政治与权力分立才能够变革社会。村主任、社区居委会主任直选了，市长有没有直选？？？？省长有没有直选？信息和交通等社会的条件已经达到了直选的要求，只是权贵阶层的意识还是停留在苏联时期。
本轮经济危机源于次贷信用崩溃，表象是金融危机，实质是信息化社会中全球商品价格体系的重塑危机，在重塑过程中产生的区域价值体系的崩塌，造成价值高估区域的实体经济萎缩不可避免！
工业革命以来，科技的发展使人类的生活状态发生质变，商品的价值体系发生历史性变化，日新月异的工业品进步极大提高了人类的自然生存力，商品的价格体现出工业产品的技术差异，工业社会早期的技术差异确实体现了对人类自然力的价值差异，然而进入后工业社会后，由于技术进步的边际效益衰减，工业产品对人类自然力的差异越来越小，开始出现了品牌经营的噱头，同质商品由于品牌的差异价格差异百倍，同一商品在不同的国家或区域间价格也有百倍落差，由于信息的不对称性，这种现象长期维持着相对合理性。
进入信息化社会，人类对经济生活（落实到个人消费）逐渐理性，商业流通的发展将原有区域性商品价值体系产生颠覆，全世界的商品价格在进行一场价值回归运动，地球村的幻想首先在经济生活领域中得到实现，这个过程是无法逆转的！
因此：中国要在这个过程中发挥作用，实际上确实在发挥作用，奥运的举办对这个经济回归趋势进行了一次文化意义上的全球启迪，让西方社会的高价区乌托邦幻想在民众心理层面消退，这个过程还在进行中。。。。
经济危机的实质
(2008-11-26 17:06:21)转载标签：杂谈 |
2008年下半年在美国首先发生的金融危机迅速波及全世界,全世界大多数国家都受到了这次金融危机的严重影响。金融危机是经济危机的一种表现形式，它实际上就是波及全世界的一次经济危机。对于这次经济危机暴发的原因和实质，许多专家学者都作了一些分析探讨，有的认为这次金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的；有的认为这次金融危机根源于货币发行机制和货币交易系统，因为美圆与黄金脱钩后，美圆的发行失去了必要的控制和制约；还有的认为是美国的价值观导致了这场金融危机，因为美国人是不储蓄的，他们的高消费建立在向未来借钱的基础上，未来的钱不够用，向世界借，向世界借来的钱仍然不够用，再向世界的未来借，不管是美国家庭还是美国政府，他们都不怕负债，不怕别人想想都吓得要死的巨额赤字，这就导致了美国的这场金融危机，并且迅速波及全世界。除了以上这些说法之外，还有许多其它的说法。但所有这些说法，都只是反映了这次经济危机的一些表象或某一个方面，还都不能算是经济危机的实质。
经济危机的实质应当是社会贫富差距发展到一定程度时的反映。也就是说,当社会贫富发展到一定的程度，就会发生经济危机。这就好象人体，当人体发生病变时，人体自身会自动产生某些反映，来抵卸病变，比如感冒，当人感染感冒病毒后便会发烧。这种人体的发烧实际上是人体发生病变的信号，发烧的实质是感冒。社会机制就如同人体机制一样，当社会出现问题时，社会也会发出某种信号和反映，来调整和解决所发生的社会问题。经济危机就是这样一种信号和反映，如同人体的发烧，警示人们社会在某个方面出了问题，经济危机是用来调整和解决这个问题的。
我们这个社会是个平衡体，只有各个方面平衡发展，社会才能平稳和谐地发展。如果政治发展不平衡，权力过度集中，大多数人的政治意愿得不到体现，不能充分体现民主，便会发生政治危机，其表现形式通常就是社会动乱或政变。如果经济发展不平衡，财力过于集中，人民不能充分享受经济成果，也就是贫富差距过大，便会发生经济危机，其表现形式通常是企业倒闭，通货膨胀，工人失业等。当然，社会在其它方面出现不平衡，比如生态发展不平衡，也会出现相应的反映。
为什么贫富差距过大，就会发生经济危机呢？我们知道，社会贫富差距过大说明社会财富过于集中，少数人占有了社会大多数的财富，大多数人不能充分享受社会经济发展的成果。大量的社会财富被创造出来以后，由于被少数人所占有，大多数人无法享用。而少数占有者却只需要享受其中一小部分，这样，大量的社会财富---即大量的社会产品---便处于闲置状态，于是，一系列问题便接踵而来。比如，由于产品闲置，表明社会不再需要已经闲置的那些产品，于是，生产这些产品的企业便要倒闭，工人便要失业。同时那些占有社会大量财富的富人们，他们并不是让那些他们享用不了的财富白白地闲置的，他们会把那些闲置的财富通过一定的方式借贷给那些需要这些财富的穷人们，当然这些富人是要以利息的形式从中牟取利益的。如果穷人们依然借贷不起，富人们又会用种种所谓的优惠条件诱惑穷人们去借贷，当然富人们获取的利息就更高。殊不知穷人们虽然把社会闲置的财富借贷出来，但他们根本就还不起，因为他们太穷了，这样，富人们积攒财富的地方---银行，就出问题了。银行借出去的钱收不回来，就无力支付正常的取款，银行便要倒闭。于是便产生金融危机。当社会财富相对过剩,说相对过剩,实际是并不过剩,只不过是因为收入分配不公,财富过于集中于少数人之手,所以造成相对过剩。在这种情况下，政府为了拉动内需，增加穷人的购买力，避免企业因过剩而倒闭，便加印货币，造成社会货币总量大于实际财富的拥有量，于是通货膨胀便出现了，当通货膨胀发展到一定的时候，便引发经济危机。因此，我们说经济危机的本质是由于财富分配不公、贫富差距过大，社会自发地产生的一种反映。
当社会经济不够发达时，社会财富分配不公，贫富差距过大，造成穷人无法生存，这时经济危机不能解决问题，危机的性质便上升，会变成政治危机。这就是革命。人们通过暴力行为，迫使社会财富重新分配，以达到相对的公平,古今中外的历史都充分印证了这一点。当社会经济发达到一定的时候，由于社会保障制度的不断完善，人们的生活已不至于到无法生存的地步，所以，发生暴力革命这种政治危机的概率大大缩小，贫富差距的问题便通过经济危机的方式来调整和解决。
在市场经济条件下,当经济发展的速度较快时,也就是社会生产效率较高时,就必然会使社会财富大量地流入少数人手中,从而必然引起贫富差距,而且差距会变得很大,当这个差距达到一定程度时,便引发经济危机,促使社会调整这种过大的差距，以达到社会相对的公平。美国经济学家阿瑟·奥肯在其名著《公平与效率》中，十分明白地分析了社会这种公平与效率的交替现象，马克思也早就指出了资本主义社会经济危机周期性发生的规律。
假如我们这个社会完全按照市场经济的规律走向，也就是完全由市场那只“看不见的手”来调整，那么，经济危机周期性发生便不可避免。但如果我们的政府明白社会发展的这种规律，通过调整政策来施以援手，则又是可以避免或降低发生经济危机的风险。我们可以设想一些预防和解决经济危机问题的基本方法，比如，通过增加对富人的税收来调整贫富差距过大的情况；通过提高社会保障的水平来保障穷人的收入不至于过低，等等。这样做无非就是主动地、自觉地将富人过多的财富拿出一部分来调节社会收入分配不公的问题。其实，如果不这样做，当经济危机来临时，富人们（包括国家和政府）仍然要拿出大量的资金来解决这个问题。这次由美国金融危机引发的全球性经济危机，就充分说明了这个问题。为了应对这决经济危机，世界各国，尤其是发达国家，都拿出了大量的资金，比如，美国拿出7000亿美元，德国拿出4800亿欧元，法国3600亿欧元，就连尚属于发展中国家的中国也宣布，中国政府将在三年内拿出4万亿人民币（约合5000多亿美元）来应对这次金融危机对中国经济的影响。
1929年经济危机看中国经济危机的实质2009年05月24日 星期日 10:05| 我借助一些历史来谈经济危机，是想给大家一个启发。我先来谈谈1929年的经济危机起因： 1920年，资本主义世界爆发了第一次世界大战后首次经济危机。危机过后，美国经济在股票、债券等“经济泡沫”的影响下迅速增长，创造了资本主义经济史上的奇迹。从1923年直到1929年秋天，每年的生产率增长幅度达4％。与此同时，整个美国社会的价值观念都在发生变化。虽然清教徒传统的价值观念仍在农村中流行，但在城市中的主导道德观念却发生了巨大的变化。发财致富成了人们最大的梦想，投机活动备受青睐，有组织的犯罪活动以及享乐之风盛行。相当一部分人终日沉醉于物质享乐之中，而精神生活则体现出浮躁和粗鄙，以至于许多美国历史学家把这时的美国称为精神上的“饥饿时代”或“疯狂的20年代”。 中国这次经济危机的起因的本质是一样的。但引发的导火线不和1929年相同。中国是输入性经济危机。为什么这样说？中国日益增长的经济力所需的购买力主要靠外贸出口来解决。主要消费来至于美国等发达国家。美国靠其货币定价权和资源定价权，来满足国内的需要。美国大量发行货币，就造成货币流动性过剩。这个结果会引发美圆贬值。大宗商品的价格爆涨。唯一避免美圆贬值的方法就是将这些过剩的货币蒸发掉。这就引起了金融危机。一些用于恶意扩张规模的贷款就成了累赘。 经济危机的本质就是生产力过剩。但这次是中国的生产力超过世界上其他国家支付能力。当中国成为“世界工厂”时，中国的产品基本满足世界消费需要。中国产品主要集中在日用消费品上。是一般家庭所必须的消费品。中国依靠廉价的劳动力来获取利润，西方国家依靠技术输出来获取利润。当西方技术和中国技术没有本质区别的时候，西方国家靠技术获取利润的机会就变得越来越少。这样就造成经济不平衡。所以为什么西方国家一直对知识产权的保护很在意！当新的技术和行业不能形成新的消费能力的时候，世界消费能力和欲望就会下降。投资的渠道就会变窄。原本用来投资实体经济的钱，最后都投入到虚拟经济中。资本投机的色彩越来越浓烈。 中国的经济政策一度成为西方国家资本最大投机基地。请记住是投机不是投资。投资是事业，投机是纯赚钱行为。投资是带有一定社会责任。投机就是有钱就赚，无钱就逃。看看一些外资企业外逃就知道了。投资是求得稳定的收益。投机是追求暴利。暴利需要垄断。廉价的劳动力就是垄断结果。贫富差距拉大也是垄断的结果。他们一边培养着廉价劳动力，一边培养财富垄断阶层。连一些国有企业都到国外去注册公司，来享受免税待遇。这就造成政治生活中道德水平的低下达到无以复加的地步，再要低落就连负责公众利益的影子也说不上了。” 上面讲了经济危机起因。下面看看美国在1929年经济危机时的状况： 1929年上台的总统胡佛是一位靠个人奋斗起家的“美国英雄”。他在竞选演说中对人民许诺，“美国人家家锅里有两只鸡，家家有两辆汽车”。但由于胡佛在经济领域顽固奉行自由资本主义经典理论，在随后到来的经济危机中应对无力，从而使他的诺言成为一张永远无法兑付的空头支票。当年10月24日，一场经济危机风暴席卷美国。这次危机使生产下降的幅度之大，波及范围之广，失业率之高，持续时间之长，都是前所未有的。 中国现在也出现经济危机，为什么没有那么严重的状况出现？在2009年消费金额还在上升？因为中国的消费能力始终在低位上运行。由于收入低，消费水平一直在缓慢上升中。一些生活基本消费是不会减少的。简单的说，消费人口增加，意味着不管在什么情况下，消费总要增加。这也是为什么物价不会降低，房价不会降低的主要原因！城市化发展，迫使一些农民失去土地，成为城市人口。吃，住，行生活的成本在增加。不能象以前小农经济一样，自给自足！再说，我们的生活水平和那时美国人生活水平还有差距！当时美国的汽车产量从1919年的150多万辆增加三倍，达到平均每六人一辆汽车的水平，其产值占到全国总产值的8%。发电量增长一倍以上，各种电机及电器日益普及，电冰箱、洗衣机已成为日常用品。我们的生活水平还是停留在解决吃饭问题上。没有那么多的农产品给企业倒进河里。 这也不是说中国没有美国当时的情况发生。最明显最直接的是大量失业人员产生。这是经济危机最明显的标志。现在由于城市中不许乱搭建，不会出现过去贫民窟。但很多人会成为宅男宅女，或者是“啃老一族”。现在只是开始并不是探底。 谈完经济危机出现的状况，我再谈一下1933年美国经济危机的解决方案： 1933年3月4日，富兰克林·德兰诺·罗斯福就任美国第三十二届总统。罗斯福应对危机的一系列政策后来被称作“新政”（NewDeal），其核心是三个R：改革（Reform）、复兴（Recovery）和救济（Relief）。罗斯福的“新政”并非一时的权宜之计，而是一场为保证资本主义制度的稳定发展，在资本主义经济肌体内部进行的一场“伤筋动骨”的大手术。 罗斯福虽然出台的新政策，但只是减缓经济危机的进程，并没有解决经济的衰退。1933年以后，美国经济进入长时间的所谓“特种萧条”时期。尽管有“新政”等缓和危机的措施，美国经济仍然复苏乏力，一直到第二次大战爆发以后的1941年，美国国民生产总值才超过危机前的1929年。 最先摆脱经济危机的国家是德国。德国独裁权力机构努力构建社会主义国家模式，加大了公共设施的投入，对全国采取了国民经济军事化。统一调配资源，一方面集中经济力量开发新技术，一方面使得社会各阶层所得比例相对稳定。当然这种行为使得一些富人阶级失去了自己的财富。当时德国富人要求和穷人吃一样的饭菜。 由此可以看出解决经济危机两大措施：一为新技术出现。二为利益团体自我觉醒。（社会利益和社会资源重新分配） 二战使得新技术大量产生。人与人差距缩小。利益团体放弃对老百姓的赤裸裸的剥削。战后世界格局的变化。共产主义的优越性使得资本主义国家认识到经济发展是靠全民富裕来实现的。西方国家一方面发展新技术，一方面加大对民生投入。一些资本家自觉的做起慈善事业。 但这些都是中国当今社会所不能做到的。三十年代的世界经济危机的解决是因为大量新技术产生和原本利益团体覆灭。综观中国社会历史，我们经济增长纯粹是对社会资源权力重新分配。没有基本核心技术在内。真正富裕的人口都是权力拥有者和资源拥有者。黑煤矿，黑砖窑，黑社会，贪官，房地产商等等。 他们依靠权和钱结合。靠得是用暴力手段等违法手段获得财富。他们不断压缩老百姓生存空间。为了维护他们利益，他们时刻做着违法勾当。一些法律在他们看来就是一种摆设。让他们自我觉醒是没有可能的。他们可以违反《物权法》强制推倒居民房屋。他们违反《劳动法》可以随意辞退工人。他们可以违反《公务员财产申报制度》隐藏自己不法所得。。。。。。。 就在经济危机席卷世界的时候，老百姓生活出现困难的时候，一些社会精英常常说出一些不合社会发展的言论。他们还在为利益集团的既得利益鼓吹。一些科研人员还在为了名利而弄虚作假，大量抄袭他人的成果。 可以说经济危机来至于利益团体过度追求额外利益造成的。恶意扩张和肆意投机是他们特性。最大危害不是经济危机本身而是社会道德的沦丧！解决经济危机最大程度是一种新文化，新信仰，新法则，新次序的建立！我们一定屏弃原先的背离人性的丛林法则。抛弃所谓的精英理论。纠正过度市场化的行为。走全民富裕道路。让社会财富回归与民！ |
