爱华网
刘大孬案发后，附近多个村庄的村民自发前来请愿
造成清拆人员4死15伤，而被判死刑的河南省郑州市拒迁户刘大孬，案件周二开庭二审，约300人到场声援，因旁听席问题一度与法院警察发生争拗。庭审约3小时结束，择日宣判。一审时因“危险方法危害公共安全罪”罪成，被判处死刑的郑州市南刘庄村民刘大孬，案件周三早上在郑州中院开庭二审，约300人到场声援。声援者之一的当地拆迁户贾灵敏对记者表示，刚开始时只肯给予家属和声援者20人进庭旁听，但由于很多来自各的拆迁户都赶来支持，不满法院安排而在庭外鼓噪。经过律师和代表的交涉下，法院才作出让步，让绝大部份到场的人士都能进入。她说︰“开始只给20个旁听证，后来外面很多老百姓都不愿意，最后只要有身份证都能进去。但对我们的安检挺厉害，他们的人不用通过安检的门口进去，直由大门进。带着手机，背着包带着水，而我们这些普通去旁听的老百姓什么都不允许。我觉得应该立即无罪释放刘大孬，保护自己的家园没有错误，这是物权法给予每个公民的权利。”刘大孬的儿子刘太江说，这是父亲在被关押刚好3年时间里，第二次在庭上见到对方，形容刘大孬精神还可以，只是瘦了点。刘太江又说，有家属见到父亲时激动得流泪，但碍于有警察在庭上维持秩序，家属根本无法与父亲有任何对话。最后父亲被法警押走时，他向旁听席的方向不断挥手。他说︰“估计当局派出50多个警察，还有大量便衣，若你拍相就删除，抢了不还你的手机。三年多我都是第二次见到他，但没法说过一句话，因为法庭不让你说话，就没有机会说了。”庭审在约3个小时后结束，法官随即宣布择日宣判。对案情表示乐观的代表律师王才亮，认为在庭审的过程中已表达了他们三点重要看法，也认为在得到社会强烈关注下，希望法官能作出公正的裁决。王才亮说︰“第一是罪名对不对，第二是自守能否认定，第三是量刑对不对这三方面。今天开庭的情况来看，是有证据，但不能证明刘大孬有故意杀人的动机。庭审结果我们当然乐观。”记者问︰“法院在什么时间内一定要宣判？”王才亮回答︰“一般来讲半个月左右。”案情指，2010年的6月1日，政府派出约500人到南刘庄村进行强拆，村民阻止。当时60岁的刘大孬把自己的货车开了出来，停在拆迁机械前面，藉以保护村民免受袭击。及后强拆人员拿起地上的砖头砸刘大孬货车的玻璃窗，村民见状开始反抗。在这时候，刘大孬开动了货车，最后造成清拆人员4死15伤的流血死亡事件。案发后，刘大孬主动向警方投案自首。约700名村民后来也联名为刘大孬求情，希望法院从轻判决。2011年7月案件一审结束后直至去年11月底，郑州市中级人民法院私下作出一审判决，宣布刘大孬“以危险方法危害公共安全罪”罪成，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿16名附带民事诉讼原告人经济损失约71万元。事件继续引来很多舆论和很大回响。有民间团体“公民权利观察与行动组”发声明求特赦，也有网友发起网上签名运动，希望徵集10万人连署声援。
