爱华网
“ 水光潋滟晴方好
山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，
淡妆浓抹总相宜。”
大文豪苏东坡《饮湖上·初晴后雨》，当属古今诗词中咏杭州西湖的最佳绝句。东坡先生曾两次在杭州做官，受重用时任过三年杭州通判，被贬时又任过杭州太守。东坡先生非常喜欢杭州特别是喜欢西湖，用现在的话说很有生态环境和谐的观念，调集二十万民工整治西湖，取湖中淤泥筑堤，种树，后又架六桥，建三塔（三潭）。真个是为官一任，造福一方。东坡先生欣赏自己的规划设计实施后的劳动成果，常被沉醉，常被感动，亦常有吟哦。因了东坡先生的这首诗，原本叫了几百年上千年的“武林水”、“钱塘湖”、“明圣湖”、“金牛湖”，唐代以后称为“西湖”的这片湖，又有了一个更美的名字——“西子湖”。“天下西湖三十六”，有点特色的如蜀岗西湖、扬州西湖也不过以“瘦西湖”扬名，而不能与西子湖相比美。西子湖，多美好的名字啊！
西子（西施）的美是流传久远古今公认的。究竟美到什么程度，羞花闭月之容？沉鱼落雁之貌？谁也没见过。但就是美，美得让吴王夫差言听计从，丧魂落魄，在温柔乡里不能自拔，为之倾国倾城；美得令东邻姊妹羡慕不已，举手投足，亦步亦趋，连心口疼疼得皱眉头都被模仿。但我想象，西施的美首先应该是天生丽质吧，古越国（今苏、杭）自古就是出美女的地方嘛。其次应该是身体健康，西施常在越溪浣纱，仰俯举动，收舒自然，才被人发现并认定为美女的。
西湖的美，美不胜收。
你看，天晴日朗，湖面如镜，天蓝水碧，水光潋滟，花木繁盛，倒影婆娑。偶有悦耳莺鸣，惊动锦鲤翻跃，鳞波闪闪。你再看，细雨微微，朦朦胧胧，湖面薄雾似纱，杨柳如烟如云，紫燕掠过，呢喃自语。此刻泛舟湖上，荷叶田田，荷包尖尖，荷花盛开，生机勃勃，清香醉人，身临其境，人在画屏中。春夏秋冬，阴晴雨雪，各有情趣。春天春意盎然，夏天嫩绿葱茏，秋天秋色浓重，冬天简约省略。那柳浪闻莺，那曲院风荷，那平湖秋月，那断桥残雪；那一山（孤山），二堤（苏堤、白堤），三岛（小瀛洲、湖心亭、阮公墩），自然的风韵与人文的底蕴相得益彰，点缀和谐之美，令人心旷神怡，又令人陶醉。搜肠刮肚，实在找不到更多的辞藻来描写形容西湖的美。袁宏道在《初至西湖记》中说：“大约如东阿王梦中初遇洛神时也。”
西湖之美，美在纯朴自然；西湖之妙，妙在空灵晶映。
然而却隐约感觉美中有瑕。宝 塔、雷峰塔隔西湖南北对峙，各有千秋，古人李长蘅形容说“宝 如美人，雷峰如老衲”。可是现在看到的雷峰塔却没有了“此翁情淡如烟水”的那种沧桑、深邃、古典的美。同行的杭州朋友告诉我：“雷峰塔是公元975年吴越王钱弘倜所建，与西湖的山、水、亭、岛等呼应成趣，成为西湖一景。‘雷峰夕照’延续了近 千年，1924年9月塌毁了，并没有因此而影响西湖的美丽。现代人建的假古董，虽说是参照了雷峰塔原来的全部资料，恢复了原貌，总让人感觉心里不自在”。我亦有同感。但我还是说：“除了恢复原貌，也许是曾经发生过诸如‘白娘子永镇雷峰塔’的许多传说故事，来过诸多的名人和它有关吧”！朋友说：“与其花那冤枉钱建古建筑，远不如这几年的引入钱塘江的活水，疏浚扩大西湖的面积。怪不得现在到处都在修长城，又要修圆明园，又都争着请专家教授考证，哪位古今名人在哪题过诗、撒过尿的遗址呢”！朋友的话坦率、尖刻，却不无道理。雷峰塔倒塌了七十多年又重建，三五百年后也是古迹。看来这造福当地的善举也有一个被当地民众从心理上感情上完全认可的问题。不信？西湖的白公堤、苏公堤、杨公堤，人们口口相传至今，而孙公堤却很少有人知道，人们知道和习惯称呼的是“十锦塘”。我忽然悟得，朋友的直言不讳，和古人描写的“西湖之人，无人不带歌舞”比较起来，不也是一种朴实无华、心底无私的传统和现代的美吗？
朋友的话和我的观点，不过是一孔之见，见仁见智而已。重建的雷峰塔只是崭新了一些，白璧微瑕，瑕不掩瑜，不伤西湖之雅。
我把西湖比西子。
我喜欢的还是西子的古朴、健康、自然之美。至于后来西施被进贡到吴国（一说是自愿）施展美人计的“自我牺牲精神”，如同貂禅、王嫱、杨玉环等美女们的形象一样。终有受人操纵扭曲，被人塑造涂抹的色彩之嫌。
我喜欢的还是西湖的空灵晶映之妙，不饰铅华，没有脂粉气，不加人工雕凿，“湖之潋滟熹微，大约如晨光之着树，明月之入庐”（李流芳语）。“山争如娥，花光如颊，温风如酒，波纹如绫。才一举头，已不觉日酣神醉”（袁宏道语）。
西湖的美是多情的。
西湖的美是迷人的。
三百年前的文人张岱老先生游览西湖之后，眼醉心醉，醉了二十八年后仍然神魂颠倒“，西湖无日不入我梦中，而梦中之西湖，实未尝一日别余也”。
张岱老先生的醉态传染给了今天的我。
难忘西湖，想念西湖。
二00五年元月四日
