爱华网
看透日本@ 日本靠什么取得东南亚国家好感？
近期，《环球时报》记者报道了东南亚眼中的日本，报道并不否认这样一个事实，包括缅甸越南和泰国在内的东盟国家对现代日本人不乏好感。
这令很多中国读者感到不解。因为这些国家和中国人一样，也是深受日本侵略过的国家，但是他们对现代日本人的印象却没有受过去影响，不像中国人那么“不待见”日本。
《环球时报》的记者将原因首先归结为“日本经济挂帅”，给了东南亚国家投资和援助好处。然而，日本给钱，中国也给钱。虽然给的路径不同，中国投给政府，日本惠及民间。讨政府的好还是民间的好，这是一个问题；但是恐怕不能涵盖全部。
当然，在经济方面，日本有令东南亚国家佩服的硬实力。在东南亚国家的市场上，除了“性价比”外中国产品对日货没有任何优势，从质量上，日本制造胜于中国制造，这是不争的事实。
然而，日本的汽车电子产品在中国也很受欢迎，日本对中国的投资贡献也很大，但为什么喜欢日本人的中国人就不多？
这就必须找经济以外的原因了。究其根本，还是离不开软实力的探究。
关于日本的侵略历史，不少东南亚国家认为，过去的历史旧账不能算到今天日本人头上，这是一个积极的进步历史观，但是同样的历史，各国就有不同的理解。中国人恐怕就不能赞同把过去和现在的日本完全分开，至少在对日本政府的认识层面，似乎还有千丝万缕的关联。
为什么东南亚国家和中国对日本的认识不同，甚至包括日本的历史问题，也不尽一致？
我以为，东南亚之所以对日本“网开一面” ，主要还是因为日本对东方“软实力贡献”上的不同理解。
日本在二战中的东南亚战场上，刻意表现为东方文明的主体国，打出日本“门罗主义宣言”——驱逐白人殖民者，很是被西方殖民的东南亚民族独立领导人受用，譬如缅甸民族独立运动领导人昂山，就与日本联手，驱赶了英国殖民者。而泰国越南印尼也都有过类似经历，他们不喜欢法国殖民者，但又力不从心，所以东方新霸主日本就给了他们赶跑西方统治者的希望。
日前日本副首相麻生太郎去缅甸忘祭拜二战时侵略日军的墓地，除了中国远征军老兵家属外，没有遭到当地抗议和示威，缅甸媒体上并没有什么抗议和不满的声音。这在中国是不可想象的。想想日本前首相鸠山由纪夫访华，要到南京大屠杀的中国亡灵前祈祷谢罪，中国与东盟国家之对日观差异，可见一斑。
当今中国荧屏一，除了现代家庭剧，就是抗日片。而在缅甸、菲律宾、印尼、越南等东南亚国家，很少有涉及抗日题材的影视作品。为什么？就像越南受访者对中国记者说的那样，尽管日本在二战期间曾对越南发动过侵略战争，并对越南实施了近4年半的占领，但现在日本在越南民众心目中的形象“还不错”。
今日日本安倍政府，把初访都给了东南亚国家并非权宜之计：他是想将历史和现代的日本形象进行全方面整合良化，再次以“东方正嗍”姿态发挥“非白人世界”的领袖作用。在这一点上，他们已经初见成效，走在中国前头。
中国人以为日本军国者一向野蛮，殊不知他们也深知“攻心为上”，在软实力上，他们也是做足文章。过去，他们打着赶跑白人统治大旗“统一”东南亚，而今，右翼政权又以“自由之弧”、保护东南亚国家不受中国“侵害”为道义制高点，支起“同道共鸣”友谊之网。
不得不承认，这种“一手送钱，一手交心”、开启“经援”与“价值观”之“双闪”外交策略，比起“一味送钱”来，确实更能交到朋友。
日本醒了，中国咋办？更多中日关系未来三十年走向，请看本人新作：《看透日本：一衣带水向何方》。本书由中国经济出版社倾力推出，现已全面上市,所有网上书店均可订购。
当当订购：http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=23177871
