爱华网经过了太多磨难，TD终于试商用了，TD能否健康发展，未来有没有机会，路还很长，还有许多事情要做。
十年来，对于TD我一直是跟踪其进程，也经历了许多的风风雨雨，记得第一次在论坛里动怒，就是数年前在DONEWS论坛里痛骂范锋和《经济观察报》(后来和范锋也是很好的朋友，呵呵)，因为当时范锋的文章没有全面了解TD的情况，听信了太多LAS方面的意见。一度，在《通信世界》我有一个禁令，说TD不好的文章，你就不要写了，我也不会同意发，因为简单的攻击TD太容易了，其实要真正理解它的价值，它的意义是非常难，甚至需要上升到国际政治和国家战略的高度。
很长以来，我对TD非常矛盾，一方面它是我们中国在世界通信舞台一个重要里程碑，同时它一定程度上也影响了中国3G的进程，它牵涉的关系复杂，还暴露出我们许多体制和机制的弊端。然而，任何一件事都是多种矛盾体的综合，这是事物的必然吧。
从不同的角度看TD，会有不同的结论，但是我想，尽管它有这样那样的问题，作为一个中国人，都应该用宽容的心来面对它，来关注它，来理解它，来支持它。说到这里，不由想到自己一次采访经历，其实也正是许多次这样的采访经历，对于TD我也有一份不一样的感情吧。
差不多2004年，我开始采访TD相关的人员，李世鹤、周寰、唐如安、曹淑敏等等，了解TD发展的前因后果，把TD从一个想法到国际标准的前因后果了解得比较清楚，这其中李默芳的眼泪深深地打动了我，也让我更加知道TD对于中国的价值。
采访李默芳时，她时任中国移动总工程师，在TD标准在国际讨论过程中，她是亲历者，很多国际会议需要中国运营商表态，都是她出面，对于TD李总是非常了解的。其实我很清楚，作为运营商，他们希望采用的是成熟的设备，还有大量的成熟的终端来支撑，这样的情况，国外大厂商的设备和终端是有先例的，应该说技术实力也更强大，运营商是愿意用已经他们的设备。对于我们自己提出的标准，运营商一方面表示支持，另一方面也会存在一起疑虑。
在哪个下午，在李默芳的办公室里，她细细地跟我们数说着TD的每一步，在这个过程中，我们面对是国外企业的打压，很长时间，在国际会议上，中国的代表只能睡觉，只能听别人的发言，正是有了TD，我们才拥有了国际舞台的发言权，才能得到别人的关注。标准从提出到通过，是非常难也是非常残酷，大家都知道，移动通信的标准，具有全局性的影响，甚至能影响一个 地区的经济。传统意义上移动通信标准之争，能有发言权的只是美国和欧洲，其他国家基本没有发言权，包括日本想在移动通信标准上有所作为，2G时代的PDC却让自己作茧自缚。3G对于中国提出的标准，世界上大部分国家的态度是不屑一顾，当FDD比较明朗化，TDD却没有比较优秀的选择方案，中国的TD-SCDMA就成了大家关注的焦点。
对于中国提出的TD-SCDMA，从一开始面临就是围攻和打压，从挑标准中问题，到技术层面的交锋，到不发入境签证。标准最后之所以成为国际标准，一方面是美国和欧洲两个利益集团的矛盾，另一方面是中国强大，中国已经成为世界上最大的移动通信市场，我们拥有了巨大的市场腹地。才在各种挤压下冲出重围，成为国际标准。
谈到TD标准终于被通过为国际标准时，李默芳流下了热泪，面对三位行业后辈，李总任由眼泪流满了脸颊，我拿起相机拍下这一幕，她对着我的相机，没有要掩饰的意思。这一刻深深地打动了我，其实，时任中国移动总工程师的李默芳并不是TD的利益共同体，她接下来就告诉我，中国移动如果要用TD，必须有成熟的商用设备，需要是多厂商供货。但是作为一个科学家，作为一个伴随了TD渡过无数风风雨雨，面对各种力量打压的通信人，她有理由为TD流下激动的泪水。
在我面对各种对于TD议论，在浮躁的年轻人，轻易对TD下结论时，我都想到李默芳脸上的泪水。
更多通信业专业信息请访问刚刚全面改版的飞象网
