(昨天,终于在北京可以买到索尼NEX-7了,虽然数量很少。所以我们按时放出这篇评测,应该是中国最早的关于NEX-7的全面评测了吧。这篇评测很长,所以我们分成2-3次刊出。)
2011年8月,NEX-7的发布在业内和摄影者中都引起来巨大的轰动。和所有摄影人一样,我们对于NEX-7怀有浓厚的兴趣。
从NEX系列最早的产品NEX-5C上市伊始,我一直认为NEX是划时代的产品,和单反相机相比,它有小得多的体积,APS-C画幅的CMOS画质相当不错而且扩展性很好。而NEX-5C的主要不足,比如操控性界面、对焦速度慢等等在未来都是很容易改善的。
我们的团队认为微单未来会在相当程度上取代单反相机,并成为相当一段时间里数码相机的方向。。当然,在这个想法上我本人走的更远,我相信微单会基本终结几十年来独领风骚的(可以移动反光板的)单镜头反光相机系统!
而NEX-7的发布让我更坚定了这样的想法。
我们的“爱摄影”是一个对所有新摄影器材都有着狂热兴趣的团队。不过,由于出版《顶级摄影器材》系列的缘故,我很少对非全画幅的数码相机发表评论。之前仅有的两次特殊情况是世界上第一台可更换镜头的数码旁轴相机爱普生的RD-1,第二次是徕卡第一台数码M系列相机M8。
最近几年有不少高素质的便携数码相机出现在市场上,其实我们都有一一试用,从松下的LX系列(显而易见我们也不会放过它的孪生兄弟徕卡的D-LUX系列)、GF系列,到理光的GR系列,再到富士的X100和昂贵的徕卡X1。我们从没放弃过任何一台高素质的数码便携机,但测试和使用之后,我们还是克制了自己没有发表测试。坦率的说,我们测试的所有类似相机都很有特色,但是在画质上无法满足多数职业摄影师的需要,
这一次,2400万像素的NEX-7来了,这是几年来最让我们心动的便携机,我们当然不会放过它。
拿到NEX-7之后,我们购买了能买到的所有的NEX镜头和附件系统,然后携带着这些设备开始了为期两个月、跨越三万公里航程的详细评测。
我们从北京开始试拍样片,而后第二站是台湾。这期间,我们使用的比较相机是徕卡M9,当然,我们不是真的期待NEX-7的画质可以达到徕卡M的水平,只是想了解它们之间的差距到底有多大。在台湾参观国际摄影器材展时,一位经销商把刚刚到货的α镜头适配器LA-EA2卖给了我们,当时她自己都不知道这个接环是干什么用的。
样片拍摄的第三站是美国。作为讲师为丹麦数码后背厂家飞思公司的PODAS(飞思数码艺术家系列工作室)授课的时间里, NEX-7和一台高达8000万像素的飞思IQ180数码后背和我朝夕相处。它们先随着我先去了死亡谷国家公园,在寒冷的清晨和我一起等待日出、在酷热的沙漠里寻找光影。然后我们又一起去了令人目眩神迷的约塞米蒂(Yosemite,又译作“优胜美地”)国家公园,当年安塞·亚当斯在这里留下无数风光摄影的经典名作 。再然后是极有特色的城市旧金山,在那里我们赶上了黑黢黢的金门大桥,当地朋友解释说,估计是加州政府为了省钱才把原来那些装饰灯都关了。
我们的评测涉及到几乎全系列NEX的E卡口镜头、多支α系列镜头,和大量可以更换的其他厂家的镜头,毕竟使用转接环接驳其他镜头拍摄──特别是那些胶片时代高性能的旁轴相机镜头──是很多NEX使用者津津乐道的事情。
在台湾拍摄时,除了E系列镜头外,我携带了3支康太时G卡口的镜头、5、6支徕卡M系列镜头还有一些蔡司单反镜头;
而在美国拍摄期间,我携带了更多的可更换镜头和附件系统(再次感谢台湾的经销商此前卖给我们LA-EA2转接环,我们可以使用大量索尼α系列镜头了!),海关的工作人员颇花了一些时间逐支盘点,我相信这一定是在机场最让他眼花缭乱的器材展之一。
所有器材被我安排在KATA摄影双肩背包里,在实拍时则使用Mountain Smith的腰包。三脚架方面,虽然NEX-7很轻盈,但是出于稳健的原则,我还是使用了捷信的SAFARI系列的碳纤维脚架,云台方面则一直是我主要使用的德国FLM和瑞士的雅佳云台。这些器材都经历了沙漠下的烈日以及低至-5摄氏度的寒冷考验。
从最开始,前前后后我们使用了三台NEX-7拍摄,这样可以发现它们之间到底有多大的个体差异(我们之前在测试某品牌新发布的顶级机的时候吃过个体差异的亏)。所以,终于我们可以总结一下关于NEX-7的评测成果,也就是大家看到的这本图书。
NEX-7在小巧的便携机上实现了2400万像素的分辨率。从技术储备上看,索尼不是唯一能够实现如此高分辨率的厂家,不过,这的确是第一次成功的商用,非常了不起。2400万像素当然是很重要的,低ISO时的确可以基本称雄APS-C画幅了。
NEX-7在操控性上和前一代NEX-5C相比也有了质的飞跃,使得它更适合于为高效率或者严肃的摄影服务。
(待续……)