对“林俊-马尼奥塔”案件的一点见解 林俊和马尼奥塔

首先,这是一个杀人案件。

马尼奥塔有他的悲哀,林俊有他的过错。但杀人案就是杀人案,如果不谴责凶手,至少也不要污蔑受害者。
看过马尼奥塔的访谈节目和他的部分网站,个人觉得马尼奥塔在公众场合的形象很有魅力,可能是四方游历,见多识广的缘故,谈吐得当,温文尔雅。


从林俊的生平和个人网站看得出,他非常努力,生活积极,是个有爱心、善交际,风流倜傥的人。
他们不同国界,不同文化,但有一个共同点:都是gay。因为这个共同点走到一起,不足为奇。谁不渴望柔情蜜意,谁不想要温暖的怀抱?!gay不gay,生活放荡滥交与否,也都是个人选择的生活方式而已,没有罪,没有错,更没有“该死”。

其次,反对“冰恋”之说。

目前我们能看得出的是,马跟林没有过深感情,更谈不上“冰恋”游戏。为爱而死也不会选在一个廉价的出租屋里,简陋不堪的床上与爱人互相告别。死者死前没有安排后事,朋友家人均不认识马尼奥塔,死亡应属突发事件。更从碎冰锥反复刺尸体的动作看,更多的是厌恶和仇恨之情。有说马尼奥塔有种族主义情绪也不无可能。
至于身体各部分被邮寄至各个地方,更看不出爱恋之意,引起惊恐,引人注意居多,因为马尼奥塔一直想成为焦点人物。

目前为止,由于警方未透露过多调查内容,国外媒体获得的信息也十分有限,国内媒体传出的多种版本均疑似不实。可以肯定的是,马尼奥塔跟此案逃脱不了干系,他一定知情,但是他一手所为,还是另有其人,或是还[]有帮凶,现在还说不好。几个细节需要提醒不理智的国人,莫要轻率下结论。

第一,杀害林俊的人是谁?视频中的黑衣人从未露面,并且没有镜头展现黑衣人实施杀人行为,唯有女干虐食尸体的情节。
第二,杀人凶器在哪儿?碎冰锥只是用来残害尸体的工具,想截断骨头靠小刀是做不到的。
第三,杀人动机何在?林俊和马尼奥塔具体有怎样的关系,决定是种族仇杀,还是变态性虐杀。
对“林俊-马尼奥塔”案件的一点见解 林俊和马尼奥塔
第四,马尼奥塔被捕前在法国的酒店附近曾被看见与一名男子同行,也报道他逃亡途中与多人通电话,这些人是谁?与本案是否有关联?

其他细微疑点还包括:黑衣人的头发长度几乎过肩,而马尼奥塔常常是短发或齐耳长发。马尼奥塔之前上传过几个虐动物视频,虽然也穿了类似的帽衫,但都会展示自己脸部,可清晰看到相貌,但在林俊的视频里却故意回避自己面部。不给看长相,却明显看到黑衣人右手带有戒指,像是故意展示在镜头前(因为马尼奥塔的确右手带有戒指)。视频开端林俊被绑时有过伸腿向前踢的动作,摄像设备被踢到向下掉去,但却被人扶住并向前移动拍摄,而此时黑衣人相距一段距离。那只吃尸体的小狗去向何处,是否被人带走?等等。都有待警方进一步调查。

有可能这些都是马尼奥塔为了引人瞩目而故弄玄虚,但也有可能另有其人利用他这一点而他自己也藉此出名。
不管怎样,我相信,距离事实真相大白是个漫长的过程,因为马尼奥塔不会轻易放过让自己世人瞩目的这次机会,定会拖得越久越好。我还认为,警方调查的结果应该是公正的,此案纯属个人行为,所以不存在担忧种族情绪引起国际争端而隐藏事实,包庇罪犯的可能。

最后,希望大家多一点对受害者的体恤,多一点对社会人文的关怀。

林俊也好,马尼奥塔也好,他们不是唯一的个例,他们就生活在我们当中。看到很多网友宣称凶手杀人杀得好,林俊死有余辜这样的话,我深深明白,为什么诸如此类的反伦理事件不在少数了。就像有的网友说“有的人活着,但心已经死了”!


相关链接:

http://www.weibo.com/2558877082/profile?topnav=1&wvr=3.6#1339269999401

http://tieba.baidu.com/p/1649277579

http://tieba.baidu.com/p/1647348983

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101014/234650.html

更多阅读

对猫腻三本作品中女性角色的一点感觉 猫腻作品下载

现在想来,老猫几本书,最大的变化不是对主人公的描写,而是女性角色的塑造。朱雀记中的邹蕾蕾虽然有一缕冰息的身份,但是却是一个完全的衬托的角色,秦梓儿则是寻常不过的红颜知己的感觉,而莫杀则完全没有明显的性格。到了庆余年,虽然我觉得

离婚案件的管辖权如何确定 离婚诉讼案件的诉讼费

离婚案件的管辖权如何确定发表时间:2011-06-23 17:20:00 阅读次数:214 所属分类:管辖权异议丈夫回原籍起诉离婚 妻子提管辖权异议成立来源:江苏法院网 作者:章海涛 司荣华 更新时间:2011-03-30江苏省如皋法院在审理原告朱某诉被告张某离

声明:《对“林俊-马尼奥塔”案件的一点见解 林俊和马尼奥塔》为网友忘川边蒹葭分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除