爱华网阿叔不是初哥，玩音响有20年了。尽管限于财力没有贵价的器材，但听过许多天价的组合，特别在阿叔擅长的领域--硬件：全频书架箱+单端单管胆机+DAC+独立声卡；软件：无损高规格数字音频文件（如24bit/96kHz取样的FLAC），小提琴历史录音，爵士重奏，小编制室内乐。可以说是颇有研究，相关文章可以在阿叔博客分类下搜索。
DAP（随身数字音频播放机）是老外的说法，指注重音质的MP3/MP4。典型如苹果的IPC，索尼的D50，iriverH140，国产神器HiFiMan，我的Xclef HD800等。台电T51是新成员，上几张网友的靓图。
略过所有和音质无关的如UI，固件，视频等不谈，只论音质。灌入7GB的FLAC，大部分是自己从原版进口CD抓轨，小部分网上下载；主要内容有巴赫作品（小无、小无吉他改编版、大无、键盘作品），小提琴协奏曲、钢琴奏鸣曲、大提琴小品、吉他。T51的LO（Line Out）输出到阿叔的四台电子管功放（欧博Cyber10，关氏2A3.4，极典R801，DIY的2A3单端），推三对全频箱（阿理波特球音箱，天朗CPA-5，美国优雅4寸全频单元加DIY的长冈铁男迷宫箱）。关于上述器材的搭配和介绍见阿叔的相关博文（http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1578553023_3_1.html）。阿叔的结论是--音质最好的国产mp3，性价比之王。不想细化到每个曲子的主观听感，没意义，阿叔的器材极端个性化，可复制程度很低的。而且音响是一个系统，单说T51很难让人信服。总之，T51在阿叔的系统中表现尚可，三频均衡，没明显弱点也没有让人惊艳的感觉。和同价位的松下s622 DVD机模拟输出基本相当，要知道松下622数年前在家电论坛被誉为一代神机。T51作为mp3，做到这一点实属不易，台电的努力值得肯定。好话说尽，以下拍砖了，台电的粉丝可以离开了。
网友waterhouse总结的很好--“T51是MP3里的HiFi，HiFi里的MP3”，阿叔十分认同。暂且不提元器件的选择是否合理，T51只能说超值，性价比高；还谈不上经典，神品。不谈其他，就音质主要是有三大缺憾：
第一，就是台电引以为傲的LO。问题一，Lineout 的音质，受到均衡器设置与3D音效的影响。居然还有人认为这是好事？（LO接耳机可以调节音量）据说T51的音效调整，是通过主控2806的算法实现的。很显然这是软件合成的音效，在经过DAC之前就被污染了。强烈要求在2.2版固件中屏蔽音效，主控输出纯净的数字信号（这点下面要细谈）入8740解码。HiFi是不谈音效的。问题二，Lineout的输出电平到底是多少？作为以LO为卖点的T51，输出电平是重要指标，必须在说明书中列出。好多网友说LO出力大，输出电平高，我是不认同的，就我和松下DVD S622和万利达旗舰DVP-600（参见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bvh0.html）模拟输出对比，T51的LO输出电平明显要低不少。记得Line out输出电平是有标准的，好像至少2V。LO输出电平 过低，谈何HiFi？（就LO电平问题在台电官方论坛发贴求解，厂家回复原文“T51的 LO 最初版本的电平是 1960mv 约为2V，后期有进行调节，目前也许是1700mv左右”证实了阿叔的听感。见http://www.teclast.com/bbs/viewthread.php?tid=131407&extra=page%3D1&page=3）
第二，不支持高规格数字音频格式。比如24Bit/96KHz取样的FLAC/WAVE/APE。这是PC-HiFi（包括DAP）超越传统CD系统的唯一机会。众所周知，现在大部分网上无损的APE/FLAC都是从CD上抓轨下来的16bit/44.1KHzWAVE文件经过重新编码，压缩后得到的，尽管号称无损，也只能无限接近原版CD，谈何超越？只有超越16bit/44.1KHz规格才能在源头就胜过CD系统。这样的音频格式最近几年大量涌现，很多传统发烧器材公司（如Linn），老牌录音公司（如DG），新兴录音公司（如2L），纷纷把母带级别（24Bit/96KHz，甚至24Bit/192KHz）的原始文件挂在网上付费下载（电骡上已经能找到部分了）。听过Linn的24Bit/96KHzFLAC，即使用声卡的内置解码模拟输出，音质相对16bit/44.1KHz也是提升明显，表现在声场更开阔，两端延展更广，中频密度更大。T51能否通过固件升级的方式支持高规格音频文件？我持悲观态度！WM8740是24Bit的DAC，最高支持到96KHz输入，理论上没问题。关键在瑞芯微的2806能否分离输出24Bit/96KHz数字信号。特地上过瑞芯微的官网，该公司所有芯片竟然都没有公布Datasheet，也就是芯片架构和管脚定义保密。对这种固步自封的公司真是无语。建议T51的接班人换掉瑞芯微的主控。
第三，这个遗憾只有等待T51的接班人了，那就是增加SPDIF数字输出接口，用来接外置解码器。解码器的技术在10几年前就发展的非常成熟，曾经有一段时间Hi-End界非常流行解码器，许多经典的解码器都是在那个时期产生的，但至今一直不愠不火.传统的HiFi三大件—音源，功放，音箱。解码器一直从属于音源，因为大部分的CD机，转盘和解码都是一体的。在HiFi界分还是不分一直是个问题。转盘加解码还是一体机？前级加后级还是合并机？左右声道分离还是合并？多分频音箱(包括电子分频)还是全频箱？就本人的音响哲学，大多倾向不分。但针对PC-HiFi（包括DAP），音源部分必须得分，必须要外置解码器。WAVE/FLAC同轴或光纤输出至解码器是电脑发烧的唯一正途。
就音质，三个音频接口的排序是SPDIF>LO>PO，就普及程度当然是PO>LO>SPDIF。就T51的5核比喻，SPDIF只要1核，LO需要4核，PO需要5核。但是音质却与之不成正比，正是验证了“多只香炉，多拜只鬼”的HiFi古训。我在奢望台电，是否有可能出这么个东西--没有PO，没有LO，只有一个 SPDIF数字输出（同轴，光纤，BNC均可），支持24Bit/96KHz，甚至24Bit/192KHz源码输出。
一直在思索像台电这样的数码厂商如何做到HiFi？答案是把数字部分做到极致！剩下的数模转换，模拟放大，功率放大交给传统HiFi厂商去做吧！理由只说一点，模拟信号极难伺候，易受干扰，传输加工能力差。小体积的DAP要搞定这些，基本是不可能的事，再说电源是个大问题。
号称国内DAP音质第一的HiFiMan（RMB5K）正是想在小体积中搞定一切，花费巨大成本，而带数字输出的DAP加外置DAC达到相同音质只需1K多。详见（网文：大家猜测一下，QA550+hifidiy DAC 的音质，与 hifiman 相比如何？链接http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3990749&bbs_page_no=1&bbs_id=1040）
阿叔的切身感受与之类似。阿叔的解码器不算高级，国产度高DAC-3（文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bm95.html图见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bupe.html）。之前说T51的LO和松下S622的模拟输出基本相当。但在松下S622充当转盘，数字同轴输出到度高解码器，情况就完全不同了。S622+DAC完胜T51LO，差距不是一点点，木耳也能明显感觉。另一个例子，阿叔6年前的老笔记本（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100bl7l.html），集成声卡模拟输出的话是不如T51 LO的，改成数字同轴输出到度高解码器，胜出T51是毫无疑问的。换上台式电脑，Foobar2000播Linn的24Bit/96KHzFLAC ，德国坦克数字进行曲独立声卡（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e16cebf0100fygl.html），Win7的WASAPI数字同轴输出到度高解码器。那是阿叔家最好的音源了，完胜阿叔最好的CD系统（万利达600模拟输出，万利达600数字输出加度高解码）。T51LO与之相比差了两个数量级。
阿叔对T51的评价是客观公正的，上文分成两部分发表在台电的官方论坛，得到网友和厂家的认可和尊重（高亮显示）。除上面提到的一个另一个的链接是http://www.teclast.com/bbs/viewthread.php?tid=131613&extra=page%3D1再次申明，阿叔原创的本文只发表在本博和台电论坛，其他转载必须注明出自上海阿叔的新浪博客。其他关于T51的争议，见erji坛这边，那边版主还做过一次整顿，很多贴吵架乱拍砖的帖看不到了。我发几个能看的帖子吧！
http://www.erji.net/read.php?tid=757226&keyword=%CC%A8%B5%E7
控制台电T51相关话题说明这是大乱之后的整顿！
http://www.erji.net/read.php?tid=859740&keyword=%CC%A8%B5%E7
大家看看所谓的“台电枪手”fifa2010是个什么东西这是最近有人又来坛子上“反枪”被处理的！
http://www.erji.net/read.php?tid=756947&keyword=t51
为什么有人拍T51呢？良心何在？国产机、用料好、价格便宜，拍什么拍啊。
这个贴大概能看出大家的态度！
http://www.erji.net/read.php?tid=757206&keyword=
难道，我真的是一个人在战斗？（所有关心或者讨厌T51的朋友都进来看下吧。）
台电市场部在大乱发生后的帖子
http://www.erji.net/read.php?tid=759371&keyword=
请关注T51的朋友尽量实地试听，勿受论坛言论干扰。
又一张澄清贴
http://www.erji.net/read.php?tid=810650&keyword=t51
【耳机大家坛评测工作室】HIFIMANHM-801 与IMOD/D50/T51对比（全文完）
这个是erji坛版主的测评
http://www.erji.net/read.php?tid=841600&keyword=%CC%A8%B5%E7
台电T51评测合并帖
这个是网友测评
http://www.erji.net/read.php?tid=757282&keyword=t51
T51改造加强完整计划
这个是网友对t51硬件不满，而发的磨机贴
