可是,吴雨对于这次 拍卖活动中,有关方面对于这些公车的拍卖是不带牌照,进行"裸拍"的做法感到迷惑不解,不知道有关方面将拍照留下,不同原配公车一起拍卖,是什么意思?
迷惑之一:莫非还要将拍照进行第二次拍卖?如果是这样,那就是妓女虽然从良,但还要娶家再花高价迎娶了。超标买车本来就是用纳税人的钱进行奢侈消费的违规行为了,为了改正错误,还要纳税人再次掏腰包?大家都知道,近年来,由于政府的限购政策,将本来没有市场价值的牌照也增添了实际的市场价值。象北上广等这些大城市,车辆拍照的市场价格已经到了数万高位了。车辆的限购限行政策本来已经是对纳税人的侵权行为了,但出于当前北上广等大城市交通拥堵、雾霾严重的现实情况,老百姓对于这样的政策已经是无可奈何地接受了。可是有关方面怎么可以再将这些由于侵权政策而造成的牌照价格再次要纳税人负担呢?
迷惑之二:留下牌照是不是要为以后重新买车留以后手呢?如果是这样,岂不是等于妓女虽然从良,但还要保留再次接客的权利?
出于上述因素,大家不难看出:如果将牌照随车拍出,显然也有一些很不好摆平的事情,比如要将牌照不加已经形成的市场价格卖出而随车拍卖,肯定是谁买到车就便宜了谁。这样,对于那些被限购政策束缚而得不到牌照的纳税人不公平。
那么,有没有办法处理好这些公车和牌照呢?吴雨认为还是有办法的。比如,可以将这些公车随同照,一同无偿配发给那些为国为民做出过显著贡献而至今买不起车、或因受限购政策束缚买不了车的科学家、教师和残废军人。这样的配发,吴雨敢说:百姓不但没有意见,而且还鼓掌叫好!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b1e9/2b1e96b800faea9afb49e9773575949126d14e81" alt="公车拍卖为什么要"裸拍"? 广州市直公车拍卖"
各位看官,你们以为如何?
http://m.blog.sina.com.cn/wy888123456