中国人的官本位思想为什么那么重?
在社交、生活中,有些人很傲慢无礼,但一旦了解到对方是某行业、某地方或某重要部门的领导时,便会立即变得十分地亲热和恭敬。那么,他们的前居后恭、那份迅速滋生的好感来自于哪里呢?我想,这就是中国人思想深处根深蒂固的“官本位思想”。
中国人的皇权思想极其严重,一年中出的若干电视剧里大半都是说皇帝的。儒家封建文化根深蒂固,封建社会中那句“君叫臣死,臣不得不死”,给所有人深刻的印象,那核心内容就是鼓吹皇帝绝对的集权,就是皇帝的权利大无边。既然大无边的皇帝权利做榜样,那地方巡抚也在当地权利大无边,县长大人要么可能是个青天大老爷,要么是权利大无边的恶棍。谁能在封建制度下制约官人?所以中国老百姓几千年来,历来在权利面前很自然的显得自卑,青天大老爷来了,就要双腿下跪,乞求他解决问题。同时,民众就养成了对权利顶礼膜拜的习惯,惯于听从权利而不习惯按照契约和法律办事。这就是中国几千年官本位文化侵润下的思维习惯。
中国人害怕权利,当有人权利巨大到足以影响生存的时候,中国人历来表现出温顺,这不但是一个民族的习惯性思维,也是儒家思想多年来的倡导,即“君君臣臣父父子子”的思想,让中国人养成逆来顺受,只要不影响到自己的生存利益,一般中国人的忍耐力是极好的。
中国人又极其渴望权利,知道权利比任何东西都重要,有了权利就可以掌握生杀大权,封建社会就是一个县长说了算,他一个人就是衙门,衙门就是他。这种权利的人身依附关系,将人和权利分不开,县长即等于巨大权利。因此,中国文化中就明显的有对权利的渴望和依附,希望在权利中得到好处,也希望攀附权利,更希望自己掌握权利。而这种掌握的后果,往往是对权利的滥用。
现在法律制定了很多条文,可以说文本法律几乎已经全面的建设起来,可是人们解决问题,还是指望着某个官员出来说个话,“一句话就解决了”,权利中表现的东西,似乎比法律大的多,因此,老百姓习惯于有问题就上访、堵政府门、希望找到上一级高官,希望得到“一句话”。当然那一句话是十分管用的,甚至超过法律的威力,因此好多人习惯去找上级解决最最常见的问题,而不是放在法律本身上面,那些法律被越来越弱化,而人的一句话作用在法制社会中不但不弱化,反而还更加增强了。
几千年来人们历来最喜欢的职业是当官,千方百计谋个一官半职。而中国的法律执行起来却很难,这该怪没有能让法律意识生根发展的文化土壤。而土壤是需要人精心耕种的,民众这块土壤里全是装的孔孟之道,中国几千年流传的思想文化有精华也有糟粕,我们可否在经历了几千年后,对封建社会的文化思想做一个去伪存真而不是全盘接受呢?思想的贫瘠,贫瘠到不接受法律知识而只习惯于认权利,没有新文化的注入和科技创新的教育,没有契约化管理的概念,也没有民主的概念。个人权利大于法律,不依法办事就是在所难免的了。
个人说了算,不依法办事必然产生腐败。官员前仆后继的腐败现象的根源在于民众基础,腐败已经成为一种社会生活方式,杜绝腐败的办法,还是要从文化思维结构上去寻找根子。
总体来说,中国的文化意识停留滞后。我们说我们和外国有多少年的距离,不是说硬件房子、铁路和汽车,而是说文化这个问题,文化意识,公民普遍受教育程度,和公众道德文明程度。
什么样的土地孕育什么样的种子。在封建的文化侵润下,太过于看重权利,不能产生契约化的民主习惯。我们需要下大力气,改变我们的文化,尤其要改变媚官重官看重权利轻视法律的习惯,这需要几代人在文化教育上做大量的工作。