爱华网中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-7
本博主有关各地旅游景点相关文章随时更新；详见：本博主有关各地旅游景点总目录。
本博主有关西藏各地旅游景点相关文章随时更新；详见：西藏有关旅游景点相关目录。
本博主有关领土与边界争端的博文如下：
中印边界西、中、东三段争端如下：
中印边界东段争端如下：
中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-1；
中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-2；
中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-3；
中印边界领土争端之—中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-4；
中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-6；
中国现在没有收回的领土之一—藏南－达旺篇-7；
中印自卫反击战；中印边界领土争端之—东段－第一段西起始点亚东县篇-1；
收复藏南不容动摇中国悄悄干七件事惊呆印度(转载）；
中印边界领土争端之—1987年中印在中印边境东段桑多河；
共和国失去的儿女－中国的藏属锡金变成印度的锡金邦；
中印边界中段争端如下：
中印边界领土争端之—中段－第一段东起始点普兰县篇-1；
中印边界领土争端之—中段－印度侵占中印边界中段四块争议地区-2；
中印边界领土争端之—--1962年中印边境自卫反击战7个真实战例；
达赖与日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃的“师徒关系” ；
曝光曝光达赖与纳粹密切接触－－达赖的原“老师”奥地利人海因里希·哈勒为纳粹分子；
看看都是哪些国家在与分裂中国的分裂分子做近期会面？ ；
中印边界西段争端如下：
中印边界领土争端之—西段第一段－克里青河谷篇；
中印边界领土争端之—西段第二段－阿克赛钦篇（1）；
中印边界领土争端之—西段第二段－阿克赛钦篇(2)；
中印边界领土争端之—西段第三段－巴里加斯篇；
守卫祖国西藏新疆中印边界的长眠卫士的忠魂；
中俄边界现状：
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（一）；
共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（二）；
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（三）；
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（四）；
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（五）；
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（六）；
撕破的海棠叶共和国失去的儿女－－美丽富饶的唐努乌梁海（七）；
六万新疆人1962年叛逃苏联纪实；1945年8月8日苏联红军出兵中国东北对日本宣战；
中国西北边界划界：
撕破的海棠叶共和国待收回的儿女－－西北明珠帕米尔（一）；
中国2005年版与2002年1月版新疆地图上西部边境对比出现五处领土退缩；
中塔划界，中方让出领土2.7万平方公里；
中越边境战争：
惊!中越陆界划定后为何越南举国上下一片欢腾?(转载)；
对越自卫反击战中牺牲的士兵烈士人民英雄；
最残酷的老山战地日记（图文） ；
中越战争秘录：在越军炮火下抢运烈士遗体（轉帖） ；
儿啊，你为国参战32年在哪里？(转帖) ；
中日边界争端：
中国固有领土钓鱼岛及地图照片图集；
太强了：李敖谈中日关系让中央领导人"无地自容"(转贴)；
实拍美军关岛海空基地；实拍日本横须贺美军海空军基地；
五十年代人民日报“公开承认”钓鱼岛主权属日本？ ；
美日大惊：中国正密谋收复588万平方公里领土；
解放军少校戴旭的震撼言论让中央某些人很是羞愧(转帖)；
中朝及中韩边界争端：
张召忠：中朝边境有危险，朝鲜准备弃中投美(转载)；
国人必看：朝鲜对中国做过不光彩的那些事(转载) ；
韩国实际上已强霸我苏岩礁；
继侵占苏岩礁后 韩国变本加厉侵占中国日向礁！！！ ；
苏岩(苏岩礁)---中国人你知道吗？ ；
外电：韩国再占中国一礁，北京又失去一块领土---继占领中国苏岩礁,韩国再占日向礁；
中国南海划界争端：
中国被撕裂的南海疆土－－－南沙群岛；
中越冲突：中国海巡奉命狠撞越南船震撼场面曝光；
日媒：2012.2.22中国海监船在南海向越南渔船开枪；
全体国人抵制菲律宾反华游行策划者在中国开的厦门漳州倍顺连锁超市；
我激动得热泪盈眶——中国渔政船撤退啦！ ；
正在对峙关键之际：中国突然对菲服软真相曝光；
中国两年之内必失部分领土领海；
南海悲歌：专家仍在意淫，人民早已绝望！ ；
南海对峙：不胜而退将是中国最大的失败－－后果是内失民心，外丧国土；
中国历代版图：
新版中国历史朝代歌、历史纪年及各朝疆域地图（上） ；
新版中国历史朝代歌、历史纪年及各朝疆域地图（中）；
新版中国历史朝代歌、历史纪年及各朝疆域地图（下） ；
新版中国历史朝代歌；
八博弈达旺——当前中印边境谈判
在讲这个问题之前，有两个问题需要说明。第一，边境线的确定，边境条约的订立，是双方博弈、妥协的结果，而非所谓的两国友好、人民和平。这本是一基本常识，但在长久的让“两国人民世代友好”的宣传之下，许多人忘记了这一常识。第二，国家间的条约都是在特定环境下的产物，都不是永久有效的，边境条约也不例外。边界条约的签定，并不意味着两国边境条约的结束，而是新的基础上的开始。我们必须打破条约神圣论，认清条约背后的实质，认清“实力决定一切”的国际法元规则。这一点不仅要让全国人民清楚，更要让后代明白、牢记。
在此基础上，我们来看当前的中印边境谈判。
对于中国而言，中印边境谈判，主要是东段，是麦克马洪线，是藏南。对于藏南，我们必须认识到：第一，兵不血刃光复藏南的可能性不是很小，而是没有。若想光复藏南，在目前的形势下，非一战不能成功。第二，退一步讲，不求光复藏南全部，仅求光复局部，中国也必须在其他地区做出不小的让步，否则也必须诉诸战争。第三，对印一战的后果是目前中国难以承受的。我们暂且不谈失利。即使战争胜利，印度屈服的可能仍然为零，这不仅取决于印度的国内局势，美、日、俄等夷狄也不会让印蛮屈服的，这在历史上已经证明了。这样，中国面临的选择就只有三个。其一，继续战争，到印蛮求和为止。这意味着中国仅陆军就需投入200万人，如果考虑到占领土地，以1：20的驻军比，印蛮10亿人需驻5000万人，即使只占城市，也需500万人。更困难的是，兵力投送需经过青藏高原。这对中国而言将是一场灾难。其二，胜利后防守，进行边境防卫作战，对越自卫反击战即是这种样式。但中越边境与藏南情况不可同日而语。中越边境作战，我们背靠大后方，占据边境有利高地，自可得心用手。而藏南地区，一马平川，无险可守，此其一；防线背后的居民以印蛮为主，后方难以稳固，此其二；藏南新复，作战物资不可能从当地征集，必须从内地经青藏高原运送，后勤保障及兵力补充难以解决，此其三。这也就意味着，中国将在藏南陷入无底洞。在这种背景下，印蛮更不会议和，他会利用这个磨盘无限制的消耗中国的国力。其三，胜利后全身而撤。这是毛主席的方式，也是让后人诟病的方式。但从目前来看，这似乎是开战后唯一适合的结束方式。这等于我们20年转了一圈又回到起点。在谈判破裂不得不开战之后，这也许是我们的选择。更重要的是，中国将陷入东南台海、东北朝核、西北疆独、西南印蛮的四线之中，这是极为不利的。
由此推之，当前中印谈判，其目的根本不是为了解决问题。一个可能，是当个盖子，让边界问题不至恶化到武装冲突的地步，谈判本身就是目的，双方都在等有利的时机。另一个可能，是在对方的进退之中，用好听的话说是互谅互让，制造有利于己的军事态势，为下一步的最终解决打下基础。须知，战场上得不到的东西，谈判桌上肯定得不到；谈判桌上得不到的，战场上未必得不到。从目前的态势而言，笔者推断是后一种可能性较大。
从有利的军事态势而言，有三个地区对中国至关重要，其归属决定着中国谈判的成败，它们是西段的班公湖—日土地区、中段的喜马拉雅山通道和东段的达旺。
中印边境西段，海拔均在4000米以上，连接两国的几个通道都极尽险峻，难以通行车辆，每年都有几个月无法通行。这种状况，大兵团无法行动。目前，几个通道的东西出口基本都由中国控制，少数由双方共同控制。对于中国而言，守东口与守西口效果是一样的。因此，这是中国最有可能让步的地方，即将几个通道全部移交印蛮。在诸通道中，班公湖—日土通道较为宽阔，可以供一定数量的战役军团通过，战略价值十分重要。一旦此通道易手，我防线将后缩至狮泉城一线，藏疆军区将被分割。因此，此地区必须争夺。目前，班公湖由双方共同控制，我约2/3，这也是可以让步的地方，但须至少保持1/3。
中段诸通道海拔相对较低，且通道宽广，利于大兵团机动作战。而且，兵出通道之后，即是一望无垠的恒河平原，无险可守；通道北部，是西藏的山南地区，经济较发达，人口较多，易于支援前线。一旦有事，我即可由此出兵，直扑印蛮中心，分割印东西战区，袭取新德里。这是印方的必争之地。印蛮在这些通道长久布有地雷。中印谈判，中国须保有1—2个通道控制权，其他可视情让步，以换取东段的有利态势。让步次序应排在西部之后。
东段是对中国军事态势极其不利的。东段防线纵深浅，而且背后就是喜马拉雅山，山后是经济较贫困的地区，人员、物资运输均不便。中印谈判，中国争取的主要是东段，东段主要是达旺。达旺位于喜马拉雅山脚下，处于东段的西段，战略意义十分重要。首先，它是达赖仓木嘉措的故乡，是藏民族的圣地，落入印蛮手中将沉重打击藏人对中央的忠诚，引起更大的离心。其次，达旺是西藏的粮仓，有了达旺，内地就不必向西藏运粮，而且还可能有剩余。再次，粮食问题解决，不仅可以使东段驻军增加1个集团军左右的兵力，而且可以为作战提供强大的后援。第四，通过发展工业，建立较完善的军工体系，特别是机场，可以将其建为进军藏南以至南亚的桥头堡。最后，相对藏南平原，达旺地势较高，呈高屋建瓴之势，有地利之便。无论从哪一方面来说，达旺都是中国必争之地。只要拥有达旺，辅以十数年经营，中国仅凭一战区之力就足以横扫印蛮，逐次光复藏南。
此次边境谈判，如果非要达成协议，那么达旺将成为考验胡温与中共的试金石。一个自袁世凯以来历届政府都不承认的边界，一旦签字，当代李鸿章也就应运而生；如果光复达旺，胡温将在华夏史册上写下浓重的一笔，尽管藏南未能全复，但却取得了有利的战略态势，这是中印东段有利于中国的转变，至于下一步成功与否，是我们的责任。李鸿章还是左宗棠，一切取决于达旺。
班公糊—日土、中段通道与达旺，达旺是必争、必得之地，次之班公湖—日土，次之中段通道。可以说，当前的中印边境谈判，就是围绕着达旺的博弈。
许多国人，都期望一战而定藏南。然而，冰冻三尺，非一日之寒。故土已逝百年，一战而定只能是镜花水月。以光复达旺为起点，十年经营，十年反攻，十年靖逆，三十年能彻底廓清藏南亦属不易。反之，华夏之崛起已历百余年，今日处起飞之末端，马上入冲刺阶段，我辈应以生逢此时而自豪、而奋斗。
博弈达旺，乃光复藏南之起点；华夏崛起，应在我辈手中实现。
2008年10月29日，英国外相米利班德于在英国议会发表了声明，有二个主要内容。一是表示支持中国政府与达赖喇嘛的对话，以及支持以达赖喇嘛的自治要求作为对话基础。二是英国和所有其他欧盟国家以及美国一样，「认为西藏是中华人民共和国的一部分」。此前，英国在西藏问题上承认中国对西藏有宗主权，但一直强调西藏从来不是完全属于中国领土的立场。
英国政府声明中的第二点,改变了其传统立场，这对达赖集团造成了很大影响，尤其正值达赖的私人代表在和中国政会谈之前。但是受到影响最大的还是中印的边境问题。印度方面作为回应，其外长也于2008年11月8日在中国达旺（印度称为“阿鲁纳恰尔邦”）再次宣称印度对达旺拥有主权。
慕克吉表示：“在人民院（议会下院）中，就有2名议员来自阿鲁纳恰尔邦。阿鲁纳恰尔邦也和印度其他邦一样，设立有邦议会行使权力，将不会出现分裂或是分离任何阿鲁纳恰尔领土的问题。”“尽管中国政府一再声称对阿鲁纳恰尔邦拥有主权，但阿鲁纳恰尔邦在我们心中有着特殊的地位。”
印度外长用有二名“议员”和“心中有着特殊的地位”来主张对达旺的主权显然是很苍白的。原因是中国对西藏享有主权而不是宗主权的话，划定所谓的“麦克马洪线”的“西拉姆条约”就彻底丧失了法律意义。
在1914年的中英藏西姆拉会议上，英国全权特使威廉·亨利·麦克马洪提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将达旺等地区割与英国。英藏代表签字批准了《西拉姆条约》，中方代表则因中央政府反对而没有签字。现在，英国承认了中国对西藏的主权而不是宗主权，西藏的附属国的地位也就无从谈起。那么由英藏签署的《西拉姆条约》还有什么法律意义呢？印度继续霸占达旺地区还有什么法律依据呢？印度外长也只能用“议员”和“心中有着特殊的地位”这些荒谬的理由来诡辩了。
印度外长在六世达赖喇嘛的出生地宣称对达旺地区的主权，本身就具有讽刺意义。六世达赖喇嘛的出生地在中国人民心中能没有“特殊地位”吗？中国的固有领土在中国人民心中能没有“特殊地位”吗？搞二个人参加印度议会，这个地方就成为印度领土了？是不是有点太荒唐了？
如果中国还是一个孳弱的半封建半殖民地国家，英国是不会做出这一立场改变的。面对英国政府的这一立场改变，中国政府低调对应也显示了自信。随着中国的强大，解决历史上遗留问题的环境也会越来越有利。
中印达旺地区历史症结：
1962年中印边界战争之后，印度声称中国控制的新疆阿克赛钦地区是属于自己的领土，中国则认为印度控制的阿鲁纳查省霸占了九万多平方公里的中国土地。
中印这段争议始于1914年的中英藏西姆拉会谈，英国全权特使威廉·亨利·麦克马洪在会上提出麦克马洪线为西藏和英属印度之间的边界，该线将达旺等地割与英国。后来英藏代表皆签字同意该线，中国代表则因中央政府反对而没有签字。中国的观点是，西藏是中国的一部分，不是一个主权独立的国家，因此西姆拉会谈条约只能算单方签字（即英国），应视为无效。中国所坚持的是中印传统界线。
1954年，印度在该地成立了东北边境特区。同年出版的印度官方地图，首次把麦克马洪线从1936年以来注明为“未标定界”改为“已定界”。1962年中印爆发边境战争，中国在战争中取得全面胜利，但在战后撤退回实际控制线。
1972年印度将该特区改为阿鲁纳查中央直辖区。1986年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳查中央直辖区升格为省。翌年，印度正式宣布成立阿鲁纳查省，即“旭日之国”。
但中国政府不承认该省的合法性，问题尚在搁置中。目前印度军方在该省与邻国的边境都部署了严密的军事防守，防范中国可能会再度越境取回土地。另一方面，该省北面与缅甸及那加兰省的边境有那加基督徒军事叛乱集团活动，所以非经特别许可，印度政府严禁外人进入该省。
阿鲁纳查省人口超过一百万。根据当地政府统计，当地有八十二个不同部族，主要部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰印度教的主要部族是诺特族。此外，当地的纳迦族和阿缔族有部分人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
虽然印度政府把印地语定为阿鲁纳查省的官方语言，但是当地所有原住民的语言都属于汉藏语系的藏缅语支（藏缅语族）。根据当地政府统计，当地的方言超过四十种。
锡金问题 助解中印边界争议
除达旺问题，中印在历史上遗留下来的边界争议还有锡金。锡金曾是一个拥有独立主权的国家，十七世纪建立世袭君主国，十九世纪被英国强行占领，1949年印度派兵进驻，一年后，印度宣布是锡金的保护国。1973年印度对锡金实行军事占领。1975年正式把锡金变为印度的一个邦。
在2003年6月印度总理瓦杰帕伊访华时，中国在锡金问题上的强硬立场却松动了。当时，锡金作为一个国家在中国地图上消失了，成为印度的锡金邦。对此，印度主流媒体曾大为报道，但是中国政府始终没有正式承认锡金是印度的一部分，学者将此解释为是一种“逐步默认”。
中国的“默认”当时被认为是基于现实的考虑，也显示了中国外交的务实和成熟。但这样的“默认”，印度人未必领情，对中印边界谈判未必有积极影响。
中国立场的松动不是没有原因。首先，从现实情况看，现在世界上绝大多数国家的地图上已找不到锡金这个国家。没有哪个国家承认锡金，就连他们自己也认可是印度的一部分。
其次，在锡金问题上让步有助于推动中印关系这个大局的发展。西藏问题和边界纠纷问题一直是困扰中印两国关系发展的两大障碍。印度政府长期以来纵容达赖等西藏分离主义者在印度活动，不承认西藏是中国的一部分。而边界问题在1962年中印边界冲突后长期搁置，双方立场相距甚远。
为了使中印关系有所突破，中印双方都做出了努力。印度方面在2003年主动承认西藏是中国的一部分，在这个印度长期暧昧的问题上第一次表明了立场。北京大学国际关系学院的陈峰君教授认为，默认锡金为印度一部分就是对印度对这一表态的回报。
但也有学者指出，中国的这一让步“可能”带来负面影响，印度方面可能会按照“这一块你承认了，那么另外的纠纷地区你也要承认”的逻辑来要求中国。这些学者认为，承认锡金不会对边境谈判造成太大的影响。
