UbuntuKylin，Ubuntu派生版本之一，以中华人民共和国用户为主。^[1]中文名为“优麒麟”。^[2]它的主要开发者为Ubuntu社区，与中国人民解放军国防科技大学（NUDT），^[3]，为自主开发的开放源代码项目^[4]。UbuntuKylin 的发行版本从13.04开始，该项目已经成为Ubuntu官方认可的正式成员。

http://www.ubuntukylin.com

操作系统有三种类型：MAC，Linux，Windows。MAC由于他的极品封闭我们这里不谈，在Linux桌面操作系统中Ubuntu是比较有名的一款了，很多人都在使用，也有很多人都在使用Windows，有一些人使用了Ubuntu之后就不打算更换回Windows了，有一些人又觉得离不开Windows，所以双系统的情况是有的，那么Ubuntu到底有哪些好的优点，可以让用户抛弃Windows呢？虽然Ubuntu在当今如此火爆，但是为什么Ubuntu仍然没有替代Windows呢，Ubuntu又有什么缺点，今天我们就通过这一篇文章，详细的解析一下，Ubuntu和Windows7哪个好呢。

价格和定位

在价格上Ubuntu完胜Windows，Windows毕竟是微软公司开发的商业系统，是要收费的，但是Ubuntu不同，Ubuntu由于基于Linux，又因为Linux是开源的所以Ubuntu也就是免费的了，所有人都可以获取Ubuntu，就像Android基于Linux开发，所以Android是免费的一样。Ubuntu由于他的免费，很多小的电脑厂商就会选择使用Ubuntu来作为操作系统。Ubuntu的定位，本身就是云，可以说Ubuntu离开网络基本上就一无是处，ChromeOS就是这样的一个系统，完全基于云，甚至不需要硬盘就可以运行了，Ubuntu本身带有很多软件，基本上属于安装完就可以使用，当然，系统也自带开源的Offic软件，不过明显是没有Windows上面的好用的，其实Ubuntu也有很多丰富的软件，但是和Windows相比，简直就是九牛一毛，Linux的系统主要就是在服务器和上网本上占优势了，而Windows不用说，Ubuntu能做到的功能Windows基本上都能够做到。

用户体验

Ubuntu的用户体验做的好，各种华丽的特效不需要高配置的计算机就可以成功的运行，多种桌面系统可以保证不丢失用户文件的情况下随意更换，这个是Windows永远不可能做到的，不管是哪一款软件，都不可能完全的接管Windows的桌面系统。在细节上，Ubuntu更加注重的是华丽的特效，而Windows更加注重的是实用性，当然我不是说Ubuntu不实用。Ubuntu的基础操作要比Windows简单，而且赏心悦目，Ubuntu是没有病毒的，到目前为止Ubuntu是世界上唯一一款没有病毒的系统了，现在连MAC都有病毒了，因为Ubuntu当中十分注重权限。但是Ubuntu涉及到高级操作的时候，就会出现问题，安装或者升级基本上不能停止或者是中断，否则就会轻易的导致不能够进入系统，Windows在这一点做得很好，Windows会自动进入修复菜单，并且大部分问题都会被修复，Ubuntu如果坏了，只能重装或者是用LiveCD修复，这个基本用户是做不来的。

性能

Ubuntu的启动速度很快，最快5秒吧，因为Ubuntu本身不用加载过多的驱动、服务、程序和启动项等等，所以Ubuntu启动的速度很快，如果你仅仅是要求上网的话，使用Ubuntu一定是效率最高的，因为Ubuntu没有过多的驱动在后台拖速度，所以上网的速度很快，基本上是可以达到最高宽带速度了。Windows由于基本上很多软件都是基他编写的，并且有大量的驱动程序可以让Windows发挥硬件的性能，所以，虽然Windows启动速度和网速没有Ubuntu的块，但是在大型工作上Windows一定是最快的，首先Ubuntu没有硬件的驱动可以让硬件发挥作用，其次Ubuntu上根本就没有我们要使用的大型工作软件可以使用。

版本

Linux有上千个版本的操作系统满足不同人的需求，而且大部分都是免费的，而Windows只有不下10个，桌面系统当中Linux现在的瓶颈就是软件稀少了，而且系统碎片化过于严重，半年一大更新的速度实在是太快，并且性能上也不能够完全的超过Windows，不过，要是要做为仅仅只是上网的人的操作系统的话，的确是首选啊。

http://www.yiduqiang.com/windows-7-and-ubuntu-which-is-good.html

Ubuntu将取代Win XP和Win 8的五大理由

按照计划，Ubuntu 14.04 LTS将于4月17日发布，刚好在Windows XP正式退休后不久，许多用户将它视为WindowsXP的替代者，但事实上Ubuntu 14.04 LTS同样可以替代Win8.1。

2014年4月8日，也就是90天后，微软将停止对WindowsXP的技术支持。许多仍在使用WindowsXP的用户还没有考虑好是否要升级至Windows 8。但幸运的是，相比2001年WindowsXP发布之时，用户现在有了更多的选择。按照计划，Ubuntu14.04LTS将于4月17日发布，刚好在Windows XP正式退休后不久，许多用户将它视为Windows XP的替代者，但事实上Ubuntu14.04 LTS同样可以替代Win8.1。

以下是外媒为我们列出的5大理由：

1、Ubuntu的安装程序比Windows 8要简单很多，而且Ubuntu安装可识别其他操作系统，无需清空硬盘；

2、Ubuntu14.04的主界面非常易于使用，几乎不需要设置；

3、大部分软件免费，而且大部分你在Windows环境中经常使用的软件，在Ubuntu14.04中都能找到相应的软件替代，这些软件甚至更棒；

4、除显卡驱动外，无需安装任何特殊的驱动程序；

5、Ubuntu比Windows更加安全，你很可能都不会看到病毒，恶意软件等，如果遇到问题，开发者也会马上修复，这样就省去了昂贵的杀毒软件费用。

http://digi.163.com/14/0110/08/9I7BQ5VF0016677T.html

Ubuntu: 一个老用户的长期使用感受

一、升级还是不升级？

自从上次Ubuntu发布10.04后，我的电脑操作系统就没有再升级过。时光过得真快，下一个长期支持版(LTS)的Ubuntu12.04LTS马上就要发布了。虽然每六个月一个新版本的Ubuntu提不起我升级系统的兴趣，但两年一次的长期服务版LTS还是有些吸引力的。

照理说，作为平台与底层的操作系统，不应升级过快，毕竟每一次升级都会涉及到各个方面的问题，硬件和软件方面的兼容都是一种考验。然而计算机依然是一个快速发展的领域，硬件的进步，需要软件的跟进，所以版本的升级也还是有它的道理，就看用户的需求情况如何。

二、用了三年的Ubuntu

从08年开始接触Linux系统，完全使用Ubuntu作为家庭电脑的主操作系统也有三个年头了。如果是作为日常使用的操作系统，比如上网娱乐和简单的办公，Ubuntu已经很好用，我只是在涉及到办公软件如Office套件时，担心与Windows版的Office存在些细节方面的兼容问题，毕竟即使Windows下不同版本的Office也存在兼容问题，所以这个问题并不能说是Linux自身的问题。

三、使用Ubuntu的好处

使用Ubuntu的好处是明显的。在Linux下，所有软件都是免费与自由的，自然不存在盗版的问题，如果愿意，连软件的源代码都可以获取——当然这一点一般用户是不关心的。安全方面也很放心，从来不用担心病毒和木马，杀毒软件也不必安装，说到安全和界面美观方面，孩子他妈妈这种电脑白痴用惯了Ubuntu后，居然再使用WindowsXP时说要切换到Ubuntu，她说WindowsXP太难看，用着也不放心——万一不小心点击了有病毒的网页会出问题，我想Ubuntu的作者们看到这种情况应该会感到高兴吧。

安全的优势来自Linux本身天然的良好内核，严格的文件权限管理——这一点WindowsVista后也模仿了，系统文件不允许用户随意操作。界面的美观来自于Gnome这个桌面，也许更漂亮的是KDE桌面，但Gnome在性能和美观方面达到了更好的平衡。事实上，Linux本身仅仅是一个操作系统内核，在内核上的桌面界面，除了Gnome,KDE外，还有许多其它选择，Gnome只是其中的优秀代表之一。

四、良好的内存管理机制

Chrome浏览器对内存要求相对较高，我经常遭遇到WindowsXP下Chrome浏览器的崩溃问题，而Linux下则几乎没有发生，原因在于两种操作系统下的内存管理差异：Linux对系统内存的优先利用机制。另一个例子是Linux系统下复制或剪切文件时，明显感觉要快一些，原因就是它利用了内存作为文件暂时的缓冲池，所以在频繁的文件操作时，不仅速度较快，对于硬盘的保护也有很好的作用，或许这也解释了服务器的中Linxu占有率为什么会如此之高：网络服务器对于文件的存取次数实在太大了。

五、自由、免费、安全

Ubuntu的优势肯定不只我所体验到的这些，毕竟我只是一个普通的用户，目的也是常用的上网娱乐和简单的办公文档。总体来讲，我使用Ubuntu这些年的感觉还不错，它达到了自由、免费、安全的目的。

https://tumutanzi.com/archives/7764

作为桌面操作系统，Ubuntu 有哪些不足？

近日，有网友在知乎上提到：“Ubuntu作为桌面操作系统有哪些方面的不足？”很多热心的朋友都给出了自己的见解。本文将这些网友的意见和建议整理在一起，方便大家查阅。

AD：WOT2014课程推荐：实战MSA：用开源软件搭建微服务系统

Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统，基于DebianGNU/Linux，支持x86、amd64（即x64）和ppc架构，对GNU/Linux的普及特别是桌面普及作出了巨大贡献。

近日，有网友在知乎上提到：“Ubuntu作为桌面操作系统有哪些方面的不足？”很多热心的朋友都给出了自己的见解。本文将这些网友的意见和建议整理在一起，方便大家查阅。

yegle，野生程序猿

小众化。例子是，主流发行版都提供Gnome3支持了，它坚持只提供Unity作为未来的桌面环境

过于傻瓜化（注意，不是简单化，而是傻瓜化）。引入太多傻瓜对任何社区的发展都不是一件好事

文档不健全。与ArchLinux和Gentoo比，Ubuntu这个Linux桌面占有几乎最高的发行版有一个及其不相称的文档/Wiki资源

关于下文中QQ支持差、没有网银等的说明，请明确一点问题是：“Ubuntu作为桌面操作系统有哪些方面的不足”，而不是“Ubuntu作为中国人的桌面操作系统有哪些方面的不足”，也不是“Linux对中国人还缺什么功能”。

张海涛，一直在用ubuntu的非技术性用户

很不理解“不支持网银,不支持qq...”这类回复，让操作系统去支持应用软件？windows开发工程师专门研究怎么支持qq，怎么支持上网结账？

我觉得问题应该是ubuntu作为日常用桌面操作系统有哪些方面的阻力。

任何拥有过大基数用户而没有对linux足够重视的应用软件都有可能是阻力的一部分，如果非要说出一个最应该解决的，我把票投给文档兼容，无论是迫使所有文档书写软件支持中文国标也好，还是哪一个低头主动兼容也好。这部分做好了，许多上班族完全可以转到ubuntu上来，毕竟绝大多数就是写文档，做幻灯片展示，发邮件！

Himawari

觉得 Linux （Ubuntu/Fedora/OpenSUSE/Mandriva）最初级的不足是「显卡驱动」需要折腾，对菜鸟用户来说是难以搞定的，甚至还要编译，但并非所有用户都是软件工程师。输入命令、改动设置都是精细活儿，可以说细节决定成败，网络上解决驱动问题的方法也不统一，有的说这样，有的说那样，普通用户更是无法甄别对错。

小丑羯，Linuxer~

作为桌面操作系统，影响更多的可能还是应用软件的数量。特别是一部分专业软件（比如Adobe的Ps、Pr神马的），虽然基本都有可替代品。还有硬件的支持，驱动等方面。对于爱玩的人，没有太多游戏可能比较伤他们的心。但这些的根本原因还是因为不够[]普及和低商业化导致的支持不多。系统本身的问题，我觉得在平滑升级上可能算一个。

魏俊，入门中

一些常用软件跟在linux跟不上，像IM的QQ等。

Jayziven，在等待中追逐的人

关键的一点就是日常的应用没有跟上。期待云时代的到来吧，那个时候Ubuntu会成为流行的桌面系统。

谢子乔，Web后端工程师、Linux爱好者

桌面软件性能相对Win,Mac OS低很多（不过这个貌似是Linux的通病）

换装Unity太过于激进，它的用户体验相对gnome糟糕很多（个人觉得）

缺乏专业级别的应用软件

Windows上的很多软件虽然ubuntu都有，但是大部分都是功能简化版本

文档很糟糕

yskin，还在努力学习Ubuntu中～

Linux下的输入法为啥都没有自定义短语功能？Windows下的紫光里，我打一个s键就能出来Chrome这个词，这是一个很方便的功能。

如果输入法问题解决了，而Chrome有Linux下版本，可以自动同步设置，那么其实用哪个系统都没有差别了。

柳东原，6.06 开始的Ubuntu 用户

对细节重视不足。诸如窗口边缘抗锯齿之类的问题许多年都还一直在。

缺少流行的桌面软件。

缺少一个顺手的输入法。

翻译质量粗糙。

李兆星，互联网产品

我觉得很好了已经，想想国外也有很多人用Linux，用的好好的，说明问题都是有解决办法的

龙成亮，TizzyBac.

很好的学习系统，玩游戏首选win，这是ms多年垄断的结果，nvidia以前都不为linux开发驱动，这几年才像样地定期更新驱动，但相对win下的显卡驱动，很多特性还是没有在linux下开启，不过总体还是可以的，我当时用n卡测试过《雷声之锤》，流畅程度丝毫不逊于win。

学生用来学习是非常不错的选择，也不用忍受微软盗版之苦。在linux下做开发是非常棒的，而且能更加接近底层，能对系统有更深入的理解。linux的社区也非常活跃，文档丰富。

就一般用户而言，办公，娱乐足够了，唯一不便的是和win下的用户交流。

冯东，Adobe程序员

不是『还』有哪些不足，是根本站不住脚。就像ARM作为桌面芯片一样。ARM只能通过在mobile做大，然后迂回进入桌面。试问Ubuntu的迂回在哪？

站不住脚的根源在于该领域的『先发优势』已经殆尽。桌面系统的先发优势在1990年代左右成为定局。纯32位的OS/2无法打败从90年代出就开始积累开发者的Windows。同样，OSX的开发者也是从90年代初就开始积累，虽然人数始终不多（和Windows相比），而且API历经变迁，但是始终是连贯的（Cocoa和Carbon重叠达10年），而且始终有Adobe这样虽不重量但是根基稳固的软件vendor。

MOOWOO

因为我不玩游戏，所以就我的感觉来说，ubuntu相较于debian，唯一出色的就是窗口关闭放到了左边，我很喜欢这个设计，因为我用左手操作鼠标。

JesseLuo

1、UI还是不如win7

2、重量级软件、游戏缺失

3、使用氛围

唯一好处是免费，不过在国内盗版满天飞的情况下……

邱华，WebDeveloper

我工作和个人电脑都是用Ubuntu，开了一个虚拟机运行Windows，只是为了能运行可以正常运行的阿里旺旺，以及调试IE6环境下的网页。

Ubuntu胜过Windows的地方：

Ubuntu 胜过 MacOS X 的地方：

Ubuntu不如Mac/Windows的地方：

http://os.51cto.com/art/201305/392705.htm

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/239421.html