爱华网在华尔街眼里，京东被看作是美国亚马逊的“小跟班”，当一度盈利又转亏的亚马逊受到华尔街投资者诘难和冷遇的时候，京东也在跟着遭殃。
京东股价自上市以来在8月27日达到32.64美元的最高位，其后受阿里巴巴上市路演、亚马逊巨亏和美国股市大盘的影响，股价一路下泄至10月31日以23.89美元收盘，在9、10两个月中有高达26.8%的跌幅，跌去的市值超过100亿美元。京东当前的股价比其IPO发行价仅高出25.7%，8月底时曾经高达71.8%的涨幅已经被消蚀了大半。阿里巴巴股价则在10月15日后摆脱美国股市大势的影响和投资者对新股的疑虑一路走高，一度突破100美元大关，10月31日以98.60美元收盘，比其IPO发行价高出45.0%。
《华尔街日报》旗下的《巴伦周刊》11月1日发表了一篇将阿里巴巴和京东拿来进行对比的文章，认为京东的美国亚马逊路线敌不过阿里巴巴的轻模式，京东股价很容易继续下挫20%直至逼近其IPO时的发行价每股19美元。
华尔街不看好京东的理由，其实是把不看好亚马逊的理由照搬过来套用在了京东头上。他们不看好亚马逊和京东的共同的理由是：
一是它们都不挣钱。今年是亚马逊成立20周年，在这20年中，亚马逊长期亏损，扭亏为盈后的盈利状况很不稳定，时亏时盈，今年第二季度经营亏损1400万美元，第三季度的经营亏损一下扩大到了5.4亿美元。正如由《华尔街日报》举办的WSJ.DLive年会上主持人采访马云时的开场白说的那样，阿里巴巴在过去90天里（一个季度）赚的钱比亚马逊20年赚的钱都多。《巴伦周刊》10月29日的一篇文章说，投资者可以认可一个2岁的新创公司的季报亏损，但如果它不再是2、3岁而是已经是整20了呢？“请再等等”、“前景很好”之类的话就无疑是让投资者用足投票了。京东也一样，去年一年就亏了4亿美元，由于它还要投入巨资扩展物流基础设施，包括接近100个仓库和35,000名员工，因此未来几年，京东还将继续亏损下去。
二是在阿里巴巴的阴影下它们的持续发展存疑。京东自成立十年来一路亏损，背着“重资产”怕是很难跟得上阿里巴巴轻盈的节奏，阿里巴巴当前以十倍于京东的交易规模，却仍然能够以接近京东的发展速度一路向前。亚马逊的营业收入年增幅为20%，当然赶不上京东或阿里巴巴的一半，但关键的问题是其“重模式”下的利润率很薄，和沃尔玛这样的传统零售商在同一个量级上，与阿里巴巴高达50%的利润率根本无法较量。阿里巴巴在今年“双十一”启动的全球化目标，尽管只是初试身手，但显然将对亚马逊在美国本土乃至全球范围内形成前所未有的挑战。随着资金流、物流障碍消除、门槛降低及海关通关程序简化，阿里的全球化战略将有可能重新焕发中国这个世界制造中心的勃勃生机，善于调动品牌商、零售商、制造商及技术与商业服务伙伴以“众人合力”打造电商生态的阿里巴巴，将有可能削弱独木成林的亚马逊未来的成长空间，打乱亚马逊既定的发展路线。
三是它们创立时所针对的市场问题正在获得普遍解决，已经失去原有的发展支撑。十年前刘强东创立京东时，他的愿望是解决当时在线零售市场的两个问题：快递慢和假货。也正是京东抓住了这两个问题的实质，使京东有机会从淘宝的眼皮底下和在淘宝用户的土壤中耕耘出了一片自己的新天地。但随后阿里巴巴大力发展的天猫和菜鸟有其更有效和更具普遍性的解决方案。阿里巴巴的菜鸟联手14家快递公司搭建一张可以为2000个城市提供次日送达配送服务的物流网络，一步就可以超越京东十年的努力。天猫上引进国内国际品牌开设直销旗舰店，在品类选择、品质保证和价格优惠上，京东应难以与天猫匹敌。
华尔街投资者看股票免不了短视，看中国的股票更有可能雾里看花，但他们比较善于解读股票的基本面，因此中国的投资者也不妨姑妄听之，信不信由你。
