爱华网1，周总理救不救得了孙维世？
我的答案是救不了！理由是：周恩来对一些人是无力来保护的。在一片汪洋大海中，面对众多的落水者，周恩来的一条小舟只能搭救很少的几位落水者，更多的人只能靠他们自己的努力去争取生路也包括周恩来的女儿孙维世，崔敏给我纸条说：“上次你问孙的女儿小兰,74年夏她找过我爸,以为我爸能见到总理帮她讲话,我爸哪见的着啊.”你想想孙维世哥哥孙泱遇难前后，朱德就曾经请周恩来出面施以援手，周恩来苦笑道：“有些人我没有保他，他的日子还好过一些，我保了他，他的日子更难过了，这是我没有想到的”所以连周恩来朱德都不能施以援手何况崔敏的爸爸崔嵬呢？
2，孙维世可不可以像我一样不死逃过一劫？
我的答案是逃不了！理由是：我是个小人物所以假装认罪可以蒙混过关，但是孙维世是名人，她材料上话是江青的指示：孙维世是狐狸精，是美女蛇，是毛主席身边的定时炸弹。。。。那时候江青说的话跟圣旨是差不多的，还有一点可以肯定孙维世是不会自杀的！文革时期我见过太多人为捍卫自己荣誉和尊严人自杀，但是我认为孙维世是不会自杀的，她自己也说过万一有天我死了，就一定是被别人害死的！”
3，为什么孙维世死得惨？
我的答案是可以不死得那么惨！理由是：孙维世被关押后就没有低过头，我曾经竭力回忆我被关押的对面那一位女性是不是孙维世，因为我查了孙维世没有把她送到金山等人关押的秦城监狱而是出人意料地被送到已经被军管的北京公安局看守所，此时我就是关押在北京公安局看守所，但是我想我的对面不是她，我的对面那个在被折磨中疼痛难忍有时也用唱歌来缓解自己的苦痛，但是那个人比孙维世年轻很多，老实很多，每次说报告班长时说的声音很胆小，而据孙维世那几个专案的人回忆：那女的（指孙维世）性子真××的烈，还以为这是中南海呢？。。。孙维世死的那天我不值班，回来取东西时，听他们说她死了，要我们立刻赶去，我就去了，正赶上往外抬人，死的太惨了，身上就盖着一条白布单，脸上还有血。我在其他一位同时被关押难友回忆中看到：“看见孙维世每天受到的折磨，我们也议论过她为什么不老老实实，也许还可以熬过去，何必要如此刚烈？有一天，她从外边回来，别的狱友叫我快趴到门上的小窗去看孙维世。我看见一个队长走在前边，后边特选的两个犯人推着她往前走。她低着头提着脚镣，头发都披在前边，根本看不见面孔。那两个犯人，一看就是一脸横肉的杀人犯或刑事犯，一路上对她打打踢踢，那警察在一旁视而不见。用其他犯人来折磨孙维世，这是对“关死对象”其中的一条措施。一些狱友们都记得孙维世这黑夜中的“夜半歌声”。也许她不断的找机会呼叫或唱歌，希望有人能透出消息，否则默默无声也一样会被折磨而死。。。”这些难友回忆是千真万确的，我就亲眼看见军代表把妇女吊在树上打圈圈取乐情景我在街上有一次还看见过这个军代表（我就不写上他的姓了）可以肯定孙维世性子不烈不死得那么惨！
文革过去已经40多年了，我晚上还经常做恶梦，至今留在我双手上镣铐印子还在，几天前我还想77事变日本侵略中国杀害的我的同胞居然比不上和平时期自己人杀害自己同胞，我终于看清了只有实现民主才是中华民族唯一出路。
4，孙维世悲剧在中国还会发生吗？
我的答案是会！理由是：因为如果没有民主三权分立司法独立多党竞争中国的文革悲剧还会上演，当年这么大一个中国面对毛的骇人听闻罪行为什么没有人敢于反抗，我只是批评毛就给了我一个判刑15年，谁还敢反对？我是1968年4月8日投入北京公安局狱中，这一天后来知道正好是严凤英死的日子所以我印象特别深，而孙维世早于我1968年3月1日投入狱中，1968年10月14日孙维世被活活打死，死时身上什么都没穿（根据我在狱中体会应该是穿很少）只有一副手铐依旧锁着双手！家人在她死后发现在她头上钉进了一个大长钉子，办案人员之所以敢于钉进了一个大长钉子当时是表现自己对阶级敌人的多么恨并不奇怪，因为江青指示了孙维世是狐狸精，是美女蛇，是毛主席身边的定时炸弹，想想在那时这个罪行有多么可怕！中国没有三权分立司法独立的悲剧就在此，去年一个网友仅仅批评了薄熙来几句话就关押劳教就是例子，我文革时去过薄熙来家，他对我说想给父亲送东西都不给，那时我十分同情他，可是一旦得势后把受难忘得干干净净，我想如果薄熙来上大位比毛可能有过之而无不及，老婆在没有薄熙来上大位前可以下毒杀害外国人，一旦薄熙来上大位她和江青有什么区别？为什么我一再强调中国除了民主别无选择，我写完这篇文章看到一个网友废话一筐“有话要说再谈孙维世的死”现附录如下：
分类： 奇闻 2012-05-29 10:05有话要说再谈孙维世的死最近，看了一篇文章，是孙维世的六姨写的。核心的问题是：想知道孙维世是怎么死的，知道真相的人可以用真相换取宽恕。“……告诉人真相，让以后的人都知道真相，他们才可能有真诚的忏悔，他们就马上能得到宽恕。一定的。但现在的情况是，杀人的凶手，我想宽恕你们，不诅咒你们，但你们是谁？”〔任均《我这九十年》华文出版社〕孙维世是怎么死的，应该不是问题。千百万死于无法无天的文化大革命的无辜的人们，被谁害死的还是问题吗？想知道细节，等于想掀开一张张血肉模糊的脸，让记忆再昏死一次。任均女士也许是年纪太大了！而今，关于文化大革命的恐怖多有记载，非得再掀开维世的赤身裸体才能恨起来吗？关于孙维世的死，多有异议。一提孙维世，就是江青如何。不仅孙维世，文革的很多事都往江青身上推。可是，江青让周恩来抓孙维世，抓成元功，周就签字吗？正史一提文革时的周恩来怎么保老干部，就是你们要如何就从我的身上跨过去。江青让抓孙维世，抓成元功，周怎么立即就签字？是周又在顾全大局吗？周恩来在顾全大局，林彪、四人帮不是在顾全大局吗？这些人心里无原则、无宪法，惟毛泽东马首是瞻，毛泽东就是法，周恩来比他们好多少吗？对丈夫的做法，邓颖超对孙维世的妹妹孙新世说：“当时想，放在里面也许比在外面更安全。而且你们（指江青她们）说是特务，抓了起来，你们得给个交待。”邓颖超的这一说法大山不同意。陈毅让造反派抓了去，最后不也得有个交待吗？你怎么不让抓呀？红卫兵造反派在北京大肆打砸抢抓杀时，周邓两口子是有个不成文的约定的，所有亲友及文人旧识来求一概不见。这是周的亲人自己在回忆里讲的。为什么？也是顾全大局吗？人无完人，金无足赤。周恩来也是人，办事情也要掂量的。斗不过，保自已，有私心，就承认。这没什么，不丢人。卢梭《忏悔录》里忏悔了多少缺德事，人们反而更热爱和尊敬他。这个世界上每一 个人都是有罪的，毛泽东、周恩来亦然。共产党人再特殊材料也是人，不要硬往神上靠。1930年代，地下党让人抓了去，一百个得投降九十个，江姐有几个？文化大革命，让造反派抓了去，一百个得投降九十九，敢自杀的就不错了！面对一人之下万人之上的政治泼妇，老臣的隐忍为了什么人们理解，一些事儿别拐弯抹角了。你只要让人讲话，老百姓的头脑不比坐中南海里的差。不论过去还是现在，谁也不要妄自神化自己，活人不要，死人也不要。这个世界上神只有一个，但不是毛泽东，更不是周恩来。再回到任均女士的想法上来。想说的是：任均女士太天真了。“让以后的人都知道真相，他们才可能有真诚的忏悔……”这可能吗？当年，北京是內部处理了一批公安的。但也只是北京，全国各地如果都照此内部处理该处理多少人？杀张志新的不该处理吗？杀李九莲的不该处理吗？北京大兴县、湖南道县的屠杀，广西武斗人吃人不该处理吗？秘密处理杀人者一定是怕让人知道什么。半公开处理“四人帮”电视雪花不让江青讲话，傻子都知道怎么回事。任均女士想宽恕杀人凶手的想法不能说不好，饶恕他们吧，他们所做的他们不知道。然而，他们所做的他们知道，而且他们还想继续做。你想宽恕的他们，妄图继续搞无产阶级专政的现实条件下，“我想宽恕你们，不诅咒你们”，要不得呀！至于“你们是谁？”，若是抛砖引玉，让问题引发思考很好。若真想刨根问底找具体杀人凶手，则老小孩儿了！你们是谁？真从法律上分析，江青、周恩来都是“你们”。文化大革命都属助纣为虐者。2012-5-24
此网友说的对不对我评价是对的，你们是谁？真从法律上分析，江青、周恩来都是“你们”，文化大革命都属助纣为虐者
