爱华网社会媒体自然开始关注对弱势群体的报道，但其强度和手段很显然并不如意，媒体并没有负起责任来发挥其应有的作用。杂文作家鄢烈山在《21世纪的新乐府--我的时评观》一文中提出，中国时下最需要的不是国际领先的思想观念，社会公开，公平，公正。沉没的大多数缺少表达其利益诉求的渠道和方式，别说罢工，罢市，游行式威这种群体性的激烈的“身体语言”表达机会少，就是“上访”这类较为温和的表达，也被尾追堵截。所涉之事，往往是是非分明，或有法律依据，或有国务院文件，哪里有多少道理需要辩论？我们的时评作者怎么会因为这样的问题太俗太浅因其无思维创新价值而袖手旁观？其实鄢烈山先生这番话几乎可以难住每一个有良知的新闻从业人员。我们的媒体对社会弱势群体关注实在太少。正如有些评论者所说：如果有哪些关于弱势群体的报道，那他不是杀人就是自杀，或者欠薪什么的，只有这样才能成为报道对象。
社会上的弱势群体也是一个很严重的社会问题，关注弱势群体，加强这方面的报道力度是媒体义不容辞的责任和义务，各类传媒顺应受众的需要，体现整个社会对弱势群体的人文关怀，也会成为社会进步和文明程度的标志。
怎样关注弱势群体，保护他们的最基本的人格权益不受伤害。新闻媒体应该从以下几个方面作出努力。
首先，要从最基本的方面入手，熟悉和掌握有关保护弱势群体权益的法律法规和相关政策。对于某些侵犯个人最基本的人身权利的事件，要努力增强舆论监督的针对性，依据相关法律法规和政策，正确把握真理和实质，依据事实进行报道，不必遮遮掩掩，尽量使用最事实的语言，使当事人和其他事件的来龙去脉一清二楚，并认识事件的实质，激起全社会的同感，这样媒体才真正发挥了其应有的社会作用。对于某些不宜公开报道的事件最好用内参的方式处理，以避免产生不该有的社会负面影响。媒体的良心依靠理性与力量，其报道方式特别重要，这就要求媒体从业人员具有多方面的扎实的基础知识。
其次要有强烈的社会责任感和敏感的同情心。有强烈的社会责任感就会在最基本的层面上为弱势群体主持正义，起码是舆论的正义，借用媒体的力量使全社会拥有一种除强扶弱的信念。在报道中设身处地的为被侵害者着想，暴露不法分子侵害他人权益的劣行。时时处处为弱势群体权益着想。净化社会风气。有敏感的同情心就能敏锐的发觉一些生活中存在的问题。在现实社会中有大量的弱势群体利益受到损害之后由于经济，知识，思想观念等各个方面的原因，也会有意掩盖自己受伤害的事实。这就需要新闻从业者的责任感和同情心，不畏强权，坚持正义，勇于揭漏现实真相。特别是在中国最广大的农村，由于落后的思想观念和农民的软弱性，他们受到伤害之后往往忍气吞声，不愿把事情闹大。何况大部分农村现在基本上并没有什么媒介。《中国农民调查》这本书里写的只是安徽一个省的情况，其实全国各地农村都是一个样子，李昌平在《我向总理说实话》一书前言中说，有许多次农民哭着给他下跪，求他救助失学的孩子，求他救救生病的父母，求他帮助老实人伸冤。但大部分情况下中国最底层的广大农民是没有机会哭着跪下求人的，也就是说，他们几乎没有哭出声的能力和机会。我们的媒体最基本的任务就是让这些被欺压者和弱者哭出声来。
第三，要有严谨的认真的工作作风。在关于弱势群体的采访报道中，不管是维护人民权益类报道或救助弱势群体类的报道，都必须深入采访，不放过任何细节，防止浅尝辄止或者工作疏忽造成事实上的出入．要深入最知情的人群进行调查，认真听取各方面的意见，不要依个人感情办事，主观臆断，或听信个别人的一面之词。坚持实事求是的观念，对新闻事件进行反复核查，不遮掩，不夸大，如实反映事实全貌。在惩处侵犯弱势群体的权益行为的同时，充分利用舆论力量，力求倡导一个全社会关心，同情，尊重，爱护弱势群体的良好社会氛围，动员全社会力量关注弱势群体，为弱者服务。
第四，充分发挥媒体优势，主动为弱势群体代言。报纸，电视特别是电子媒介具有无限大的灵活性和伸缩性。媒体不应只等弱势群体权益被损害被某一媒体报道再一轰而上。而应该主动深入弱势群体最底层去聆听他们的声音，媒体不应 该是一个神，一个供在庙里偶而显显灵的菩萨，而应是一个活生生的弱势群体的伙伴，让他们对媒体不感到敬畏，而感到切实的亲和力，感到媒体确确实实是来帮助他们。只有这样媒体才能真正发挥其应有的力量。
当然，最终还是要靠国家和政府的努力，靠各项保护弱势群体的法规政策的出台。但即使是这些，也要首先依靠媒体在各个方面的启发和引导。近年来，随着弱势群体这一概念的提出，这方面的问题也得到较多的暴露，并在制度上有所改善。有关弱势群体的保护问题也引起社会各界的广泛讨论，并日益成为人们普遍关注的焦点。对弱势群体的关注取得了可喜的成绩也走了不少弯路。新闻媒体在这方面的努力虽有成就，但总体感觉力度不够。不是畏首畏尾，就是明显的思想偏激，特别是鄢烈山先生提出的有些人因为嫌谈这样的话题太俗太浅无思维创新价值而袖手旁观。这些都是个别媒体从业人员应该及早走出的误区。
