煤制天然气的优缺点 煤炭和天然气的优缺点

有利因素

一、能源转化率高

煤制天然气的能源转化效率较高，能达到50％至52％，煤制油为34.8%、煤制二甲醚为37.9%、煤制甲醇为41.8%、发电为45%，此外，煤制天然气单位热值水耗在煤化工所有项目中最低，为0.18—0.23吨／吉焦，煤制油为0.38吨、煤制二甲醚为0.77吨、煤制甲醇为0.78吨。

二、技术成熟

我国煤制甲烷气技术比较成熟。煤气化和净化以及甲烷化的技术我国都有。美国大平原厂利用高含水褐煤生产天然气，已经运行20年。（美国大平原煤制天然气厂详细资料）

三、需求稳定

据统计显示，从2000到2008年，中国的天然气消费量年均增长率近16%；同期产量的年均增长率约13%。预计2020年我国天然气的需求量将达到2000亿立方米，而同期的天然气产量只能达到1400亿～1600亿立方米。这为煤制天然气提供了一定的市场空间。

四、清洁能源

同煤制油相比，一些非煤炭行业能源央企，如中海油、大唐的纷纷介入，说明煤制天然气已经不仅仅作为传统的煤化工项目被认知，而是披上了一层新能源、清洁能源的外衣，被其它相关行业看好。

五、列入石化产业调整振兴规划

2009年5月国务院办公厅正式发布的《石化产业调整和振兴规划》在关于稳步开展煤化工示范中提到，重点抓好现有煤制油、煤制烯烃、煤制二甲醚、煤制甲烷气、煤制乙二醇等五类示范工程，探索煤炭高效清洁转化和石化原料多元化发展的新途径。

六、降低天然气进口价格

我国天然气缺口较大，利用较为丰富的煤炭发展煤制天然气，将有效地压制我国天然气进口价格。

七、存在新的绿色经济增长点

煤制天然气项目所产生的大量二氧化碳如能与强化采油相结合，将为项目带来新的利润增长点。美国大平原厂通过二氧化碳注入法生产石油，每年可获得1500万到1800万美元的利润。

八、国家增加燃气储备的预期

2008年国家储气库只有15亿立方米左右，不到消费量的3%，目前其他西方国家平均水平为15%左右，美国大概在20%，俄罗斯在16%，加快我国天然气储备能力建设，可以扩大天然气的需求。

九、未来居民能源消费结构变化

截至2008年，我国已有280个城市应用管道天然气，全国大中型城市天然气民用气人口已达1.1亿，城市燃气中天然气供应量达到300多亿立方米，占全国天然气总消费量约40%。据统计，国际上天然气在一次能源消费中已达到25%，而我国的3%明显滞后。

十、获得中西部地区政府支持可能性较大

相关人士认为煤制天然气本身属于资金密集型项目，投资金额可观，迎合了中西部欠发达地区经济发展和招商引资的迫切愿望，项目本身的经济性还可通过政府配套承诺、税负减免、专项补助予以改善。”

一、煤制油、煤制甲醇的现状

曾经一拥而上的煤制甲醇现在一片沉寂，据中国煤炭报消息，今年上半年全行业开机率仅为30％。同样被新型煤化工企业狂热追逐的煤制油也因国际油价因素，被多次勒令急停。

二、运输成本

环渤海、长三角、珠三角三大经济带对天然气需求巨大，而内蒙、新疆等地煤炭资源丰富。如何实现输送及开发目标客户是煤制天然气项目面临的难题。从各种运输方式的经济性考虑，密闭的管道无疑是煤制天然气运输的首选，但管道建设的庞大投资也是不得不考虑的风险因素。同时，终端用户的开发也是项目面临的风险之一。

三、受“两头”价格影响项目收益存在风险

煤炭价格和天然气价格的变动也是煤制天然气项目面临的潜在风险。煤制天然气项目还是存在一定的风险，风险体现在两头：一是煤价，如果煤价高，就会直接导致煤制天然气的成本高；二是天然气的价格。目前看，天然气价格上涨基本成定局，因此煤制合成天然气的风险将下降。因此煤制天然气项目虽然值得研究和探索，但由于成本等因素抬高了其门槛，因此短时期内要进行商业化运作还很难。此外，虽然煤制天然气市场相对稳定，但经济性的关键是原料价格和管道投资，这两个问题如果解决不了，煤制天然气的经济效益甚微。

四、环保影响

由于我国煤炭资源分布不均，目前我国拟建的煤制天然气项目大多位于环境脆弱地区，项目面临较大环保压力。煤化工对环境承载能力的要求可能是一大笔看不见的“成本”。

五、产量过剩风险

目前，国内规划的煤制天然气项目已经有近10个，合计产能约为200亿立方米/年。据统计，2008年我国天然气需求缺口为15亿标方，在不考虑我国天然气需求潜力的情况下，如果上述项目都能顺利建成投产，届时这一增量将是大大过剩的。

六、气价改革（天然气提价）的不确定性

目前国内的气价偏低，2008年国内天然气的平均出厂价只有0.93元，相当于原油价格的21美元每桶，仅为它的18%，国际天然气贸易的价格远高于国内的价格。相关人士认为虽然存在天然气调价的空间，但是也存在着调价的不确定性。