爱华网所有的爱情都是有条件的吗？
（李笑天）
所有的爱情都是有条件的。条件也并非都是物质的，包括相貌、人品、生活环境和心态，没有条件的爱情几乎不存在，或者仅仅在一见钟情的那一刻存在过。有人担心爱情的条件会成为交易的前提，也有人担心爱情要求的条件是动态的，是一个“无底洞”，一个人永远无法满足另一个人的所有要求；可是，当不需要条件的爱情送上门时，接受者又开始怀疑自己：人世间哪有“天上掉馅饼”这样的好事儿？没有条件说明“不值钱”。这又是对爱情的另一种误解。
不管有多少种不同的看法，我还是主张爱情是有条件的，爱情的本质就是条件与价值的交换，而且这种交换最好保持大致的平衡和对称，差别越大，当事人的一方如果条件优越，就会长期感到心理不平衡，所以我觉得越是差别大的人产生了爱情越是纯粹，因为爱情来的时候他们从来没有考虑彼此的条件是否对等，但是当他们谈婚 论嫁时我不太看好这种条件极不对等的爱情。即便处于优势的一方不歧视不嫌弃，处于劣势的一方依然会有一种自卑心理。
我曾经看到过一句爱情网络格言“爱是一种天时地利人和与机缘巧合的迷信”。一个人要想找到一个自己喜欢的人，自己首先要有被爱的资格或者换个名词叫“条件”，必须维持正常的生计，吃得饱，穿得暖，口袋里至少还要有一点余钱，还要有一点闲暇时间去谈一段恋爱……所有一切加起来，我们都可以称之为“爱的条件”，只有具备了这些基本的条件，才能去爱另一个人。你信不信？不信的话，让你便秘一个月，每天呲牙咧嘴地拉粑粑拉不出来，你恐怕死的心都有，哪里还有心情花前月下、谈情说爱呢？
相貌是爱情的一种条件。香港女艺人说：男人和女人对待婚姻想要的东西的确不一样，男人可能更在一起女性长相，实际上是生理上的喜欢，性冲动来自体内的荷尔蒙分泌。女人保持漂亮，男人就喜欢，可是过几个月或者几年，审美疲劳了，爱情指数就会降低，那个因为老婆怀孕变丑殴打妻子的丈夫是卑鄙的，他觉得妻子有口臭牙齿难堪不愿意同床，殴打老婆逼着离婚，老婆后来到韩国整容漂亮很多，他又不离婚了，这叫人吗？要是我肯定和他离婚，你喜欢的是我的外貌，不是我这个人，干嘛和你过下去？30年之后我是又老又丑的老太婆，你肯定还会抛弃我。
金钱财富也是一种条件。网络里有句风趣的说法，“别给我谈钱，谈钱伤感情；别给我谈感情，谈感情伤钱”。虽然是幽默逗趣的调侃，但是调侃中也有不可违背的道理，“谈感情伤钱”，很多女人不一定是爱财如命的那种人，但是她们内心往往习惯于把男人是否原意为自己花钱当做衡量男人爱与不爱，爱的多爱的少的一种标准。所以深受其苦的男人才发出“谈感情伤钱”的感叹。网上有失恋的女生抱怨说，“别指望一个男人可以无条件地爱你”。可是，这句话反过来说也是同样的道理，女生可以无条件地爱男人吗？甘肃西部商报曾经公布过一个当代大学生恋爱调查结果，找对象看“经济条件”女生比男生高出24个百分点。女大学生是最相信浪漫爱情的群体，她们尚且如此，其他社会群体就更是把经济条件看得重要。这是丝毫不足为奇的。不管你说出来还是放在心里，爱情的“条件”都是存在的。
爱情的条件是一定要有的。否则，所有的婚介结构都不用让咨询者和求助者填表了，而表格中的所有内容都是条件。身高是一个条件，社会上通常的标准是男生高于女生10厘米，彼此的比例差别越大，按照普通人或者局外人的看法就是越不般配；相貌是一个条件，虽然说人们都知道“情人眼里出西施”的道理，但是彼此相貌差别不能太大，太大了人们会感到不协调；年龄是一个条件，社会上大多可以接受男大女小的模式，男人大女人十岁似乎都觉得正常，而女人大男人一岁就会打问号，恋爱中女性比男性大得越多，他们的婚恋越不被亲友看好，这就是所谓的世俗压力；学历也是一个条件，一般人觉得学历相当的人应该有更多的共同语言和生活协调，一个学历太高一个学历太低无法接受，因为条件不太匹配，还有条件就是进一步细化为最好男性学历高于女性学历，这符合社会通行的“男强女弱”的传统思维模式；家庭背景也是条件，家庭背景越是接近的，社会认可度越高，彼此双方家长也比较容易相处，家庭背景反差越大，越容易失去心理平衡，家境差的一方会无法避免地产生自卑心，影响两个人长期和谐相处；经济条件是一个重要的条件，否则中国社会就不会有《准丈母娘选女婿的十大标准》这样的网络热帖和“丈母娘经济”这个特色的经济现象；未来一起生活的环境也是一个条件，特别是异地恋，到底结婚后长期在谁所在的地方生活？这也是一个必须经过心平气和地协商，甚至会讨价还价的条件。天津卫视中异地恋的失败率远远高于同地恋的情侣。
市场上有一本叫做《20岁决定一个女人的一生》的书，通篇教育少女要睁大自己的眼睛看准男人，从家境，个人素质，金钱收入，性格等等各个方面去选择自己的婚姻。有人觉得书中的广大很好笑。可是，正是这样的书才有读者，因为它不像那些浪漫小说可以让人看过后展开爱情的翅膀天使一般在云雾中飞翔，而是脚踏实地、理智地对婚姻做出“利益最大化”的选择，因为每一场爱情和每一场婚姻的背后都是有条件的，所不同的是应该先有爱情，后有条件？还是先有条件，后有爱情？生活在多元文化的时代，我们应该尊重每个人自己的选择。就像人的口味不同不要争论食物的口感一样，人的价值观爱情观不同，也可以按照他们认同的标准自己选择，不管是别人侧重物质条件还是侧重人品或少侧重情投意合的爱情，都可以理解和应该给予尊重，我们最好是可以容忍那些与我们有着不同理念和选择的人不同的爱情和不同的生活，作为旁观者，尽量做到不说三道四，少议论，少攀比。我不赞同中国传统对待婚姻的说法“宁拆十座庙，不拆一桩婚”。既不劝和，也不劝散，而是让当事人自己解决他们的问题。因为人人都知道一个道理，婚姻如鞋子，只有自己知道穿在脚上是否合适和舒服。
还有一点需要提醒涉世不深的年轻人，那就是爱情的条件不一定是婚姻的条件，有些爱情并不必然要通向婚姻。
（2014年3月10日）
