爱华网图片是我2008年随北京奥运火炬访朝时拍摄的
又发生了朝鲜军人越境在我东北杀害三名边民的事件，这是八个月来的第三起了。这个极权国家的主体思想再伟大，人民和军队总是要吃饭的。我很赞赏这一届中国政府的对朝鲜问题的态度：冷处理。这两年来中朝之间没有高层往来、不再积极搞六方会谈，同时不去刺激朝鲜，让它折腾去，中国先不跟它玩了。
本周不想写东西，所以把我以前写的一篇旧文重新发一遍，题目叫《换个思维看朝鲜》:
这个全国人民饿得只剩主体思想的国家，领导们还是挺肥的
当年小布什刚上台的时候就说过：朝鲜是一个无赖国家。
我完全同意并认为朝鲜是那几个无赖国家中最无赖的一个。只是那时的我不能说也不敢说，那时我还穿着军装，还在国际会议上跟美帝国主义斗争着。
因为一直负责亚洲方向，我接触朝鲜很久了。我原来部门的老领导是朝鲜战争时的第一任中国驻朝鲜武官，他写过很多关于那场战争的东西。我看过很多关于朝鲜和朝鲜战争的书，并且听美国人、俄国人、朝鲜人、韩国人讲过这场战争。我办公室的仓库里永远飘着蛤蜊干的味道，那是朝鲜人送来的礼物。朝鲜驻中国大使馆每年要举行很多次电影招待会，我经常去参加。看着朝鲜那些充满革命精神的纪录片，听着那次歌颂伟大领袖的深情话语和让敌人胆战心惊的口号，我仿佛回到了我那身处文化大革命的童年。好在每次电影招待会结束后，朝鲜人会设冷餐会请我们吃冷面、泡菜，喝人参酒。所以我超级喜欢朝鲜冷面和泡菜。
大概没有人知道我曾经有过这样的生活。
那个时候亚洲有三个火药桶：朝鲜半岛、台湾海峡和南中国海。我的主要方向是南海，那时热衷于地区安全的我特别想去朝鲜亲自看一看，看看这个神秘国家。但我的工作语言是英语，我没有机会去朝鲜。但在1999年，在我的请求下领导终于安排了我跟着我们的军事友好代表团去朝鲜访问。据说朝鲜人很警惕地问过我们，为什么中方这次会派一个英语背景、在英美学习过的参谋来朝鲜。
那一次的访问使我对朝鲜有了直观的了解，尤其是去了三八线的朝鲜一侧的战壕，见过朝鲜一线的部队，去了板门店的两侧，印证了我以前许多书本上的知识，给我留下了极其深刻的印象。在朝鲜的每一天，我都在写日记。这些日记后来在我离开军队后发在博客上，后来又整编发表在了《防务观察家》杂志上。
再后来，2004年我曾经在北京主办过第一届亚洲安全政策会议，朝鲜国防部的副部长率团出席，这是很多年来朝鲜军方第一次参加国际会议。他们让我又一次领略什么叫做僵化思维。
以上是我2008年在朝鲜拍摄的照片
链接：http://dll30.blog.sohu.com/85954568.html
再后来，2008年，北京奥运火炬传递到平壤，我是整个奥运火炬环球传递的随团摄影和文字记者。在平壤我领略50万人穿着艳丽服装站立在街道两旁欢呼的壮观场面。但透过我的镜头，我也能看到他们沉寂下来时脸上的疲惫与麻木，还有鲜花背后灰暗大楼里灰暗的人群。
写下这些文字，无非是想说明我对于朝鲜有过大多数中国人没有的了解，但即使如此，朝鲜对我来说依然是神秘的。看到中国的国际问题专家们、网络上的时事评论员在张成泽事件后对朝鲜政局作出的判断，我总会觉得不靠谱，因为他们完全是在用自己的思维方式在判断朝鲜政局。我知道，这个世界并非哪里有压迫哪里就有反抗。朝鲜这样一个无赖国家能够得以生存有它的道理。
所以我说，要换一种思维来看朝鲜。
一、要用文革洗脑思维来看朝鲜
“哪里有压迫，哪里就有反抗！”这个无产阶级革命的立论是有前提的，即民众有自我觉醒能力和可以被煽动。但在高度封闭状态下被洗脑、被煽动了60多年的朝鲜人民有自我觉醒能力吗？
不仿回顾一下1976年毛泽东去世前的中国。中国经历了从土改、大跃进、文化大革命等各种天灾人祸 ，经历了国家主席刘少奇被打倒、最高副统帅林彪被叛逃等宫庭斗争，但人们对于伟大领袖的忠诚不变，对于美帝国主义的仇恨不变。因为那时的中国人被彻底洗脑了。
当大跃进引发的全国性饥荒导致千万人被饿死时，中国农民造反了吗？所以彭德怀目睹惨状时说，中国农民真是太好了。当广大红卫兵们被煽动，全国范围出现人民间的武斗，当造完反的红卫兵又被送到农村广阔天地进行艰苦改造的时候，他们造反了吗？没有，因为在1976年前的中国，只有对领袖狂热的忠诚，没有思想的自由，因为中国人被彻底洗脑了。
除了经历过传销的人，洗脑的可怕性是当今处于信息多元时代的很多中国人无法理解和领略的。但即使号称最理性的德国，也经历过希特勒时代法西斯洗脑的疯狂。
除了洗脑，还有三个因素非常重要。一是绝对贫穷条件下的相对公平，它让人们安于现状。二是对外部世界的一无所知，它让人们失去对比。三是红色恐怖主义，它可以让亲人反目、相互告发，让人在恐惧中求安生。了解外面世界的只是少数权力精英。即使他们，也只是安于享用权力，而不是改变现状。
那个被彻底洗脑的中国，其实就是今天的朝鲜。只是朝鲜人的大脑被洗了整整70年，而且洗法更狠、更彻底。朝鲜人发自内心地相信，他们的生命、他们的生活是伟大领袖赐于的，而他们的苦难是美帝国主义和中国修正主义带来的。
在这样的朝鲜，你还敢说“哪里有压迫，哪里就有反抗”吗？
二、要用封建王朝思维来看朝鲜
我们经常把中国封建时代的农民起义的原因归结于政权的腐败和暴政等政治原因。而我非常喜欢竺可桢的一个理论：中国历代农民起义大都发生在全球气候变冷时期。气候变冷引发北方农业减产绝收，让人失去了生存的粮食，北方游牧民族南下抢粮。而土地集中导致农民失去生活来源。在我看来，暴政这个政治因素是放在最后一位的，因为我相信中国人不到物质上活不下去是不会造反的。所以有“好死不如懒活”之说。
朝鲜虽然号称是人民民主共和国。但相信大家都知道它不过是一个封建王朝。封建王朝的特点是天赋王权，就如中国皇帝曾被神化为天子一样。在朝鲜，金日成被奉为太阳，金日成出生的日子4月15日是朝鲜最重要的节日----太阳节，这何止是一种神化，已经是一种宗教崇拜了和宗教疯狂了。
只有天子周围的人才知道天子不过是与他们一样普通的人，所以封建王朝从来不缺少宫庭政变。朝鲜的张成泽事件不过是一起少皇帝上台后的清君侧事件。这样的故事在中国历朝历代中重复过很多回了。清君侧后，少皇帝的地位可能比以前更加巩固。
所以不要用民主社会的眼光去判断朝鲜政局。
三、要用反向思维来看朝鲜
朝鲜为什么可怕？因为它无赖，无赖的意思是不守规则。一个人不守规则，他的行为就无法预测，就会给周围的人带来恐惧感，尤其是这个无赖手中掌握了很牛逼的东西，比如核武器。
无赖者应受到惩罚和管制。
我完全同意，这样的无赖政权应该被推翻，尤其这个无赖政权的核武器可以覆盖北京。
但是怎么推翻呢？推翻了又会发生什么？这其实快是一个多年来在国际关系圈里讨论过的古老话题了。
中国人自古以来对朝鲜都有一种天生的优越感和占有欲，加上抗美援朝这样的一场让中国付出惨重代价的战争，再加上多少年来我们对朝鲜的无私援助，我们自认为我们对朝鲜有影响力和支配权。国际社会也认为中国对朝鲜有影响力和支配权。
中国的确有这种影响力，但中国没有支配权。如果你去过朝鲜，接触过朝鲜官员，他们根本不认为中国帮助过朝鲜，恰恰相反，他们认为朝鲜一直在帮助中国，一直在对美斗争的最前沿为中国站岗放哨。如果你去参观一下朝鲜的祖国解放纪念馆，朝鲜人把对中国的历次帮助一清二楚地展览出来了。
当中国的“战略家”们一直自以为是地打朝鲜牌的时候，实际上朝鲜一直在打中国牌。朝鲜的经济困难是从苏联垮台开始的，在苏联垮台前，金日成在中国和苏联两个敌对国家之间扮演中间人，从而获得苏联和中国的大量援助，所以朝鲜的经济状况一直比中国好。苏联垮台后，中苏朝三角结构解体，加上天灾人祸，朝鲜经济急剧下滑，中国成为朝鲜最大的援助国。但1992年中国与韩国建交，让朝鲜感觉到了中国政治和道义上的背叛，此时朝鲜对中国的态度变为忌恨和无奈。
为了拓展自己的生存空间和获得话语权，金正日看中了一个很好的玩具：核武器。果然有效，在中国的努力下，建立了朝鲜半岛核问题六方会谈机制。这个曾经让中国外交部引以为豪的多边机制不仅效率低下，而且已经变成了朝鲜的牌。原因很简单：一是美朝终于抛开了中国可以进行直接对话，二是朝鲜人熟练使用了“退出机制--玩核--要援助--回到机制”这个游戏。
中国早就失去了朝鲜。但作为朝鲜最大的援助国（何止是援助国，从理论上来讲，《中朝友好互助条约》依然有效，中朝两国从理论上来讲依然是同盟国。），中国是可以制约朝鲜的。
但是我认为中国目前不会也不敢去支配朝鲜，不外乎三个原因：
1、中国过去的决策者们把朝鲜当作一张与美国斗争的牌，依然无法摆脱固有的思维，依然无法选择与美国联手去解决朝鲜问题。
2、中国无法放下历史包袱，更没有勇气去否定自己与朝鲜同盟的历史，没有勇气去否定过去65年来的努力。
3、更重要的是中国无法承担朝鲜突然崩溃带来的危害。这种危害包括：大量朝鲜难民的涌入、东北地区朝鲜族的稳定、朝鲜政权更迭时的真空和更迭后的走向，更要命的是朝鲜核武器的失控。
所以我们选择了在朝鲜问题上的现有立场：维持稳定。
