这个是不影响正常工作的,教育儿童,首先要有这方面的经验,专业生毕业不见得比有经验的要好,本人就非美术专业,但教儿童画(油画棒,水粉,彩铅,线描,素描)有5年的教育经验。每个老师长期积累的经验就是教育的最好方法,只是个人方面要不断的去学习,增长这方面的知识。需要准备的就是工作经验,一般开设这样艺术特长班的都是非专业的,都是在校生兼职的比较多,当然想专职做这个,应该没多大问题。
我买了姜宏的书,他们那里好像有培训,具体的,你自己看看,儿童画先找着东西自学吧,工作去学校或者培训机构也都有的学
我们曾经做过一个相关的调查:几乎95%以上的“美术班”都在“教”孩子怎样照着一个东西“学”画,不管这个孩子是3岁、4岁还是7岁、8岁,高度模式化的“简笔画”、“儿童画”等大为流行,甚至推行“考级”。
而那幅向日葵的示范画又成了其他小组的标本,一批又一批的30个孩子在丢失着自己的个性,关闭了本来明亮的眼睛、敏锐的洞察力、有奇妙创想的心、和最自由最美丽的幻想。
这样的“学”就不如不学,是在“摧残”孩子,把他们装进口袋,成了统一牌的方便面。
为孩子选择“美术班”是件大事情,美术对培养孩子对文化艺术对世界的审美情感和自身的想象力与创造力上有其他学科不能替代的作用,而各个年龄段的孩子对不同的美术形式又有 不同的内在需求,这是具有科学性的问题,所以,在家长为孩子选择时,我想应该考虑这几个方面的因素:
1、教师的背景宣传只能作为参考,重要的是考察他的教育理念和课程内容。
2、老师在课中是以开启孩子的想象为目的,还是每次课只“教”孩子画具体内容,建议12岁以前,不要去选择做绘画具体示范教学的方法和老师。
3、是否尊重孩子的差异性和创作的过程,能针对每个孩子的不同特点给以相应的启发。
3、是否按年龄段来分成小组。
4、是否针对不同年龄段儿童有不同的课程设计,或者同样主题的课程对不同年龄的孩子有不同的要求。
5、课程的设计是否具有符合儿童思维特点的跳跃性和交叉性,最好是又有平面的绘画、又有其他丰富的立体动手内容,可以满足孩子多方位的需求。退而求其次,即使是只有平面绘画的内容,也要看是否具有跨越性大的主题,符合孩子大开大合的想象力,避免形成定式的形象思维。
6、课程的时间是否足够孩子来完成表达,在时间段内如果对孩子绘画作品有数量限制的,比如只画一张,或者不能超过两张,会压制部分孩子的创想欲望,导致抑制。
这是好的“美术班”的基本条件,不然,不仅没“学”到,反而会有许多的负作用。
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/252325.html